«Дюна. Мессия Дюны. Дети Дюны» kitabının rəyləri, 22 rəylər

Глубоко продуманный и очень хорошо написанный роман в классическом варианте перевода! Если вам нравятся многоходовые интриги «при дворах и дворцах» – вам читать :) Нравятся высокие технологии? Длительные путешествия? Смертоубийственные приключения? – читайте!

Учтите, что этот роман начало длиннейшей саги… Так что любителям «почитать подольше» – добро пожаловать в новый Мир!

Кому не рекомендую?.... Если запоминать множество новых имён и читать описания героев и мест вам лениво – проходите мимо этой книги, уж в «Дюне» это обычное дело: подробности, разнообразие мест и людей и их описаний.

Не читайте «Дюну»; если размышления и философия вложенные в историю Мира для вас «муть», всё же Френк Герберт писатель ХХ века и англоязычный – признанный! – классик. Поэтому письмена в стиле любителя анимэ – не про Мастера слов и сновидений.

И ещё минус лично для меня – увы неисправимый – серию переводили разные люди и переводы самой «Дюны» и её «Детей» весьма отличаются по качеству языка.

Хотя для меня фримены и Муаддиб и через двадцать лет символ Приключения и свободы! ;) Стоят на реальной полке домашней библиотеки.

Первые три книги эпической фантастической серии Фрэнка Герберта. Это как Властелин кольца Толкиена, но для фантастики. Обязательно для прочтения. Не следует серьёзно относиться к философии изложенной в книге, в общем как и в случае Толкиена.

Очень интересно поначалу, потом становится все больше философской нудятины, но все еще интересно, серия книг выглядит как обычный сериал, который поначалу затягивает, а потом душит.

Арракис… Дюна... Пустынный край империи и главная планета во Вселенной, ибо здесь и только здесь добывают меланжу - пряность. Пряность, без которой не было бы в империи ни торговли, ни культуры. Дюна - родина пряности, величайшего сокровища вселенной. Тот, кто владеет ей, владеет судьбой. «Дюна» - один из самых известных научно-фантастических романов XX века. Именно эта книга сделала Фрэнка Герберта известным. Я считаю, что вполне заслуженно. Два месяца я жила этой трилогией. Кстати, книга действительно - лучший подарок. Арракис – это планета-пустыня, населенная огромными песчаными червями, пряность – это продукт их жизнедеятельности, невероятно дорогой продукт. На этой планете живут фримены, коренное население, для которых величайшим богатством является вовсе не меланжа, а вода. Воды на планете настолько мало, что ее добывают из тел людей. «Твоя вода принадлежит племени», -часто повторяют старейшины. А плевок или слезы считаются высшей степенью уважения. Я уже не говорю о жидкостях тела. Моя впечатлительность заставляла меня испытывать дикую жажду каждый раз, когда я погружалась в роман. Фримены живут мечтой о том, что когда-нибудь их планета станет цветущим садом, но они еще не поняли, что Шаи-Хулуд, великий податель, песчаный червь пустыни, не может существовать в этой экосистеме. Но это не основная проблема книги. За власть над планетой борются два Дома: Атрейдесы и Харконнены. Один - благородный герцог, живущий по чести и морали, а второй - гадкий жиробас барон, алчно высасывающий меланжу и узурпирующий местное население. Я не умею красиво говорить о философии, я ее не понимаю. В романе ее очень много, но то, что я поняла, мне понравилось. Главный герой, Пауль Атрейдес, или Муад'Диб, как его будут называть в дальнейшем, обладает даром: он видит будущее. Каждое его решение, каждый поступок меняют реальность. Он - сверхчеловек, результат генетической программы Бене Гессерит. И он изменил мир. Все. Как можно не влюбиться в этот подробно выписанный мир? Вселенная Дюны — это как мир Средиземья, только в далеком космосе. Если вы любите космические эпопеи, то этот шедевр не оставит вас равнодушными. 1040 страниц чистого удовольствия.

Невероятная по глубине проработки и объёму вещь. Герберту удалось создать такую правдоподобную и захватывающую дух картину далёкого будущего человеческой расы, что среди сравнимых по уровню работ вспоминаются разве что "Песни Гипериона" Дэна Симмонса. Каждая деталь, каждый винтик грандиозного механизма в точности на своём месте. Космология, политика, экономика, экология, религия, антропология. Кажется, автор уделил внимание абсолютно всем аспектам общества. Описанный Гербертом мир пугающе реален и осязаем. Только начав читать о новой детали или факте, мы уже отчётливо представляем себе её сущность и место в общей системе. Вселенная Дюны до невероятия логична и цельна, Там, где у других лоскутное одеяло пёстрых деталей вразнобой, у Герберта стройная система мироздания. Взять хотя бы общество фрименов, полностью подчинённое сохранению столь ценной для них влаги. Вокруг этой центральной идеи автор элегантно выстраивает историю, верования, мифологию, мировоззрение целого народа. Можете обратиться к самым мельчайшим подробностям - и обнаружить, что ни одна из них не придумана просто так. Абсолютно всё играет на общее восприятие, абсолютно всё включено в систему.

Но постепенно понимаешь, что эта внешняя системность и упорядоченность всего лишь маска, скрывающая мириады самых разнообразных вопросов, в основном этического и мировоззренческого толка. Как и в симмонсовских "Песнях Гипериона", персонажи Герберта имеют дело с предзнанием и пророческим даром, граничащим по сути с божественной мощью. Но в "Дюне" нам предлагается довольно неожиданная точка зрения. Пауль постепенно становится заложником собственных сверхсил. Чем большее могущество становится ему подвластно, чем большие усилия он прилагает, тем сильнее запутывается в паутине предопределённости. Его старания тщетны, мотивации смешны, а жертвы напрасны. Нам всячески дают понять, что возможные альтернативы случившемуся многажды страшнее наличной реальности. Но джихад Пауля свершился, а возлюбленная его мертва. Именно в этот момент читательское сочувствие герою постепенно сменяется настороженностью и неприятием. Хочешь принести жертву - начни с себя. А Пауль слишком далеко зашёл по ведущей к божественности дороге, чтобы в последний момент без последствий повернуть назад. Великие пророки и мистики, герои не более чем инструменты в руках непреложных правил и закономерностей истории. Даже став мессией, Пауль не сумел помешать ничему, что должно было произойти в просто в силу неодолимой логики этого мира. Несущий в себе память сотен поколений герой постепенно растворяется в вечности и времени, становится их частью. А часть системы не может желать противоречащего устремлениям целого. Даже притом, что уравнений в гербертовской системе определённо больше, чем неизвестных.

Многослойный и неоднозначный текст. Филигранно выписанная картина далекого будущего скрывает в себе и философию, и моралистику, и парадоксы мировоззренческого толка. Сверхестественно точный в деталях и филигранной балансировке заговоров и интриг, Герберт оставляет нам свободу фантазии во всём, касающемся глубинных причин и механизмов. Читателю ещё предстоит разобраться, не лежит ли в основе всего неизменное стремление системы к росту в ней хаоса и неупорядоченности.

Вся "Дюна" примечательна полетом авторской фантазии - мы переносимся в поразительный и суровый мир. Автор играет на времени-пространстве, человеческих слабостях, и читателю трудно остаться к Дюне равнодушным.

Совершенно специфический мир, с жесткими ограничениями и в то же время выходом за рамки обычной реальности - оставляет свой отпечаток на социуме, вынужденном в нем существовать. Три книги имеют разные оттенки, хотя и объединены одной атмосферой.

Дюна "черно-белая" в плане однозначной вражды между кланами колонизаторов, однако с вмешательством третьей силы - фрименов (вернее сказать, Пустыни), эта борьба выливается во что-то совершенно новое (джихад во вселенной..).

Первая книга потрясающая в плане открытий, которые мы совершаем вместе с Атрейдесами; мы видим становление Пола и яростное сопротивление Джессики, новых друзей, врагов, испытания и тяготы, победы и выходы за грань. И для чтения стоит запастись хорошим стаканом воды - потому что горячее дыхание планеты как будто передается через страницы.

Вторая книга мне показалась слабее - хотя бы потому, что трудно писать продолжения, уже есть определенные ожидания, которые автору стоит оправдать. Однако и здесь много интересного (хотя и слегка "притянутого"): тлейлаксу, провидцы и блокировка провидения.. Здесь специфика совершенно другая - а именно меньше надежды, больше предательства и заговоров; преобразились герои, преобразилась и планета, и все уже должно бы быть хорошо - так, как мечтали целые народы, но человеческая натура все раскручивает колесо зла...

В третьей книге меняется все кардинально - видение как бы "раздваивается" на близнецов; семейные распри берут верх и нужно быть особенно осторожными с заигравшимися богами... В этой части много религии - уже укоренившейся, но мало от первых книг - не только из-за Пола, но и из-за утраты некой простоты (вместе с героями мы скучаем по темным, но простым временам, когда на первом месте была борьба за выживание).

Почему Дюна стала такой выдающейся в своем жанре? Потому что в ней найдено прекрасное сочетание чисто человеческого и запредельно-космического, что делает ее одновременно жестокой и пронзительной.

Герберт поднимает несколько тем в Дюне. Первая тема на поверхности -- вмешательство человека в естественный ход природных процессов, экологию. Почти в каждой книге один из главных героев говорит: “я знаю, что надо сделать с Дюной” -- и речь идет то про цветущую планету сад, то про земной климат, а порой и про создание еще более суровой пустыни, чем уже есть.

Все-то самые умные и знают, что планете нужнее всего, у каждого свое мнение и фиг оспоришь, что называется. Есть ли среди этих путей хоть один правильный? Говорят, к четвертой книге изменения будут самыми глобальными, надо до нее уже скорее добраться и понять это.

Еще один важный уровень в “Дюне” -- это лидерство. Должен ли лидер быть добрым дядей, который лично погладит по голове каждого подданного, или это скорее Государь по Макиавелли, который будет лгать и мошенничать во благо страны.

А какое именно благо тут надо принимать в расчет? Армию? Простых обывателей? Туземцев конкретных планет? А может ли лидер заглянуть в будущее и править, исходя сегодня, из интересов потомков?

На этом уровне читателя ждут только вопросы и версии Герберта, не претендующие на звание абсолютной истины.

Ну и где-то совсем глубоко зашит гораздо более общий вопрос: каким путем стоит двигаться человечеству в целом. Речь не о политическом курсе 1-го правителя, а о социологическом-биологическом, философском понимании этого вопроса.

Сегодня мы рвемся сделать свою жизнь лучше -- и рвемся в космос. Нам кажется, что там мы получим какой-то значительный ответ. Но покорив еще десяток планет, человек все так же будет рваться куда-то дальше -- но вот куда? До каких пор?

За это я и люблю НФ -- пусть она не так сильно поднимает вопросы добра и зла, как фентези, но она задает очень хорошую тему для рассуждений о природе человека и его судьбе в масштабе тысячелетий.

Слабые стороны цикла:

- Замкнутость места действия. - Тяжесть слога - Безжалостное время

Сильные стороны цикла:

- Фантазия автора - Размах - Философия автора, его рассуждения о власти, человечестве и политике

Дюна -- великолепное космическое политическое приключение. Тут есть место и масштабным сражениям (поменьше), и интригам и предательствам (большое), и рассуждениям богатых красивых людей, как лучше жить простому бедному люду (очень много).

До ДЮНЫ нужно определенно дорасти, но важно не упустить момент. Первая книга цикла -- главный и несомненный бриллиант цикла, а последующие книги держат читателя уже не такой мертвой хваткой и есть риск, что к концу книги будут совсем уж велеречивыми и бесообытийными -- это только риск, о котором я слышал, сам за первые три романа я ни разе не скучал.

Полная рецензия на YouTube

   Впечатление:

   Итак.

   Понадобилось 11 дней чтобы я села за написание рецензии. И это вовсе не из-за праздников.

   Эмоции, которые бушевали во мне очень неоднозначны. Интерес во время чтения первой книги постепенно сменился зевотой от чтения второй и далее постепенно все свелось к сильному раздражению из-за третьей.

   По порядку.

   Мое знакомство с миром Дюны началось во время просмотра всеми известного одноименного фильма 2021г. и, не смотря на такой себе неплохой спойлер, я таки решила прочесть книгу, так как на протяжении всего сеанса я просто утопала в вопросах касающихся мироустройства, а также логики некоторых событий. Возможно, из-за того, что во время чтения в моей голове была уже прорисована картина мира с персонажами роман читался легко и мне действительно было тяжело оторваться (это касается только первой книги).

   Что же пошло дальше не так? (Так чтобы без спойлеров и ввиду отсутствие вдохновения на написание рецензии буду краткой.)

   Сам мир Дюны, его описание, изменения, происходившие в нем на протяжении трех книг, продолжали оставаться интересными. Новые детали, постепенное детальное раскрытие идеологии фрименов - все это действительно увлекает! Отдельно отмечу, что мне очень понравилась политическая и особенно религиозная сторона, раскрытая Фрэнком Гербертом в этих романах, я провела параллель с нашим миром и она ничем не отличается, но несмотря на это я не уставала и не скучала во время чтения этих моментов.

   НО, я люблю идти за персонажем или за персонажами и если в первой книге с этим проблем нет, то в второй и уж тем более третей что-то пошло не так. Вроде их действия логичны, закономерны, не к чему придраться, но я пришла к выводу что мне не хватило эмоций, каких-то личностных поступков вместо слепого исполнения долга, которое, откровенно говоря, вызывало раздражение. Тяжело это объяснить вот так и без спойлеров, но, я уверенна, что для обсуждения этого романа в компании книжного клуба понадобится точно не один день, и это будут бурные дебаты.

   И напоследок СПОЙЛЕР, для читателей, которым интересна линия отношений Пола Атрейдеса с Чани, и которые хотят прочувствовать всю эту загадочную атмосферу, созданную между ними в фильме...

Закончил прочтение первой трилогии "Дюны". Роман поразил своим великолепием и красивой формой повествования. Книга, написанная в 1965 году в жанре НФ читается вполне интересно и актуально даже в наше время. Автор очень аккуратно подошел к этой теме, нет того, чтобы выглядело наивно даже сейчас. Все происходящее в событиях романа выглядит вполне естественно и оригинально без каких-либо сумбурных фантазий. Теперь касаемо самого содержания. Герберт Фрэнк вложил очень много сил в свое произведение, это видно по каждому абзацу и даже некоторым предложениям. Персонажи получились очень живыми, некоторым из которых начинаешь сопереживать, проникаешься ими, внимательно следишь за их поступками, действиями, ходом мыслей и даже движениями. Все это очень тонко передано, что можно прочувствовать в них. В целом история мира и его лор, фракции, расы людей очень хорошо продуманы и прописаны. Каждая фракция сильно отличается своим характером и идеологией. В книге много философии, причем хорошо продуманной и поданной, которой приятно проникаться и соприкосаться с ней. Она живая, новая и не банальная. Изречена в самых красивых формах. В этой философии затрагиваются многие вопросы, в некоторых моментах начинаешь глубоко задумываться над мыслями автора, анализировать и понимать их. Главный герой романа - Пол Атрейдес (Муад'Диб, Усул) несет в себе самые яркие качества герцога и полководца, выступающий также мессией фрименов, именуемый как Лисан аль-Гаиб, который ведет свободный духом народ фрименов за собой, оседлавший Силу Пустыни. В нем скрыта честь, отвага, боевые навыки Атрейдесов в смесь с фрименской силой духа и борьбой за свободу. Некая квинтэссенция, набор всех тех качеств, покрываемый астральной формой видения и погружения за рамки времен и пространства. Его взор заточен на многие события, он видит преломляемое словно светом время в разных отрезках времени и в разных точках Вселенной. Некий божественный дар, даруемый ему воспитанием, программой Бене-Гессерит и прозрением от употребления даров Пряности. Охарактеризовать его можно в одном предложении из уст Исулан: "Слишком большой, чтобы быть человеком, и слишком маленький для Бога". Остальные персонажи своим характером, мыслями и действиями запоминаются не меньше. Народ фрименов, которых вел за собой Пол, почти полностью списан своей культурой и религией с арабов. Лично такой подход мне понравился, делая роман более реальным, ведь всегда есть отсылка и раздумья о том, как в действительности живется существующему в реальности народу. О романе можно еще многое сказать. Чтобы его понять, запомнить таким, какой он есть, его лучше прочитать самому. Он несет в себе очень многое, к которому мысленно потом возвращаешься. Это скорее книга о людях, их поступках и действиях. О том, что некоторые вещи нужно куда больше ценить. Что может остановить читателей, так это медленная форма повествования, но она тут необходима, чтобы лучше понять мир Дюны и его героев, которые своими действиями меняли планету с их населением, закаляя в духе фрименов сталь и борьбу за свои идеалы.

Первая трилогия под одной обложкой. Несколько раз перечитывал. Взял для коллекции. Остаёшься погруженным в атмосферу вселенной Дюны на 3 Тома.

П.С. Книги Дюны давно в продаже. Все жду когда появится Герцог Каладана...