Подросток

Достоевский всегда умел вскрывать человеческую душу и оставлять её обнажённой перед своими читателями. Что я могу сказать о его понимании человеческого разума, чего ещё не было сказано? Поэтому я ограничусь лишь кратким обзором этой книги и своими впечатлениями от её прочтения.

Во-первых, «Подростка» не стоит сравнивать с другими крупными произведениями Достоевского. В этом романе нет ни грандиозного сюжета, как в «Братьях Карамазовых», ни философской глубины, как в «Идиоте» или «Преступлении и наказании».

В центре повествования – Аркадий Макарович Долгорукий, тот самый “подросток” (хотя, справедливости ради, ему уже двадцать один год), решивший взяться за перо и увековечить свою историю. Эти мемуары – в основном о событиях последнего года, и Аркадий, словно предвосхищая критику, оговаривается:

Надо быть слишком подло влюбленным в себя, чтобы писать без стыда о самом себе

Однако им движет не тщеславие, а сильный внутренний импульс, вызванный бурей пережитых событий. Достоевский раскрывает перед нами “идею” Аркадия, вокруг которой он стремится построить свою жизнь. Но, как это часто бывает в юности, его планы строятся на мимолетных импульсах и прихотях, и постепенно он теряет уверенность в выбранном пути.

Большая часть того, чего ожидаешь от Достоевского, здесь есть. Как обычно, в первой части нас ожидает развитие сюжета, знакомство с персонажами, и мы постепенно погружаемся во всё это. Естественно, в книге есть по-настоящему кульминационная заключительная часть, и последние 50 страниц очень напряжённые!

Ещё одна вещь, которая меня поразила в романе, — это то, что привычный философский налёт, столь распространённый у Достоевского, здесь практически отсутствует. По крайней мере, он далеко не так распространен, как в других его произведениях. По большей части это довольно прямолинейный рассказ о семейной драме и, собственно, о других драмах, случающихся в жизни Аркадия, рассказанный им самим, когда он, не в силах сдержаться, садится записывать «эту историю моих первых шагов на жизненном поприще, тогда как мог бы обойтись и без этого».