«Тайна туфельки цвета фуксии» kitabının rəyləri, səhifə 4, 45 rəylər

Очень скучная книга, а то, что главная героиня за деньги скрыла имя убийц, но при этом автор описывает ее, как эталон нравственности -оттолкнуло от желания читать другие книги этой серии.

Скучно и претенциозно. Детективная фабула очень слабая, следить за расследованием главной героини неинтересно. Буквально на каждой странице с завидным упорством упоминается, что героиня учитель литературы, «знаток человеческих душ», мудрости, которой нет предела. Это утомляет. На фоне большого числа книг того же жанра, появившихся в последнее время это произведение выглядит крайне бледно, а уж как первый детектив будущей серии вообще не выдерживает никакой критики.

Не поверила в происходящее ни на минуту. Фантазия... Дочитала, перелистывая страницы. Прямо сотрудников МВД выставили в таком свете, что очень не приятно. Можно подумать, что кроме как училок- пенсионеров расследовать преступления не кому. Дальше читать этот бред нет ни малейшего желания.

легко читается. концовка вообще непредсказуема. книга подойдёт для чтения, чтобы отдохнуть, а не поразмыслить. так как сюжет не запутанный.

Читается легко, поначалу захватывает. Такой лёгкий, незамысловатый детективчик с мис " МАРПЛ" и тупыми следаками. Читать продолжение уже не хочется.

Книга написана хорошим языком, стиль легкий, читается легко. Но, я так поняла, автор плохо представляет себе системы работы МВД ( Вот честно, за одно только утаивание вещественных доказательств и т.п. можно и получить по полной) Местами просто повеселилась, но мало кто сталкивался с системой работы следователя изнутри)))

Не понравилось от слова совсем.Написано какими-то гротескным стилем."Её взгляд был острым,как веер времен Екатерины,с виду мягкий,на самом деле острый".Треш ,а не стиль.Главная героиня,вообще вызывает отвращение,своими ужимками.Если автор хотел изобразить мисс Марпл,то это жалкие потуги.Да и концовка оставляет желать лучшего.

Я не знаю, как это можно читать. Какой то бред графомана. В детских детективах и то больше логики. А тут, полицейский ходит к

учительнице за советом, начальник его ей названивает, просит помощи..

Наверное, логичнее было бы поместить это произведение в раздел детективной фантастики - следователь не только выполняет указания учительницы-пенсионерки и вместе с ней опрашивает свидетелей, но и притаскивает к ней домой основной вещдок! И ошибки: "накаченное гелями лицо", "дерзСкие", "запечённая" кровь на волосах. Извините, но запечённой бывает курица в духовке.

Ознакомительного фрагмента вполне хватило, дальше читать это вряд ли буду.

Странная полиция, странная провинция, странная учительница... Не очень понятно вкаокй стране всё это происходит? И знаком ли автор хоть немного с уголовным кодексом и структурой следствия в России? Знаком ли хоть по-наслышке с жизнью в провинциальном городе?

Очень слабая история. Хотелось бы написать - в духе Донцовой, но нет. Донцова всё же с мат базой знакома.