читаю… ушла не очень далеко, но уже раздражает.. Люди!!! Где тут литературный язык?? Сухо, в разговорной форме, да так, что местами даже непонятна написанная фраза. А раздражает, что фантазия не плоха, – бросить жаль, но язык…
если бы мне на пути встретился трехлетний ребенок, который будет рассуждать и обучать всех новому, как эта девочка-от этого можно самому сдвинуться умом, ну не знаю, есть в этом что то ненормальное и притянутое за уши, именно поэтому сразу возникли вопросы и отсутствие какой либо логики. не смогла дочитать
Немного тяжёлая книга. Не под чай с пледиком в выходной день. Видно что автор очень много знает о России того периода. Прям как учитель истории. Историческая часть проработана хорошо. Есть сильное влияние современности. Это не приключенческая история, но об жизни русской царской семьи. Начало интересное.
книга вроде фэнтези. про историю, а по сути –о смысле жизни и о выборе дороги жизни. Читается легко и занимательно. Можно рекомендовать для внеклассного чтения школьникам!
У меня не хватило терпения дочитать этот бред. Это самая худшая история о попаданке, которую я когда-либо читала. Зайдет тем, кто очень плохо знает историю. Остальным не рекомендую.
Прочитав аннотацию данного произведения, уже можно было с высокой долей вероятности предсказать, чем нас будет радовать автор. Конечно, это традиционное для подобных сюжетов прогрессорство. И в общем-то тут все развивается по законам жанра. Но во-первых, я люблю эту тему и готова поглощать ее в любых количествах и в любом исполнении… ну, может быть, не совсем в любом, но с легкостью закрываю глаза на многие огрехи. А во-вторых, мне просто нравится, как пишет Галина Гончарова: легко, но не примитивно, с уместным юмором и грамотно продуманным сюжетом. К тому же в этой истории, которая в основном ведется от лица главной героини, присутствует заметный налет циничного отношения к происходящему, присущий этой даме. Бизнес-вумен как-никак, пережившая девяностые… тут уж не до романтики, все по-взрослому… Так что повествование развивается весьма живенько, не без сюрпризов, да и персонажи попадаются любопытные. А в целом, конечно, прогрессорство оно и есть прогрессорство: с позиции знаний XXI века героиня перекраивает историю, насколько это позволяют ее характер, знания и возможности: поощряет и развивает патриотизм, отлучает от власти всяких вредоносных для России типов, потихоньку сопротивляется изжившим традициям, а главное – воспитывает наследника престола в полезном для страны русле. Кстати, попала она в то время, когда наследником еще числился Алексей, старший выживший сын первой жены Тишайшего, Марии Милославской. И именно на этого мальчика делает ставку новоявленная царевна Софья. Правда, в реальной истории править этому царевичу было не суждено, он умер, не дожив до шестнадцати лет, но наша героиня то ли не знает этого (со знанием истории у нее вообще туговато, что добавляет сюжету увлекательности), то ли просто забила на этот момент и будет стараться сделать так, чтобы ее протеже остался в живых. Тем более, что о Петре I мнение у нее не самое лицеприятное:
Был Петр Первый, который лез в Европу через окно. Видимо, потому к России до сих пор в Европе так и относились. И Софья их могла понять. К вам бы кто через окно полез – вы бы его сначала табуреткой, а потом в милицию – или поговорить попытались бы? Вот то-то и оно…
Так что уже как минимум интересно, как автор разрулит ситуацию с Петром, который в данной части еще даже не родился. Да и вообще, мне нравятся такие сюжеты, хоть и чтиво, конечно же, но прочитала с большим удовольствием. Единственное, что резало глаз: слишком уж маленький возраст выбрала Галина Гончарова для новой ипостаси своей героини. И если разум пятидесятисхвостикомлетней женщины в теле трёхлетней девочки представить у меня фантазии хватило, то поверить в то, что окружающие на полном серьезе воспринимали все, что творила на их глазах трехлетняя соплюха (как бы она не старалась с виду соответствовать возрасту), мне было трудновато. Как и представить пяти-шестилетнего мальчика, который с подачи своей самозванной сестренки вдруг тоже резко повзрослел до уровня как минимум десятилетнего. Вот вроде бы все логично автор описывает, а у меня все равно не сложилось. 3 года – слишком юный возраст, чтобы так лихо всех под себя прогнуть. Хотя, наверное, в другое время героиня не вписалась бы так удачно, чтобы многие ключевые для истории события подкорректировать.
Давно не писала рецензии...ну что По началу читается очень легко, пока София не попадает в "прошлое". Всё таки для тех кто плохо знает историю будет достаточно сложно, но потом втягиваешься. Я сразу начала интересоваться реальной историей, и смотреть на что именно повлияла ГГ. Да, читается не так как обычные книги Гончаровой, но тут и тема более сложная, так что я думаю что автор смогла рассказать историю вполне динамично и интересно. Но я думаю что это немного отходит от основного жанра Ромфанта, так что для поклонники могут быть немного в дискомфорте и удивлении, но точно могу советовать тем кому интересна история России, в особенности 17 век.
Я прочитала несколько циклов Гончаровой и в основном книги получили положительные отзывы, но эта книга не понравилась. А начну с плюсов. Мне понравилось начало, то каким образом героиню отправили в прошлое. Обычно авторы так не напрягаются. Многие отправляются в прошлое через лужи, неведомые двери, пятна на стене, еще популярны различные аварии и несчастные случаи. А тут основательно автор все описала. Таинственное общество из 13 человек, поклоняющиеся древней силе, планируют изменить историю России. Для этого они собираются отправить потомка дома Романовых в прошлое, в тело одного из ключевых фигур истории. Определенного плана у них нет, но если изменить характер одного, то все пойдет по другому пути. По крайней мере, я так это поняла. Тут и появляется наша героиня Софья. Потомок в прошлое не хочет, а женщине осталось жить несколько месяцев, поэтому она занимает его место. Основная моя претензия как раз к Софье. Это 60 летняя женщина в теле 3-х летнего ребенка. Она самая умная, наблюдательная, точная, ее мнение истина в последней инстанции. Но вокруг никто не видит страностей и это сомнительно. Не такие уж там все тупые были. По сути это злая, расчетливая, капризная манипуляторща, не способная любить, но на антигероя не тянет. Сначала ее поведение кажется забавным и интересным, но глава за главой понимаешь, что все это слишком много, слишком насыщенно. Софья ставится неприятна, к ней невозможно привязаться и полюбить. Идея интересная, но реализация не самая удачная. Прочла половину и очень устала от героини. Книгу дочитывать не стала. Не мое.
Люблю читать книги о царской России и на серию Гончаровой смотрела уже давно, правда книги покупались все в обратном порядке. Ох уж эти скидки! И вот первая книга серии куплена теперь можно начинать путешествие в средневековую Русь-матушку во времена зарождения династии Романовых. Историческое фэнтези о престарелой попаданки из 21 века в тело трехлетней царевны Софьи. Современный прагматизм и рационализм в обход исторической дремучести и неискушенности.
Какого оказаться в теле несмышленого ребенка, который и говорить толком не может? А может это шанс начать все сначала? Попробовать сделать мир лучше? Или создать для себя идеальные условия раз уж назад дороги нет? Кто же ожидает от маленькой девочки коварства, интриги и закулисные игры?
Как только я поняла в чье тело переселилась заблудшая душа я принялась шерстить интернет в поисках информации о царевне Софьи. С удивлением поняла, что моего школьного багажа с уроков истории вполне достаточно для этой книги. Ведь история полностью альтернативная и фантастическая. Хотя читать было интересно и увлекательно, но от реальных прототипов лучше абстрагироваться. История пропитана юморком и женским сарказмом, что и создает необычный и забавный стиль повествования. Объемный сюжет, интересные и авторские персонажи, древнерусский антураж - словом автор создал целостный и индивидуальный мир на основе исторической справки. Без грубостей, пустозвонства и коммерческих влияний - простая понятная история, яркие герои и полное погружение в сюжет. Все создано для плавного и увлекательного времяпрепровождения.
Единственно, что меня смущало - это возраст героини. Как-то плохо верится, что все взрослые дядьки и тетька так легко поддавались влиянию малолетних деток не задавали вопросов об источнике знаний до ныне неведомых и слишком замудреных. Особенно это резануло глаз в беседе Софьи и царевны Анны о беременности царевны и ее последствиях.
Любимого автора всегда радостно читать, мягко, уютно и тепло. Я сразу погрузилась в книгу. Главная героиня сильная, волевая женщина, железная леди, с твёрдой хваткой и незаурядным умом. Прожив одну жизнь, выбиваясь из «грязи в князи», потеряв мужа и не сумев воспитать сына, она получила ещё один шанс. В теле трёхлетней девочки, уже царевне, выше некуда, но вот беда, ни воли, ни свободы действий, ничего кроме душного терема да отравленной свинцом воды. Но Софья свой шанс не проморгала, взяла себя в руки и начала пробиваться, заинтересовала брата, стала ему незаменимой помощницей и вырвалась на свободу, через наследника и изменять постепенно огрехи правления отца начала. И это не манипулирование, а воспитание и помощь, нужная им обоим. А так всё написано интересно, исторические моменты учтены, пояснения автора присутствуют, только один момент меня удивил. Юрий Долгоруков, которого я спутала с Юрием Долгоруким, князем двенадцатого века, но слава яндексу – разобралась. Да и ещё один момент путаницу вводил, имена русские, конечно привычные, но в тереме царицы, было аж три Анны, властью не обделённые, и я постоянно в них путалась. А так, интересно, вполне в стиле Гончаровой, мне понравилось.
«Азъ есмь Софья. Сестра» kitabının rəyləri, səhifə 3, 75 rəylər