«Маруся. Провинциальные игры» kitabının rəyləri, səhifə 2, 86 rəylər
Безумно раздражает через слово «ёж твою рожь». Все поняли, что у попаданки на критическую ситуацию отнюдь не правильный русский, а понятное дело, русский народный в ассортименте. Но это, простите, совершенно идиотское выражение, режет глаз. И да, соглашусь с предыдущими комментариями, повтор-повтор-повтор. Попала. Этакое несчастье. Со всеми своими знаниями в реале ничего от слова «совсем» не добилась, а тут нужна всем и сразу. Прислушайтесь к себе, каждый. Много ли из школы, института, работы Вы можетевспомнить и применить в подобной ситуации. Да ничего. Я люблю сказки. В нынешнее время спасают от безумия происходящего. Но … даже глупые сказки раздражают своим «ПЕРЕБОРОМ» супермена
Сначала идея книги меня захватила. Передо мной предстала не стандартная героиня, только и ждущая, пока большую часть проблем помогут решить сильные-умные и, разумеется, очарованные героиней мужики. А самостоятельная сороколетняя тётка в 17-летнем теле.
Интересно. Увлекательно. И я даже закрывала глаза на рубленый язык, слишком уж хорошее знание школьной программы и изрядно поднадоевшие ругательства в каждой главе.
Но со второй части начались более серьёзные ляпы, и я загрустила. Героиня, будучи в своём мире проектировщиком, стала выдавать такие знания по химии, агрономии и горному делу, что у меня закрались вполне резонные вопросы о правдоподости происходящего. Вместо привычной уже «Мэри-сью» автор решил слепить крутого спеца сразу в нескольких областях, знающего и как бронежилет изобрести, и как устойчивую ко всем морозам репу вырастить. Само собой, бонусом к её навыкам добавилось удивление-восхищение марусиными мозгами всех окружающих мужиков, начиная от братьев и заканчивая главой местного ФСБ. Что предсказуемо и СКУЧНО.
А чтобы ГГ выглядела совсем уж сильной и правильной, мамашу её названных братьев автор сделала легкомысленной дурой без капли ответственности и здравого смысла. Конечно, на её фоне Маруся стала просто верхом благородства, трудолюбия и заботливости. Честно, такой ход мне не понравился, слишком уж он бросается в глаза. Слишком уж выделяется Мария на фоне тотальной серости.
Ну а дальше я насчитала кучу несостыковок, за которые стало окончательно обидно. То героиня фактически в одиночку организовывает неслабый такой стартап, попутно договариваясь со всеми вышестоящими лицами и выторговывая себе тот же участок земли по приемлемой цене, то вдруг в третьей части она заявляет, что торговаться-де никогда не умела, мол, в родном мире её на рынке и то через раз обсчитывали. КАК такое возможно? А еж его знает.
То мечтает, что у неё ещё родятся дети помимо Андрюши и Нила, то открыто заявляет Благовещенскому, что детей ей больше не нужно, двоих вполне достаточно.
То за пять минут на приёме у церковного лица рисует вполне себе реалистичную часовенку и потом «признается» младшему брату, что её учили рисовать у тётки, то потом несколько раз повторяет, что рисовать не умеет от слова совсем.
Я уже не говорю про очень «удачные» смерти мамаши, похищение и болезнь Арины, сумасшествие жены Благовещенского и неправдоподобную встречу Александра с ГГ. Один раз переспали, и он не смог её забыть. И она, сороколетняя, супер-пупер опытная взрослая тётка, плевать хотевшая на все эти любовные увлечения, якобы тоже. Так и хотелось сказать уважаемому автору: Вы уже определитесь, для кого пишите. Для девочек, мечтающих о хэппи-энде в объятьях крутого парня или для женщин, почитающих эмансипацию, трезвый взгляд на вещи и реализацию дамы как нужного специалиста в первую очередь. Ну не получается соединить несоединяемое. Тем более, когда внезапно вспыхнувшие чувства описаны так нереалистично.
Я, вообще, заметила, что Гончаровой не слишком хорошо удаются описание чувств и любовные настроения. А раз так, то зачем переиначивать себя и включать в произведение такие банальные повороты? Чтобы оправдать ожидания первой категории читательниц?
Если и да, то выглядит это все, к сожалению, сыро и не проработано.
Хотя идея сюжета мне понравилась.
Автору бы прочитать статьи о том, как развиваются дети. Что они могут в том или ином возрасте. Читаешь и диву даёшься, да как так-то? Много бравады о том, что гг сделает с тем, кто тронет её семью… но читая дальше понимаешь, что она ни когда и никого не любила
Прочитала все три книги «Маруся», что называется «на одном дыхании». Нравится,как пишет Галина Гончарова – динамично и с полезными «воспоминаниями» химии и физики из школьных учебников. Читая, отвлекаешь от повседневных забот и проблемы уходят на второй план… «Ёжики» раздражают- чересчур много…
Серия про Марусю обрадовала. Очень мне нравится читать книги Галины Гончаровой. Есть детективная линия, слог легкий, но героиня, как мне кажется, характером вышла изо всех сериалов Гончаровой – вот есть у них у всх что-то общее. И в «Средневековой истории» и в «Аз есмь Софья», и здесь в «Марусе». Ну про попаданок всегда почитать приятно, как они обустраиваются в разных мирах, а особенно в той Руси, когда история «пошла по другой версии». Но вот необузданная хозяйственная деятельность Главных героинь – надо им что-то привнести из того мира в этот, не спорю – чтобы улучшить его, но не копировать же эту деятельность из книги в книгу. И как тут уже писали, надоедают одинаковые рассуждения-размышления «надо что-то делать, а не ныть и сидеть на попе ровно» и «за своих порву» – это и в первой и во второй книгах.
Но все рано однозначно читать буду и дальше. Интересно же.
Отлично, только жаль, что ещё нет продолжения. Г. Гончарова не перестаёт удивлять. Каждая книга-событие и не оторваться никак. В этой присутствует неуловимый флёр от Уральских сказов и совершенно нет розовых и слащавых оттенков, что несомненно радует
Ну что сказать, кроме как ёж твою рожь(кто чтал, поймет? Как же я устала от всех этих высокомерных сносок автора по поводу всякой ерунды не относящейся к книге и заканчивались они вечно этой фразой: кто знает, поймет. Если в первой книге был какой-то интерес, то вот вторую я еле дочитала. Читала по-диагонали, только диалоги, пропуская все эти невыносимые разглагольствования героини об одном и том же из раза в раз. Триста раз все описали, четыреста обговорили, но давайте опять растечемся мыслью по древу. И похоже все эти разглагольствования так отвлекли самого автора что она переодически забывате то, о чем писала ранее, даже диалоги частенько несогласованы. Героиня душнила невыносимая, сюжет совершенно не романтический, герой ее романа слабенький и вяленький, занимается главным образом тем, что бегает к ГГ по первому зову и делает то, что она говорит. Злодей оказывается идиотом и просто скачет влкруг ГГ. А самый главный Архизлодей, который всех сьравливает и мегасилен не может вот никак прибить одну единственную, ту, что сама не знает, но чем то она ему мешает, якобы. И на фоне всего этого многообразия сюжета у нас крайне прагматичная гг, которой якобы ничего не надо, ни шелков, ни внимания, а лишь бы ее все оставили в покое, но ведь, какие все сволочи, всем от нее нужно ее юное тело.
Мерзкая, бездушная Героиня. Вокруг нее штабелями умирают люди, многие из которых ей очень помогли по жизни, но все что ей надо - это ехать на ее дачку - огородик, подвергая всех опасности.
Бесчувственная хамка, верхом эмоций которой ее быдло - выраженьце «ёшь твою рожь», которое безумно нравится автору и бесконечно повторяется в тексте.
По сюжету просто не хватает логики для происходящего, но ГГ бодро шагает по трупикам и несет прогрессорство.
Нравится, интересно. Но так и не поняла почему гг одновременно считали и княжной, и дочерью той Мамаши. Как-то странно, что не было вопросов ни у кого. Выглядит чересчур притянуто за уши это.
Интересная история, не оторваться, но к середине книги порядком надоели размышления главной героини, хочется читать о развитии сюжета, а не отвлекаться на думы ГГ. Это как сериал следствие вели с л. каневским, через каждые 5 минут воспоминания из прошлого. Вобщем книга интересная, пошла читать третью часть.
