Я так рада! Читала анонс и ТОЧНО знаю, у Галины 95% - умопомрачительные истории и гарантия качества, плюс её спецфический)) юмор и твёрдая жизненная позиция.Благодаря её рассуждениям, я лично стала увереннее и независимее от чужого стороннего мнения. Обожаю её читать, а особенно слушать её истории.Купила и сейчас буду балдеть)) Только пусть пишет, хоть с ожиданием, хоть без него. Многое ранее известное не по одному разу прочла и прослушала. Именины сердца и отличное настроение будут со мной! Спасибо любимому Автору!!!
Устали ждать. Зачем заранее вешать книгу, которой нет. Бесит. Можно купить черновик, но это - "неизвестно, когда будет" - издевательство. Или ставьте сроки
Ольга Ксенофонтова, проды выходят раз в неделю на том ж самиздат или автор тудэй.
Не самое лучшее и сильное произведение автора. Экология - это хорошо, природу надо защищать, и благородное целительство тоже очень цепляет, все болеют, всех касается, но... сплошная публицистика, популярные острые темы. Начало очень интересное, побег, дриада в нашем мире... но дальше-то? Наша девочка - не интересная, учится, работает, мать-алкашка, живет с бабушкой... Сплошная обыденная борьба за выживание и невероятная, необоснованная доброта тут выглядит неестественно. Спасти котенка - естественно. А тащить в дом валяющуюся наркоманку по виду - неестественно. Тут главные герои не дотягивают до пробуждения интереса к ним, что уж говорить о второстепенных. Несмотря на всю злободневность поднятых тем - это произведение и рядом не лежало ни с "Марусей", ни с "Отражениями", ни с "Софьей".
Сдно слово: Бытовуха. Только эту бытовуху запихнули в типа фентезийную обложку. Рассуждения Тани про мир порой неправдоподобно жестокие и взрослые – как будто персонаж просто открывает рот, говоря словами автора. И в отдельных темах чувствуется зашоренность, озлобленность. Мне было тяжело это читать. Книга очень из ума: перегружена деталями и фактами, много теорий и логических конструкций. Эмоций мало.
Поначалу немного напрягали поучительные сноски автора – в том числе из-за них не получилось погрузиться в книгу целиком, и воспринимать её от лица героев, вместо этого всё будто читалось тоном автора. Всякие советы, мол «погуглите», «ищущий найдёт» и тому подобное на мой вкус как будто неуместны в развлекательной литературе. Если уж так хочется передать какую-то мысль/мораль, это можно было бы сделать тоньше, через переживания героев.
От тонны морали, которая давит на мозги из всех щелей, к концу книги стало конкретно тошнить.
Книга муторная и занудная. Для снобов и старых брюзжащих кошёлок. До «звёзд» в ней очень далеко, а «романтика» и вовсе отсутствует. Издателям надо лучше следить за жанром, куда помещают книгу.
Заметила несколько ляпов. Вот один: при переходе первой порции даэрте на Землю язык Салея загрузила только Элрану, остальным девочки раздали планшеты, чуть позже, когда он поехал с Таней к её матери, написано, что знание ВСЕМ новоприбывшим дал лес. И потом девочки обсуждают, что надо бы дать ушастым планшеты.
Другой ляп: в середине книги говорилось, что сначала лес порадил хранителей – расу даэрте, а уже потом королеву и короля, потому что нужен был кто-то сильнее – эту версию мы слышим от Салеи кажется. А ближе к концу наоборот, что сначала появилась королева – потом даэрте – эту версию рассказывают наместнику его учёные.
С моей точки зрения было бы логичнее, чтобы Таня, как человек, законтачила с человеком – Русланом. Без превращений в дриадскую принцессу и инопланетного влздыхателя. Вот если бы два обычных человека (без апгрейда внешности и суперспособностей) смогли бы рассмотреть друг друга – это было бы натуральнее, интереснее и романтичнее, имхо.
Некоторые взгляды автора на мир вызывают недоумение и расходятся с реальностью. Особенно позобавил ответ на вопрос, что такое блогерство, цитата: «Это когда человек зарабатывает деньги с помощью сенсаций. Лезет в чужие дела и пытается извлечь из них выгоду.»
Автору невдомёк, что она тоже в широком смысле блогер от 20го века.
Новиночка от любимого автора. К сожалению фрагмента для прочтения не вставили (за это - четверка), а по аннотации как бы понятно - о чем речь, по крайней мере я так поняла: о поподанке в наш мир и ее хотелках перенести сюда же свой народ.. Интрига! Да еще указан возрастной ценз - 18+, а у Гончаровой это редкость. Опять же - аж 17 иллюстраций! Подождем выхода книги, почитаем.
Очень печально. Не поверила негативным отзывам, а зря. Больше всего похоже на комикс или подвиги Сейлор Мун. Но без картинок, что возможно и к лучшему…
"планета Россия"? Серьезно? Авторща там долбанулась в своем империализме?
А книга - скучная, не буду дочитывать наверное
Книга неплохая, но основа сюжета – две девушки из разных миров и их приключения уже не оригинален, пора отказаться от него в новых книгах. И как-то не по себе от того, что в этой книге снова смакуются описания убийства и крови
да ещё и руками девушки, главной героини. Это явно не для семейного чтения, или автор поддерживает насилие и продвигает идею о том, что убить неправильного и плохого – это очень хорошо? Всех бомжей – под нож и под мусоркой закопать?
Опять повеяло не-Гончаровой..
Валерия, откуда вас только таких берут. Автор убил за книгу 3х отморозков!!! Которые пользуясь беззаконием могут чувствовать себя вольготно. А самопожертвование главной героини, чтобы спасти свой народ, видимо прошло мимо вас
Не смотря на обложку, сразу и не поймешь, но книга на половину космическая, а на другую повседневная. Действия будут происходить от трех видов планет, точнее связанных с их обитателей. Планета Дараэ, которую населяют Даэрте. Народ, который почитает Лес. Для них Лес это жизнь. Их раса, даже немного на рой похоже, в какой-то степени они едины, но также индивидуальны. Даже есть своя Королева. Даэрте долго живут, не старятся, а ещё у них есть телепорт. И именно это останавливало Ша-Эмо от полного уничтожения населения, а выпытать все секреты. Ша-Эмо представители от Конфедерации, которые полностью в технической среде и им невдомёк как это можно тратить столько места на деревья, а уж то что ресурсы (метел, золото или драгоценные камни) у которых, даже, видны выходы жил, не разрабатываются. После несговорчивости Даэрте, Конфедерация спланировала боевые действия по уничтожению правителей, захватить их маленькую дочь Салею и запереть в лаборатории, уничтожить половину населения Дараэ бомбёжками и остальные гадости. Вот только и принцесса молчит и 8 лет её пытаются сломать. Да и техника просто выходила из строя на планете. А при появлении нового начальства, у Салеи получилось воспользоваться порталом, и она попала на Землю. На Земле Салее повезло, и она оказалась в надежные руки Тани Угловой и её бабушки Людмилы. Которые помогут адаптироваться и помочь советом. Будут обычные будни студентки медицинского и вечерние работы, а дома бабушка, две кошки (Мей-Кун Муся и трёхцветная Люся) и собака ротвейлер Гном. Книжечка Однотомник, что для Галины слишком редкое явление, но и она богата на события. Благодаря тому, что книга подаётся от разных лиц, то картина будет видна более масштабна, а герои, даже второстепенные, будут с небольшой предысторией, что поможет ярче понять поступки этого персонажа.
Есть такие книги на которые возлагаешь множество надежд, но они не просто не оправдываются, а прочтение истории заставляет тебя закатывать глаза и тяжело вздыхать каждый раз, когда переворачиваешь новую страницу. Что же это: несовпадение взглядов? Узость рассуждений? Плоский и немного дворовый юмор? Отсутствие литературного языка? Неумение прописывать мир и персонажей?
Не поймите неправильно, я не осуждаю, каждый меряет удовольствие от книги своими критериями. В своё время, когда я была подростком, я такое обожала. Зачитывалась Андреем Беляниным и его "Сестрёнкой из преисподней", и на тот момент мне его язык и манера письма казались жутко остроумными. Но я бы точно не стала перечитывать его книги сейчас, ценя тот эффект, который они оказали на моё сознание в 16-17 лет. Но чёрт меня дёрнул вернуться в подобные приключения, имея уже устоявшийся книжный вкус и некую планку, обозначающую "хорошую" для меня книгу. Опять-таки, о вкусах не спорят. Но если бы дело было только во вкусах... Буду ли я давать шанс отечественному романтическому фэнтези после этой книги? Да. Понятны ли мне хвалебные отзывы в адрес этого произведения? Нет. Почему же? Итак, давайте по порядку.
Одной из причин, побудившей меня приобрести данную книгу стало наличие главной героини-тёзки, красивой иллюстрации на обложке, конечно же аннотации, которая меня заинтриговала с первого прочтения.
Представьте, у нас есть героиня-попаданка, Принцесса целой планеты; на её народ совершено вероломное нападение из космоса другой нацией, жестоких, похожих внешне на людей, существ. Она с трудом бежит из плена, открывает портал и сваливается прямо на голову землянке Тане, в период нападения на неё местной гопоты (не могу не упомянуть, здесь столько отморозков будет, что "Слово пацана" просто меркнет перед данным сеттингом). Это же не сюжет, а просто вереница возможностей прописать разные народности, быт, взаимоотношение героев, их технику, разнообразие флоры и фауны...но вместо этого нас ждёт монотонное описание обыденности, лекций в медицинском колледже, каких-то глупых разборок между студентами (тут нам и тупой альфа Сергей, и местная ТП Катерина, и даже страшная и уродливая Машка); и все они призваны высасывать сюжет из пальца и оттенять "вменяемость" двух главных героинь.
Про "вменяемость" всё ещё веселее - автор просто не оставляет читателю выбора думать самостоятельно, выносить свои эмоции и симпатии героям. Она не просто делает всех персонажей плоскими, скучными, глупыми, клишированными, но и выстраивает весь сюжет на основе ситуаций из своей собственной жизни, постоянно делая сноски про то, как поступили её знакомые или что её знакомые рассказывали. И это не какой-то анализ, общение с профессионалами своего дела, это просто бытовые ситуации по типу "бодибилдер не помог мне передвинуть шкаф, а значит все качки тупые и не сильные, напишу-ка я своего героя таким". Навязывание своих ценностей, взглядов и убеждений - это самое раздражающее для меня, что есть в данной книге. Каждый раз мне просто хотелось начать спорить с писательницей, тыкая её в абсолютно необоснованные, где-то даже глупые выводы. Например, я так и вижу как Галина Гончарова поёт гимн страны, положа руку на сердце и фыркает от инстаграмных моделей. Она не просто критикует то, что ей лично не нравится; она разделяет мир на "то, что я одобряю и единственно верное" и "всё остальное".
Галина Гончарова протаскивает свои мысли о мироустройстве, отношении к политике, стране через своих героев, не оставляя шансов для дискуссий с читателем. При этом, она напрочь забывает об основной теме сюжета и даже не стремиться её раскрыть (главный конфликт будет решаться в нескольких самых последних главах). Зачем нам описывать удивительные и уникальные миры, расу, уклад выдуманных цивилизаций (это буквально умещается в несколько строчек). Лучше читатель прочтёт о том, как Родину любить, что такое "правильно", а что "неправильно". А у меня вопрос: почему я, как читатель данной книги, знаю больше фактов о личной жизни Галины Гончаровой, чем, скажем, о том, как Салея внутренне пережила жестокое убийство своих родителей?
Я считаю, что если ты живёшь на территории страны, ты обязан уважать её обычаи. Защищать её и не давать никому в обиду, - сверкнула глазами Салея. - Родина, как и мать, может быть только одна. Не нравится? Откажись от обеих и уезжай. Но хаять - не смей!
Кстати, эта фраза полностью противоречит отношениям Татьяны и её матери Ольги, которую она даже в конце книги не прощает. Я не имею ничего против смещения акцента на родную культуру, но когда Таня представляется космическому командору жительницей не планеты Земля, а планеты "Россия"... серьёзно?
Я бы вообще экзамен по истории сделала одним из главных. И без него никуда не допускала, а то выросли стада баранов... которые уверены, что Европа - вшивая, немытая и голодная - была очагом культуры. Их бы туда ... в очаг к святой инквизиции. Мигом бы почуяли, что палёным пахнет.
Разговоры про загнивающий запад в принципе будут очень частыми.
В мире Галинины Гончаровой, где есть "зелёные" даэрте, казалось бы, нет осуждений, резких и необдуманных мыслей. Ведь их народ аналог племени Оматикайя из "Аватара", которые живут в гармонии с окружающим миром и друг другом. Но на самом деле яда на страницах и в поступках праведного народца оказывается так много, что в какой-то момент читатель перестаёт испытывать эмпатию к положительным персонажам. В книге довольно много смертей. Но по волшебному стечению обстоятельств, гибнут воры, насильники, бомжи и все - возрастные.
Получается, что убийство можно оправдать, если его совершает как будто бы "хороший" персонаж, а гибнет некто "плохой"? И в мире "чистых" тоже есть свои исключения, оправдывающие жестокость?
"Потому что Салея сейчас убивала человека. Хотя выбора у неё не было. Пришлось убить."
Довольно размытая позиция с оправданием насилия в некоторых случаях. Салея, напомню, ни в одной из ситуаций с убийством не мучилась совестью, а ведь её народ не воители и они ни разу никого не убивали. Совестью не мучилась и Таня, и её бабушка (пожалуй, самый мною нелюбимый персонаж). И тут мы плавно подходим к ещё одному минусу истории: плохо прописанный мир и персонажи. Про то, что они плоские и клишированные я уже написала. Но что хуже, так это примитивные эмоции, которые иногда абсолютно не соответствовали ситуации. Например, меня поразила та лёгкость и быстрота в развитии отношений, которые толком не были прописаны, между Салеей и Таней. В какой-то момент они просто начали называть друг друга "сёстрами", а Принцесса поделилась своей кровью, то есть огромной силой. Просто потому что на чужой ей планете кто-то проявил к ней доброту.
А за еду и ночлег Принцесса готова продлевать жизнь героям, быть лекарем людей, да и вообще забыть о своих родных матери и отце (она их даже ни разу толком и не вспомнит в ходе развития сюжета). Почему нам не показывают эмоции и мысли героев в по-настоящему интересные моменты? Например, когда Таня впервые попадает на незнакомую ей планету? Почему всё происходит обыденно, без каких-либо описаний? Почему нам не рассказывают о Дараэ ничего кроме того, что на планете много растений и Перво Древа? У даэрте всё деревянное в домах, а всё искусственное они не любят, тогда почему Салея с удовольствием ест шоколад (в котором полно химии) и сидит на скамейке из ненатуральных материалов, получая наслаждение от осознание того, что это не дерево? Так было грустно прочесть одну строчку:
теперь настала пора даэрте рассказывать, как всё было устроено на Дараэ.
Ведь это единственное, что можно было почитать про описание мира.
Очень хотелось познакомиться с культурой ша-эмо и даэрте поглубже. Вместо этого нам просто преподнесли контрастное разделение в духе: "у одних есть растения и они про эко, от этого они круче и умеют в магию; другие полагаются на технику, истребляют всё живое, поэтому у них куча болячек, болезней и море зависти".
Вернёмся к личному восприятию мира автором. Поскольку книга - это всё же ода экоактивизму, нельзя не отметить, что автор переключается в какой-то момент на всё искусственное во внешности.
Вот ещё... проблема. Возмущённое огородное пугало, насквозь искусственное. Это она только про лицо, а там и ниже улучшения есть.
Не от природы тебе, дружок, такое дано. Слепил ты себя? Хорошо, молодец, посмотрись в зеркало, красивых фотографий на память наделай и радуйся этому. А дальше-то что?
Генетика - штука вредная, кого-то она не щадит. Когда у девушки в восемнадцать лет фигура много раз рожавшей бабы, грузная и оплывшая, это не придаёт ей особой кротости.
После такого описания у меня вопрос: а насколько красота Тани, полученная в ходе воздействия на неё иноземной магии, считается натуральной? Или у нас магия природная, а потому вмешательство хоть и произошло, но было процессом естественным? Разве это не двойная позиция? Да и почему я должна возмущаться спортсменами, людьми, которые пашут в зале ради здоровья и формы? Или нужно просто принять свою неидеальную природу и пусть тебя считают "грузной" и "оплывшей"? В общем, такой аномальной агрессии в сторону внешности и осуждений любых изменений с целью что-то в себе улучшить, я в книгах ещё не встречала. Даже, если персонаж описывался, как некрасивый или даже отталкивающий, грубости по отношению ко всем похожим людям в описании не было. В книге есть и упоминание аниме-культуры, тоже в крайне радикальном негативном свете. Не мешает расширить свои взгляды на японскую и мировую мультипликацию, понять, что за этим явлением стоит огромная и самобытная культура. Можно же что-то любить и ценить помимо своих лесов и степей, как минимум, испытывать уважение к другим народностям, цивилизациям.
Но этим удивить в эпоху манги и прочих анимешек? Там у всех глаза такие, словно они на ёжика уселись.
Ну и ещё одна болевая точка писательницы - мужчины. Ярко обозначена позиция автора на этот счёт в одном из абзацев.
О том, что мужчина - это не только возможный оплодотворитель нескольких миллионов женщин и буква "М" на двери туалета.
Но именно такие мужчины приоритетно описаны в книге. Воры, алкаши, насильники, бомжи - мужского пола; они-то и умирают. Во всей книге всего два типа злодеек женского пола: одна - неудавшаяся мать-алкашка, другая - завистливая, избалованная и богатая студентка. Избитые односторонние типажи. Одной из них удаётся измениться, но очевидно просто потому что она является родственницей главной героини. Ведь предпосылок к росту персонажа не было никаких.
Отдельно отмечу ужасный бытовой язык, которым написана книга. Да, такой стиль письма я знаю. И да, этим богато наше отечественное простенькое фэнтези. Но я впервые встречаю настолько не органично вписанный текст. Каждый раз возникало ощущение, что я общаюсь во дворе с местной странненькой старой девой, которая от жизни с десятью кошками и за ежедневным просмотром глупых передач по ТВ, переняла не самую приятную манеру общения и теперь все её обходят стороной. Все, кроме тебя, вышедшего за хлебом и теперь обязанного слушать все возгласы и россказни этой странной дамы.
Рассказывай, свинтус! А то тромбоном ударю!
И тут начался обильный соплеразлив и слезопад.
Как пишут в интернетах - ачётакова?
Возвращаешься ты с работы, довольная жизнью, счастливая, и - здрасте-нате!
А тут всё вживую! Настоящее! просто - вау! А ещё - ав-ав и мяу!
Заканчивать рецензию буду коротким выводом. Возможно всё до банальности просто и Галина Гончарова - не мой автор. Я люблю и иронию, и сарказм, и смешной сюжет и даже, иногда, когда это уместно, клишированных героев. Но я не люблю радикализм, грубость, узость мышления и плохой литературный слог. Нельзя придумать и написать хорошую взрослую историю, довольствуясь лишь описанием быта и склоков в духе школьных романчиков. Если поднимается серьёзная тема геноцида нации, если хочется написать про другие планеты и космос, то невозможно это сделать без каких-либо описаний, уделив этому время на нескольких последних листах.
Если меня бы спросили о чём эта книга, то я бы ответила, что книга о двойных стандартах, лечении подагры и простатита, любви к России и совсем немного о магии и сложной судьбе целого народа планеты Дараэ.
«Во власти Дубовой короны» kitabının rəyləri, 23 rəylər