Призрак Оперы

Осторожно! Читая отзывы, можно разбить себе лицо. Люди оценивают рассказ как серьезное вдумчивое произведение. Когда это готическая сказка. В ней многое намеренно преувеличено, с уклоном в мистику и мрачную стилистику. С классической любовной линией.

Потому, если хотите ненадолго погрузиться в мистическую атмосферу конца 19 века, смело читайте. Никаких откровений у вас он не вызовет, конечно. Это легкое чтиво на вечер.

Однако, если у вас плохо с воображением, если вы ищите героев под свои шаблоны, непременно брутальных мужчин и всегда правых сильных женщин, и по их взаимоотношениям вы готовитесь писать, минимум, диссертацию по психологии, то смело проходите мимо.

Признаюсь честно, "Призрак Оперы" до прочтения мной данной книги, нравился мне только песней (Главная тема которого, как оказалось, былас пёрта у группы Pink Floyd) и тем,что самого Призрака играл Джеральд Батлер. В остальном, как по мне, фильм был больше девчачьим, поэтому в топ моих любимых так и не попал. Книга же, на моё великое изумление, понравилась мне гораздо больше. Прочитал я её взахлёб (опять же, сам от себя не ожидая), персонажи - отменные, долгие описания каких-то театральных нюансов нисколько не угнетали, а наоборот, заставляли погрузиться ватмосферу ещё сильнее. Но есть ли у данного произведения минусы, спросите вы? Ачёрт его знает, отвечу я вам. Никогда не занимался глубоким анализом произведений и редко рассказываю о том, "а что же автор этим хотел сказать", ибо как показывает практика, мало того, что каждый видит в этом своё, но ещё и с пеной у рта будет называть тебя дураком. Отмечу лишь одну мысль, которая меня посетила при прочтении: в те времена, когда писалась"Призрак Оперы", было модно выдавать всё за реализм, типа: встретилась мне однажды заметка в газете о призраке оперы, и мне стало интересно, правда это или нет. Ивот я на протяжении долгих лет мотаюсь по городам и сёлам, нахожу свидетелей и расследую это тупиковое дело. И вот тут у меня возникает пара вопросов: кто тытакой, что решил вести это дело из любопытства? Откуда у тебя столько времени, чтобы кататься туда-сюда и отвлекать людей? Откуда у тебя на это столько денег? Ну и наконец: а нахрена оно тебе вообще нужно? Ну а сама книга - классика!

Мне совершенно не понравилось это произведение. Хоть в истории есть и легенда, и французский колорит, и декорации театра, и некий призрак, который всех кошмарит, повествование лично для меня было очень затянутым. Это та самая история, которая идеально подходит как сценарий для спектакля, но не как отдельная книга. На сцене можно хорошо передать эту гиперболизированную драматичность героев.

В рецензиях многие упоминают, что мюзиклы и фильмы по книге намного лучше. Я лично повелась на красивые арты Призрака и было интересно узнать его историю и развеять эту таинственность. Слог автора для меня был тяжеловат для восприятия, и если бы не аудиокнига, вряд ли бы я дочитала.

Дальше присутствуют СПОЙЛЕРЫ.

Главная героиня, на мой взгляд, прописана плохо и совершенно не раскрыта. Только под конец она как-то начала осознавать, что происходит. Я к ней не привязалась, только немного переживала, так как она стала жертвой чужой одержимости.

Рауль — неприятный персонаж. Он только бегает за главной героиней и плачет. И речь не о том, что слёзы — это не по-мужски, а о том, что он буквально следует за ней и ноет в каждой сцене. А когда она ему отказывает в первый раз, идёт такой фрагмент: "Рауль, какую шутку сыграла с тобой эта маленькая фея Севера! К чему обладать таким свежим цветом лица, лбом, всегда готовым покрыться розовой краской целомудрия, если можно ночью очутиться в роскошном экипаже в обществе таинственного любовника? Должны же быть какие-то границы лицемерия и обмана, ведь нельзя иметь глаза ясные, как у ребенка, а душу, как у куртизанки?". Очень романтично, однако.

Сам Призрак — одержимый маньяк, а не таинственный герой любовного романа. Он жуткий. Преследует, запугивает, манипулирует, убивает, обманывает. Повествование выставляет его в таком мистическом свете, но по факту это невероятно изобретательный преступник. Он абсолютно неадекватен и одержим главной героиней и музыкой. Эдакий гениальный сумасшедший творец.

Хотя романтизм Призрака в его образе может служить способом исследовать более глубокие человеческие чувства, такие как страдание, любовь, непринятие и одиночество, мне было неинтересно читать и искать тайные смыслы. Только концовка была более-менее интересна, так как мы узнаём разгадки всех тайн, и реальность оказывается страшнее, потому что за маской мистического призрака скрывается реальный убийца.

Почему-то я всегда думала, что это романтическое произведение, но на самом деле больше драматическое, хоть у него и счастливый финал, хотя опять таки совсем не такой как ожидала. Эта книга полна сюрпризов. Я постаралась написать отзыв завуалированно (насколько это возможно), чтобы не выдать раньше времени главные сюжетные повороты.

В здании Парижского оперного театра происходят таинственные события: странным образом погибают рабочие, а 200-килограмовая люстра ни с того ни с сего свалилась с потолка и зашибла нескольких ценителей оперы. Поговаривают, что это дело рук Призрака оперы. Мало кто его видел, а те, кому удалось, ничего толком сказать не могут. Правда ли что это дух, который обитает в стенах замка? Или же Призрак в действительности имеет оболочку? Двери театра открыты для всех, кто желает раскрыть эту тайну.

Мрачная и таинственная атмосфера оперного театра, загадочные события, происходящие в нем, а также Призрак обитающий в стенах этого величественного здания и безумная любовь, полная страданий - все это ожидает вас в книге. А также многие мистические моменты, которые потом читателю очень подробно объясняют. Я была в шоке, что некоторые невероятные вещи в книге лишь "ловкость рук и никакого мошенничества". Чем-то сюжет напоминал сказку "Красавица и чудовище", чем-то сказку "Синяя борода".

Из главных героев отмечу Кристину Даэ (Дайе) - начинающую оперную певицу, вокруг которой и раскрылась история с Призраком. Эта девушка - божий одуванчик, ангел во плоти, святая простота и наивность. Ее фантазия чуть не сыграла с ней злую шутку. Возможно, именно по этому она и приглянулась Призраку. После смерти отца, у нее почти никого не осталось, кроме приемной матери и друга детства. В опере из-за прекрасного голоса она сразу стала врагом главной примы Карлотты, которая из зависти строила ей козни. Думаю, эта история могла бы закончится по другому, не влюбись она.

Главная мысль романа в том, что каждый стремится к счастью и любви, даже презираемый всеми Призрак. Мне было его очень жаль. Да, у него вспыльчивый характер. Да, у него безумные выходки. Но он всего лишь хотел быть как все, хотел, чтобы его полюбили не за внешность, а просто так.

Единственный минус книги для меня, это то, что автор сначала кинул наживку в виде нарастающих вопросов после некоторых странных событий, а потом решил вдруг перенести нас на несколько глав в кабинет директоров, где они, честно говоря, страдали какой-то фигней. И до того это было скучно и нудно, что я вздохнула с облегчением, когда продолжилось повествование основных событий.

Конечно же я советую ее всем прочитать. Это одно из интереснейших классических произведений, и я приятно провела с ней время. Возможно, вы уже знакомы с романом. Как ваши впечатления? А если нет, собираетесь ли читать его?