Протоколы пернатых. Пессимистическая комедия

Отзыв на книгу Геннадия Пименова «Протоколы пернатых».

Жанр своей книги автор определил как «художественная публицистика». Можно назвать и так, ориентируясь на форму изложения авторской позиции. По сути же это научное исследование: ничто так не характеризует эпоху, как художественная литература, созданная в тот или иной период истории страны. А эпоху Геннадий Пименов взял для осмысления «великую и ужасную» – начало ХХ века. Со времени разрушения СССР идёт осмысление революции 1917 года.

Кажется, уже расставлены все точки над i, но Пименов нашёл новый подход к рассмотрению деяний литераторов начала ХХ века. Николай Глазков как-то заметил: «Сужу о друге по вершинам, // Не по оврагам!» Геннадий же Пименов о своих «друзьях» решил судить как раз по оврагам: о вершинах Есенина и Маяковского, Чернышевского и Чехова и без него много сказано. А стоит ли копаться в грязном белье? Все мы грешны...

В 2024 году в Саратове издана книга Любови Чирковой «Время Авербаха». Вот уж антигерой! На его счету трагедии многих и многих русских людей первых лет советской власти. Однако страна должна знать не только своих героев, но и антигероев. Личности, выбранные Пименовым для осмысления их жизненного пути, не назовёшь антигероями, по канонам сложившегося пресловутого «общественного мнения». Геннадий Пименов предпринял попытку разрушить мифологию. Один из его героев восклицал про плохого человека: «Я такого не хочу даже вставить в книжку». Пименов не побрезговал анатомировать пороки своих героев, до сих пор не потерявших ореола передовых людей своей эпохи. Эпохи разрушения великой русской цивилизации. Все герои «Протоколов пернатых» внесли свой немалый вклад в крушении империи. Что конкретного сделал каждый из них – и всем известные Аверченко, Зощенко, Александр Блок, Максим Горький, и малоизвестные современному читателю литераторы Василий Шульгин, Н. Брешко-Брешковский, П. Милюков – и разбирает с конкретными фактами в руках автор «Протоколов пернатых».

Стоит ли ворошить прошлое? Стоит. И вот почему.

Умер писатель, прославившийся растлевающими людей рассказами. Черти потащили его в котёл. Рядом кипел в смоле убийца. Со временем огонь под котлом разбойника стал потухать, а под котёл литератора год за год, век за веком черти подбрасывали дровишки. Писатель возмутился: «Почему у моего соседа огонь погас, а у меня ещё больше разгорается?» Ему объяснили: «Убийца один раз согрешил, а твои мерзкие писания до сих пор переиздают, растлевая всё новые и новые поколения».

Творческое наследие «певцов революции» продолжает смущать умы. Автор «Протоколов пернатых» предпринял, на мой взгляд, удачную попытку раскрыть механизм заблуждений «великих» поэтов и писателей, развенчал убогость их нравственной позиции защиты неправого дела «разрушения старого мира». Говорят, история повторяется. Чтобы знать, что нас ждёт за ближайшим поворотом в будущем, нужно знать все предыдущие повороты, дабы быть готовыми к ним и не принять мякину за зерно. Кто предупреждён, тот вооружён.

Публицист Геннадий Пименов даёт в руки читателя оружие – знания, которые помогут избежать крутых и скользких склонов оврагов, в которых забуксовали герои «Протоколов пернатых».

Владимир Вардугин, член Союза писателей России

г. Саратов

Больше сорока лет у нашего народа есть традиция: смотреть в новогодние праздники рязановские комедии про простую интеллигенцию. Та же «Ирония судьбы» при многократном просмотре заставляет пристальней вглядываться в мелкие детали, которые ускользали ранее. Главный вопрос, который задает себе зритель: это что, интеллигенция? Это вот она такая, пьяная, хамская, неуверенная в себе, но любящая задушевные типовые песни под гитару в типовой обстановке? Венчает общую картину отношения Рязанова к интеллигенции фильм «Гараж», где вроде бы «простые интеллигентные люди» готовы за машиноместо глотки друг другу перегрызть? Что же с ней стало? Опять пресловутый «совок»?

Меж тем автор «Дела пернатых» дает парадоксальный ответ: если и стало, то гораздо раньше, много столетий назад. Во главе мелких и крупных потрясений, меняющих судьбу от простых людей до целых государств обычно стоят те самые «простые интеллигентные люди»… которые, конечно же, к настоящей интеллигенции отношения не имеют, но другими социальными когортами и считаются настоящей интеллигенцией. Масштаб их разрушительной деятельности зависит от степени близости к «верхам».