«Аркан дьявола» kitabının rəyləri, 27 rəylər

Я думала, что лучшее уже позади, но новинка от Рыльских меня приятно удивила. «Аркан дьявола» очень интересно сюжетно построенный ретеллинг. Повествование очень динамичное, практически не дает продыху читателю. Здесь у нас новая интерпретация сказки братьев Гримм о Румпельштильцхен.

Наша главная героиня с детства переезжает с одного места на другое вместе с матерью, якобы спасаясь от преследования отца и его прихвостней, которые по слухам являются демоном и бесятами. Руки девочки изрисованы руническими татуировками, у неё нет друзей и нет планов на будущее. Но в один момент ей это всё надоедает, и она пытается бежать в самостоятельную жизнь, но тут то всё и начинается. Тайны прошлого одна за другой всплывают на поверхность.

Жуткий карлик следует за ней попятам не щадя никого. Реки крови прольются до момента раскрытия всех карт, но в конце пути наша героиня получит то, о чем даже и не мечтала.

Историю советую, жути она нагнала вагон и маленькую тележку. Очень атмосферная книга.

Барбара смотрела на бочку и не верила своим глазам. На покатом деревянном боку была нацарапана защитная руна. Резали на совесть — лезвие ножа глубоко погружалось в доски, которым, по словам пана Гесса, исполнилось уже лет двести. — Как она сюда вообще попала? — пробормотала девушка, имея в виду не руну, а собственную мать. Вопрос был риторический. Фрау Вернер, устроившая этот безобразный акт вандализма, могла попасть во внутренние помещения пивоварни лишь одним способом — позаимствовав у Барбары ключи. Мать, конечно, являлась известной ведьмой, и её услуги высоко оплачивались. Но проходить сквозь каменные стены и дубовые двери она, к счастью, ещё не научилась.

С этого начинается эта книга. Хотя ладно-ладно, начинается всё скорее со стихотворения "Pražský orloj" Германа Рыльского, но то эпиграф, а всё-таки роман начинается с этой почти что немой сцены, которая, на самом деле говорит куда больше, чем кажется на первый взгляд (но оценить это вы сможете уже в финале).

Но если интересно, то стихотворение и названо, и рассказывает о пражских курантах, которые еще орлоем называют (а это "средневековые башенные часы, установленные на южной стене башни Староместской ратуши на Староместской площади в Праге"). И очевидным, но верным предположением будет то, что это не просто так — довольно-таки большое число важных событий происходит в Праге.

И всё, написанное выше, тоже можно считать эпиграфом, потому что начну я с того, что у этой книги ужасная аннотация. Вы можете мне возвразить и сказать что-то в духе: "Это не так, ведь она рассказывает реально о завязке истории — о том, как жила Барбара, кто ее родители и как на неё напал демон, имя которого... " Вот на этом моменте скорее всего вы поймёте, к чему я веду, — имя демона мы узнаем далеко-далеко, в глубинах истории.

Немного статистики: первое упоминание имени того, кого я не буду называть, дабы не спойлерить тем, кто ещё не читал аннотацию (тем, кто, как и я, сначала прочитал то описание, а потом роман, могу только посочувствовать так, как себе), происходит спустя четверть книги. Второе упоминание — всё ещё в качестве героя сказок — спустя ещё четверть книги. А вот демона начнут называть этим именем только примерно через 80% от начала книги, так что аннотация случайно заспойлерила ⅘ книги одним именем. Это не совсем такая же тема, как если б в аннотации Гарри Поттер и узник Азкабана написали настоящее имя крысы Рона, но близко. И я б чувствовала себя душнилой, если б не то, что всего этого можно было бы избежать — ну или история должна была иначе развиваться.

В детстве Барбару до чёртиков пугали злые ведьмы и колдуны из волшебных сказок. Выбирая, что бы почитать дочери на ночь, фрау Вернер неизменно останавливалась на страшных историях. Её любимыми сказками были «Гензель и Гретель», «Синяя Борода», «Румпельштильцхен»… «Мама, а ведьма пряничного домика ненастоящая?» — с надеждой спрашивала Барбара, натягивая одеяло до самых глаз. «Конечно настоящая! — отвечала фрау Вернер. — Просто жила она давным-давно и поэтому попала в сказку. Но есть ведьмы и пострашнее!»

По большей мере это жуткое городское фэнтези на мистическую тему — точнее, даже темы — таро, демоны и ведьмы. Атмосферное, читающееся легко и увлекательное. С динамичным сюжетом, большим количеством поворотов, экскурсами в прошлое и очень вайбовыми локациями. С яркой завязкой, равномерным развитием сюжета и классным финалом.

Что мне особо понравилось в этой книге? Герои — и главные, и второстепенные. И мне очень понравилось то, как здесь показаны отношения — особенно романтические между главными героями. Живые, вызывающие эмоции и интригующие.

В общем же, советую эту книгу любителям ретеллингов

Персонажи:

Плоские, безхарактерные пустышки. Эмоции сухие, чувства персонажий пресные. Не было не переживай ни сочувствия к ним, потому что мне они показались картонками.

Сюжет:

Достаточно динамичный, но мне все равно стало скучно читать на середине. Повествования прошлого главной героини показались мне интереснее основной истории. Главная героиня бежит от демона вместе с  !о чудо!, совершенно неожиданно встреченным ею, возлюбленным, которого не видела много лет. Банально. Что не банального спросите? Ну, например, венигрет из мифологий и религий, там вы встретите всё подряд в перемешку, упомниается и Таро, и Руны, и Ленорман, и Индийская, Еврейская, Католическая, Хрестианская религии, в общем всё в кучу, мне не зашло.

Слог:

.Книга легко читается, всё предельно понятно, из минусов (лично для меня, кому-то может нравится) выделю неуместные бесконечные сравнения. К примеру, цетирую:

Покрытый порошком, он пролетел над детективом, как летучая мышь-альбинос. Белая, в красных потёках фигура нависла над Рудольфом, и в этот момент пиджак накрыл её, словно фата – невесту.

, вроде и красиво, а вроде карикатурно и странно, это в книге МНОГО, так, что мне стало тошно её читать.

Настроение:

Местами смешно, но в основном скучно. Не могу отнести эту книгу к ужасам, скорее к драмеди. Как таковых эмоций от книги я не получла, так что и сказать нечего.

Общее впечатление от книги:

Перечитывать я её не буду никогда, однозначно. Интересоваться другими книгами авторов, вероятно,тоже. Впечатление сделалось равнодушием со смесью грусти от потраченного на неё времени.

Мне нравится говорить как о хороших, так и о плохих книгах. Но я всегда теряюсь, когда нужно рассказать о произведении, не вызвавшем у меня никаких особых впечатлений.

Начнём с хорошего. Авторы уделяют большое внимание к деталям эпохи, культуры и мест, превращая текст в своеобразную экскурсию по мистической Праге. Исторические вкрапления здесь ненавязчивые, но выразительные. Эпизоды с пивоварней пана Гесса и легендой о старушке Марте — не просто колоритные зарисовки, они органично вшиты в ткань повествования и создают эффект реальности. То же можно сказать и о сценах в Праге, где отсылки к голему, каббале, башне Святого Вита и колоколу Зикмунду звучат не как справка из Википедии, а как неотъемлемая часть жизни героев.

Слог Рыльских — образный, но не перегруженный. Они умеют оживить пространство, сделать его ощущаемым: прохладные подвалы, железные обручи бочек, скрипящие лестницы башен — всё это передаётся без избыточных описаний, но с точной интонацией. Мне нравится, что фольклорные или эзотерические элементы поданы с пониманием контекста, с уважением к культурной памяти, но без надрыва.

А вот больше мне хвалить ничего не хочется. Персонажи — высушенные вобли. Барбару можно понять: её жизнь — череда переездов и страхов, продиктованных паранойей матери, скрывающейся от демонов. Можно сочувствовать её тоске по Рудольфу, которого пришлось оставить из-за очередного побега. Но всё это скорее объясняется, чем ощущается. Образы не вызывают сопереживания, чувства героев обозначены, но не прожиты.

Романтическая линия с Руди выглядит особенно неубедительной. В ней нет той глубины, той искры, которая превращает симпатию в любовь, а любовь — в эмоциональный якорь. Их отношения ощущаются функциональными, присутствуют в повествовании по необходимости, надо же кому-то жизнью рисковать ради Барбары. Твист с возрастом Барби — неожиданное открытие, но оно, скорее, вызвало  у меня недоумение. По моему мнению, этот поворот служит не драматической цели, а оправдывает включение постельной сцены, пусть и предельно деликатной.

И знаете, что? Мне реально хотелось, что Румпельштильцхен победил. Это злодей, в котором соединились театральность, абсурд и демоническая харизма. Каждое его появление — феерия образов, где страх соседствует с фарсом, а мистика — с юмором. Он буквально врывается в каждую сцену, и вместе с ним приходит ощущение, что правила больше не работают. В один момент он предстаёт как клоун Мефистофель с красной нарисованной улыбкой, в следующий — как костлявый череп, смотрящий пустыми глазницами. Но и этого ему мало — Румпельштильцхен примеряет парик судьи, читает нотации зомби, и даже в мантии Мрачного Жнеца не забывает прихлопнуть газетой «плохого мертвеца».

Ставлю книге 5 Таро из 10. Если бы не забавный демон и интересные культурные и исторические штучки, моя оценка была бы ещё ниже. Худшая книга Рыльских, на мой вкус.

Ожившая сказка в современном мире. Было страшновато, но безумно интересно. Тут и мистика, и ужастики, и психология, и милая нежная любовь на фоне всего происходящего.
Вот что будет, если родители не могут отпустить детей.
Книга понравилась, конец для меня был неожиданным, вернее не сам конец, а развязка всех этих ужасных событий.
Очень жаль было Барбару и Рудольфа в интерлюдии.
В целом интересная история вышла, слог понравился, активность событий тоже. Очень зашла по настроению.

Много лет девушка и её мать, практикующая ведьма, кочевали по Европе, прячась от демонов. Пока однажды Барбара не пришла к выводу, что злобные создания, которыми её пугала мать, — это просто выдумка и манипуляция. Вот тогда-то на пороге их квартиры и появился демон по имени Румпельштильцхен.

Так звучит часть аннотации к книге. Мне понравилась аннотация к книге, если честно, ожидала большего: магии, демонов, Таро и т.п. Но в итоге для меня лично было мало всего этого: от магии не было ничего (от слова совсем), ведьмовство прошло мимо, персонажи вроде симпатичные, но не хватает,наверно, яркости, жизни.

Сюжетная линия тоже  слабовата, описана вскользь. Развязка предсказуема и, по мне, это не является плюсом.

Сам слог автора легкий, читается быстро, но учитывая все минусы больше 3 никак.

Я решила познакомиться с этой книгой совершенно спонтанно. Мне под пункт марафона нужна была новинка.  Выбрала как самую популярную в комментариях. С автором не знакомилась раньше и в целом не планировала ранее. Я конечно о ней кое-что слышала, но не более. В плюс этой книге пошло полное отсутствие ожиданий.

Сама книга начинается с того, что семнадцатилетняя Барбара перестала верить в мистически рассказы матери и решила от нее уйти. И как раз в в этот момент появляется демон Румпельштильцхен. После этого героине предстоит решить куда ей двигаться дальше и что делать. Кроме того придется восстановить веру в сверхъестественное и решить в какой мере чудовище её отец. Кроме того параллельно нам расскажут о ситуации, произошедшей с героиней в 13 лет.

Книга мне понравилась. Она вполне себе динамичная. Сюжет мчался на максимальной скорости и в то же время вставки из подростковой жизни давали слегка передохнуть. Герои не смотря ни на что все получились вполне настоящими.  Особенно главная парочка. На них даже поорать не за что. При всем при этом сказать, что это шедевр я объективно не могу. И в то же время это вполне себе неплохое развлекательное чтиво. Автора для себя не закрываю, но в то же время целенаправленно в планы не добавляю.

Я так давно хотела познакомиться с этой книжкой, но еще в самом начале разочаровалась. Аннотацию я не читала, а потому была удивлена немецкому сеттингу. Не понравилось, но раз уж взялась, пришлось слушать. Барбара планирует переехать от чересчур контролирующей матери — ведьмы. Все детство и юность они кочуют из города в город. Мать твердит Барбаре о том, что ее отец злой колдун и посылает за ней своих демонов. И если в детстве Барбара верила в это, то в сознательном возрасте стала считать, что все это чушь. Однажды вечером, вернувшись домой, мать Барбары сообщает ей о новом переезде, но тут появляется злой демон-карлик. Мать Барбары умирает, а та пускается в бега. Книга показалась мне затянутой, а когда начала закручиваться ситуация с демоном, я невольно начала прислушиваться. Понравилась безысходность, в которую толкнули Рыльские Барбару. Любовная линия тоже понравилась. Что не понравилось, так это мать ГГ. Отвратительная женщина, а под конец книги, я ее просто возненавидела! Повествование тянется, но в то же время оно динамично. Раскрывается предыстория Барбары, ее бойфренда, матери и других ближайших родственников. От концовки меня неплохо тряхнуло. Я хоть и строила собственные догадки, но они совершенно не совпадали с авторскими. Считаю прекрасно продуманный сюжет, за это браво. Минимальное количество персонажей помогает не заплутать в лабиринте истории. В целом книга получилась неплохой страшилкой.