«Осень добровольца» kitabının rəyləri, səhifə 2, 34 rəylər

хорошая интересная книга! Автор необычно рассказывает о тяжелых солдатских буднях на СВО переключая на свои воспоминания о путешествиях по всему миру!

Интересно, полезно и важно читать книги об СВО, авторами которых являются участники событий. Ситуации, образы, отношения позволяют прочувствовать атмосферу этих исторических событий, через которые проходит страна. И конечно же, слава нашим воинам!!!

Лучшая книга Кубатьяна из тех, что я читал. Автор традиционно попадает в непростые ситуации и традиционно скупо их описывает. Больше всего захватили эпизоды с ранением и одно из воспоминаний (из Тибета)

очень хорошая книга прочитал на одном дыхании! Автор интересно и в своем стиле излагает историю не только как он был на войне, но и свей жизни приключений.

Искренняя, настоящая история. Тронула до глубины души. Жизнь автора полна путешествий, приключений и событий. Его решение отправиться на защиту Родины вызывает уважение.

Противоречивые чувства после прочтения, грустно и больно. Даже плакать хочется.Сколько боли и мук терпят люди. Страшно, что некоторые даже не понимают что происходит.

отличная книга...много чего интересного узнала о военных буднях бойцов..читала не отрываясь.. советую...на многое посмотрела по другому

Четвёртый год продолжается так называемое СВО (Специальная военная операция), и как бы кто-то не относился к этому затянувшемуся междуусобному конфликту двух соседствующих славянских народов, двух постсоветских государств Российской Федерации и Украины – как к освободительной отечественной или захватнической империалистической войне, геополитическим разборкам или столкновению олигархических групп, необходимому вынужденному шагу или стратегическому просчёту властей, не оставившему иного выбора, святому долгу по защите русского населения на Донбассе, так ожидаемому многими шагу возмездия за события предшествующих лет или удобному поводу для сильных мира сего потешить свои властолюбивые амбиции, – а факт заключается в том, что данная ситуация стала неотъемлемой, важнейшей частью жизни российского общества, затронула судьбы миллионов людей, столкнувшихся с новым ликом гибридной войны непосредственно на передовой или в тылу – порой за тысячи километров от территории ведения боевых действий. И в этой связи одним из краеугольных камней является фактор консолидации общества, людей из разных социальных слоёв и убеждений, их отношение к происходящему. Ну, а поскольку формирование такого общественного мнения даже в нашем прогрессивном 21 веке всё ещё во многом зависит от литературы и соответственно – от писателей, тут же встаёт закономерный вопрос: как освещается сегодня СВО в отечественной литературе, много ли этой теме уделяется внимания, и кто те новые герои, которые должны пойти впереди бесстрашными знаменосцами, показывающими путь своим личным примером или хорошо подмеченными и представленными примерами других. Этими и многими схожими околотематическими вопросами задаётся уже не первый десяток лет, пожалуй, самый известный современный отечественный писатель-патриот Захар Прилепин, не так давно ставший жертвой покушения противной стороны (по большей части – за свою принципиальность и убеждения) и чудом выживший после него. В частности, он и его сотоварищи – обозреватели и литературоведы Алексей Колобродов и Олег Демидов – начали цикл передач на радио «Спутник» под названием «Ключи Захара» именно с данной тематики: современная российская военная литература, так называемая Z-проза и Z-поэзия, новые имена и произведения, на которые обязательно стоит обратить внимание. Не удивительно, что именно Прилепин и Колобродов написали своё вступительное слово к книге одной из таких только-только зажигающихся на небосводе отечественной литературы звёздочек – Григория Кубатьяна, рассказавшего о своём вояже на фронт осенью 2022-го, и тем самым оказали посильную помощь в продвижении его воспоминаний в массы (откуда, например, узнал о книге и я сам). Речь о повести «Осень добровольца» в жанре автофикшн (разновидность литературы, в которой элементы биографии автора пересекаются с художественным вымыслом; жанр берёт своё начало из автобиографии, дневниковых записей, эссе).

Сразу же стоит оговориться: на дворе у нас минула четвёртая часть 21 века, а кривая гиперболы на обобщённом историческом графике творческих взлётов и падений человеческой цивилизации явно продолжает стремиться вниз, чтобы всерьёз говорить о каких-то больших сияющих талантах в мире литературы, наподобие тех, которые зажглись когда-то во время и после Великой Отечественной войны (такие писатели-фронтовики, как Константин Симонов, Владимир Богомолов, Юрий Бондарев, Василий Быков, Борис Васильев и многие, многие другие). Пока же, к сожалению, и количественно, и качественно масштаб не сравним. Ну, а поскольку мы имеем то, что имеем (как говорил товарищ Сталин, «других писателей у меня для вас нет»), именно Григорий Кубатьян первым привлёк моё внимание своей нетривиальной биографией. Путешественник, член Русского географического общества, автор нескольких книг, внештатный корреспондент наподобие всемирно известного фотографа «Time» Юджина Смита, он объехал автостопом и обошёл на своих двоих пол мира, много лет бродяжничал без гроша в кармане по дальним бедным странам, побывал в различных передрягах, был в плену у террористов, болел редкими тяжёлыми болезнями, и, казалось бы, повидал столько всего, что простому русскому человеку и не снилось. А потом в какой-то момент нашёл в себе смелость и отправился на СВО обычным рядовым. Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть! При таких исходных данных, да ещё и учитывая, что структура книги представляет собой две параллельные линии – жизнь до и после СВО – авторский замах и соответственно читательские ожидания были как будто бы оправдано велики.

Вместе с тем, даже со скидкой на упадническое время в литературе в целом, даже несмотря на своевременность и нужность подобного высказывания (и в этом я полностью поддерживаю Прилепина и его соратников – о войне необходимо тоже говорить) и, на первый взгляд, правильность транслируемых Кубатьяном мыслей и ценностей (если недавно – в 90е годы – слово «патриот» было чуть ли не ругательным в самых различных кругах нашей страны, то теперь вроде бы потихоньку ситуация начинает выправляться к лучшему), если подходить к «Осени добровольца» непредвзято, объективно, отбрасывая всякие политические аспекты с чисто литературной позиции «Платон мне друг, но истина дороже», то в книге действительно есть много к чему придраться. Во-первых, невооружённым глазом видно, что Кубатьяну сложно даётся построение текста, он даже особо и не старается, из-за чего повесть выглядит, прямо скажем, очень простенько и незатейливо. Кто-то скажет, что читается легко и будет безусловно прав, однако если мы возьмём какое-нибудь сочинение школьника-хорошиста из 10 класса, то о нём, наверное, тоже можно будет сказать нечто подобное. Иными словам, уровень мастерства у Кубатьяна, конечно, покамест оставляет желать намного лучшего (кстати, и сам Прилепин именно в этом смысле тоже не далеко ушёл – справедливости ради). Во-вторых, вызывает вопросы сюжет. Понятное дело, что перед нами жанр автофикшн, и что заранее те же упомянутые старшие товарищи новоявленного Z-писателя как могли предупредили об отсутствии каких-либо геройств и подвигов на странийцах повести, но всё-таки от параллельной линии, где Кубатьян предстаёт в довоенном периоде простым человеком своей страны и отчаянным человеком мира, ожидалось гораздо большего! Ну, неужели нечего было автору вспомнить и рассказать, кроме как про спасённого кота в Тайланде или школьного друга-прогульщика на улицах Питера в лихие 90-е? Такого добра у каждого первого, не то, что второго потенциального читателя, в избытке найдётся в запасе. Где тяжёлые будни неформала-путешественника? Где мучительные скитания в индийской нищете? Где истязания террористов в Ираке? У Кубатьяна всё это как-то вскользь и как-то несерьёзно. Понятно, что растекаться мыслью по древу по образу и подобию Грегори Дэвида Робертса («Шантарам») молодому автору не позволил бы и сам формат книги, но всё-таки кое-чему подучиться изначально следовало бы у старших коллег по цеху. Что касается непосредственно военной линий, то тут вообще всё максимально банально. Человек научился держать автомат в учебке, человека несколькими этапами перекинули на передний край. А дальше «располага», окоп, вражеский снаряд, ранение в ногу, эвакуация, госпиталь, самолёт в Москву. Конец истории, бесславная война, как бы назвали её уже упомянутые советские классики. Однако именно такой негероический путь проходит большинство добровольцев и призывников на войне. Жизнь – не эпос и не кино. И Рэмбо тут отрядами не ходят. Претензия к Кубатьяну в другом: даже эту прозаичную историю можно было представить более полно, подробно, красочно, с акцентированием на деталях, на встреченных по пути людях, характерах, мотивах, ожиданиях, их настроении… Но то ли в силу политкорректности, то ли по причине того, что не обо всём можно говорить, Кубатьян скользит и здесь по касательной, примерно также, как рассказывает о своих приключениях на «гражданке». Вот и получается, что итоги личной войны у автора сводятся к спасённому рыжему коту и быту в «располаге». Никакого вам осмысления, никаких вкрученных в читательские головы запоминающихся фактов, которыми можно было был поделиться с друзьями, обсудить в узком кругу, проявив свою осведомлённость, что же там происходит с нашими парнями в Луганщине и на донбасской земле.

Впрочем, Григорий Кубатьян имеет один серьёзный оправдательный и защитный оберег от нападок взыскательной публики (основной массе читателей, кто не привык сравнивать и выискивать изъяны, книга скорее всего понравится) – он новичок в этом деле, а значит, даже если первый блин вышел комом, он всё равно испечён – высказывание состоялось. С оговорками, с претензиями, с критическими стрелами в своей адрес, но, если по-другому не получается, то что ж теперь? Главное, что почин положен, Z-прозе дан некий импульс, который или разовьётся дальше во что-то большее, или уйдёт в небытие – зависит от таких вот кубатьянов и их отношения к происходящему вокруг. Чтобы когда-нибудь потомки дали свою трезвую оценку и объяснили, что же это было с нами.

хорошая книга душевная.читается легко и быстро и не смотря ни на что он как человек всё же пошел защищать свою Родину.Не прятался за чужими спинами.У таких людей есть понятие о чести и достоинстве