Данная трилогия позиционируется как твердая научная фантастика, сложная для понимания, с элементами свойственными постмодернизму, и потому я посчитал, что хотелось бы прочитать такое произведение, поскольку мне нравится фантастика, особенно если она со смыслом. Однако на практике оказалось, что это не совсем то, о чем говорят те, кто рекомендует эту трилогию к прочтению. А если быть откровенным и точным – совсем не то.
На деле – это псевдоинтеллектуальная приключенческая фантастика, с элементами плутовского романа, космооперы и боевичка в стилистике «Видоизмененный углерод» (2002) Р. Морган, вкраплением киберпанка, а равно антиутопии, где контролю подлежит время и память. Вместе с тем, часто повествование скатывается в фэнтези, что большой минус, поскольку данный факт указывает на то, что трилогия не есть часть от твердой научной фантастики.
Сложность, которую упоминают при характеристике данной трилогии, является надуманной, поскольку основана она на том, что автор вкидывает большое количество терминов, однако сами по себе они бесполезны, не работают как нечто уникальное и самостоятельное во взаимосвязи с миром. Практически все элементы можно легко заменить на что-либо иное, и на структуру произведения это обстоятельство никак не повлияет, как и на персонажей, их взаимодействие с авторским лором.
Например: плазменное оружие можно поменять на гранатомет, перелеты с использованием космических кораблей между планетами на авиаперелеты между странами, а экзопамять на сервер, и т.д. В том числе потому, что использование артефактов напоминает сериал «Звездные врата» реж.: М. Вуд и др., случайно нашли, попробовали использовать, и оно заработало. Данный факт, с учетом того, что большая часть сложных технических приборов изготавливается на аналоге 3D-принтера, вовсе обесценивает значение и необходимость артефактов, которые напоминают магические предметы, а не результат высоких технологий.
Жан ле Фламбёр (ГГ), весьма незаурядная, странная и противоречивая личность. Например, он знаком с творчеством В. Гюго, но не знает выражения: «не спускаю с тебя глаз». От книги к книге меняется его воровское амплуа, то он Робин Гуд из легенд, то Алладин из арабских сказок, то Ёкай из японских мифов. Однако, в целом, персонажи получились безликими, не изменена парадигма мышления, они совершенно не отличаются от персонажей из условных 90-х. Повествование не дает четкого представления о том, что речь идет о будущем, чего только стоит страсть персонажей к распитию кофе из бумажных стаканчиков.
Минималистское описание локаций и персонажей ведет к тому, что они всегда не четкие, или такие, какими их создаст сам читатель. С учетом отсылки и на творчество Г. Ф. Лавкрафта, с уверенностью можно сказать, что Х. Райаниеми пытался перенять его манеру. Вот только у американца локации были описаны всегда с избытком, пусть и персонажи напоминали пустые сосуды, которые читатель должен наполнять самостоятельно, за счет чего привязывался к ним. Исключив оптимальное описание мест, где разворачивается сюжет, и их непосредственных участников, автор «Квантового вора» теряет способность удерживать интерес читателя.
За псевдоинтеллектуальность, которая подается как постмодернистская компонента, в цикле отвечают отсылки на большое количество литературных произведений, мифы, сказки, кино и мультсериалы, например: «Бэтмен», «Супермен», «Симпсоны», «Южный парк» и т.д. Вместе с тем, вы сможете найти прямые упоминания и точечные аллюзии на: греческий, финский, арабский, африканский миф, христианство, ислам, буддизм, французскую классику, японскую, американскую и английскую литературу.
В том числе на Г. Уэллса, с которым Х. Райаниеми беседует на постоянной основе, в разных своих произведениях, но непременно искажая британца выдавая через него мысли, которые не соответствуют его позиции. Демонстрируя начитанность, автор, среди прочего, ссылается на русского философа Н. Ф. Федорова, драматурга А. П. Чехова, а равно советских фантастов А. и Б. Стругацких. Делается это с разным посылом, но для оправдания концепции описываемой в трилогии (не смотря на то, что она не нова для фантастики). Теория эта: «Бытие без тела», иногда автор выдает такое существование за аналог загробного мира, иногда за хранилище сознания с возможностью его переноса.
Из обозначенного выше следует, что трилогия Х. Райаниеми - это не твердая научная фантастика, а вуалирование привычных вещей словами, которые используются с целью искусственного усложнения, что способно ввести читателя в заблуждение относительно жанровой принадлежности данной истории. Научно-фантастические фрагменты тут есть, как и социально-фантастические, однако собирать их нужно кропотливо и по всему полотну текста, в частности при описании «Соборности», а равно способов контроля сознания.
Если исходить из общего анализа всего объема цикла, то это технофэнтези, и если вы любитель приключенческой фантастики, в широком смысле слова, то «Квантовый вор» вам может показаться интересным. Однако не возлагайте на него больших надежд, и не предъявляйте высоких требований. Смело отключайте трепет перед условной сложностью, так как она дисфункциональна.
С Каузальным ангелом получилась такая история, что выхода на русском последней части трилогии я ждала очень и очень долго. За это время утекло немало песка. Я успела первые две части прочитать, перечитать и еще раз прочитать. От глубокой экзистенциальной тоски по приключениям вора и Миели это меня, однако, не избавило. И вот наконец долгожданное продолжение. Сразу скажу, оно получилось совершенно не таким, как я ожидала. Оно всегда получается немного не таким. Собственно, в этом и заключается огромное преимущество Ханну Райаниеми - он всегда на шаг впереди читателя; этому бедняге только и остается, что мчатся в припрыжку, стараясь угнаться за безудержным полетом фантазии. Кажется, я могу представить далеко не все из описанного (и уж точно - не так, как было задумано), а поняла еще меньше. Однако это не портит впечатление, это заставляет хотеть остаться с книгой еще на один заход.
Достойное завершение отличного цикла. Серьезно, я очень рад что познакомился с циклом целиком, не стал ограничиваться только первой книгой. В последней книге читатель больше узнает о культуре и устройстве обществ зоку и, пожалуй, это оказалось для меня интереснее чем устройство Соборности. Все так же сложно нарисовать картинки происходящего в воображении, но на то это и фантастика. В отличие от первых двух книг тут читатель с самого начала понимает что происходит (ну насколько это вообще возможно в рамках данного цикла) и это тоже сыграло в плюс завершающей книге цикла. Наверное одна из самых необычных концепций, которые я читал в научной фантастике, и это отлично. Банальные звездолеты, бластеры и гиперпрыжки уже несколько надоели. Нет, они не плохи, но иногда хочется чего-то нового. Трилогия Ханну Райаниеми стала именно тем, чего так давно хотелось. Ни капли не жалею о знакомстве. Надеюсь этого автора будут переводить больше.
Каждый раз, когда я думаю, что этот автор не может написать что-то ещё более прекрасное, первая же строка каждой новой книги разбивает подобные предположения в пыль, которая носится над пустыней дикого кода, которую поднимает на своём пути шагающий город, на которую распадаются области, районы и губернии Соборности.
«Ангел» затягивает, как водоворот, как Миры – игровые серверы зоку: можно посмотреть на жизнь на Сатурне, можно оказаться на виртуальном пляже вне времени или на космическом корабле, где бывше-будущий Отец Драконов дочитал «Хроники Нарнии» и теперь выпытывает у мастера-вора Жана ле Фламбёра, нет ли продолжения, и почему всё заканчивается именно так, как заканчивается. Посреди просторов космоса вдруг появляется океанский лайнер, кто-то познаёт тайну Каминари и причину первого апокалипсиса на Земле, кто-то открывает ещё один второй закон термодинамики и испытывает на прочность замки Планка, запирающие и фиксирующие нашу Вселенную в таком состоянии, в котором она существует.
На этот раз действие не ограничено Марсом или Землёй – только космосом от самого Солнца и до колец Сатурна. В Солнечной Системе идёт война, Соборность активизировалась в выполнении Великого Общего Дела, в ней вспыхивают гражданские войны между копикланами гоголей Основателей, и над всем этим маячит тень Всепредателя, следующего за своей собственной целью. И снова против принципов Соборности встают зоку, что грозит повторением Войны Протоколов, а Жан просто надеется спасти Миели. И Матьека. И весь мир, если получится. По пути неплохо бы обрести себя, случайно наткнувшись на склад своих же воспоминаний, вот только кто даст гарантию, что ты сейчас примешь того, кем ты был раньше, и что он тебе понравится?
«Каузальный ангел» – это попытка растянуть Вселенную на весь заложенный в ней потенциал и выйти за его пределы, чтобы посмотреть, что получится в итоге. Это вероятности, которые превращаются в реальности или нет. Это потенциал начать всё сначала, если задуманное получится или не получится. Это кот Шрёдингера – всё, что записано на страницах аккуратными буквами, одновременно существует и нет, и иногда тяжело следить за тем, чем именно является разворачивающаяся перед тобой сцена – симуляцией, флешбеком, сказкой джинна, Миром зоку или же всё-таки реальностью здесь и сейчас. Действие заворачивает мозг в такой клубок, что сам иногда чувствуешь себя то ли котом Шрёдингера, то ли котом Чеширским, то ли Алисой, попавшей на шахматный турнир, проводимый квантовыми физиками в гиперпространстве.
А потом наступает развязка, и остаётся всего две мысли: «Нет-нет-нет» и «Что?». Честно говоря, мне до сих пор сложно представить, что это финал, что финал есть, и что он такой. Потому что такой финал – это потенциал для того, чтобы слепить нового «Квантового вора» из зоку-драгоценностей, экзопамяти Марса, песен Оорта, Драконов Соборности и следов демиурга, оставшихся на песчаном пляже в какой-то нелепой реальности-симуляторе. Мне просто совсем не хочется отпускать Жана, который всё-таки смог найти свой путь, и я цепляюсь за любую, хоть сколько малую, пусть даже стремящуюся к нулю вероятность того, что мы о нём ещё услышим. К тому же, по правде говоря, такой финал жутковат, даже несмотря на то, что это один большой Шанс, которым можно воспользоваться соответственно своим причудам.
Но даже при условии такого финала, при учёте бесконечных скачков между реальностью, симуляцией и виртуальностью, без чётко прописанного образа главного антагониста (хотя как можно чётко прописать его образ?..), без красочного фона Сирра или Шагающего Города эта книга завораживает, держит тебя миллионом рук, дразнит обыкновенными чудесами и обещает раскрыть тайны Жана ле Фламбёра. В ней потрясающе сочетаются масштабные планы по спасению мира, сюрреалистические кражи («Он заявляет, что ровно через пятьдесят семь минут украдёт кольцо Сатурна») и бытовые задачи вроде «заставить будущего Отца Драконов перестать кукситься». Я могу открыть кавычки перед первым предложением и закрыть их за последним, выделить всю книгу в одну большую цитату и поставить тэг «потрясающе». Этот цикл зацепил первым томом, распалил воображение во втором и закончился ярким восклицательным знаком и многоточием в третьем, а автор… автор, что ты делаешь, зачем ты пишешь так прекрасно, что хочется перечитывать и перечитывать, словно это история-петля из Сирра? Хотя, может быть, это и есть история-петля? Тогда я совершенно не жалею о том, что попала в неё. Остаётся только дожидаться 2016 года и книги Summerland (где армия из загробной жизни покорит мир живых), 2017 года и Clockwork World, а 2018 обещает роман под названием I Built a City in China. И кто знает – возможно, где-нибудь когда-нибудь на дальнем плане ещё мелькнёт знакомый силуэт мужчины в синих солнечных очках?..
Как же мне все-таки нравится созданный Ханну Райаниеми мир! Мне импонирует идея о переводе разума в информацию с уходом от физических тел и развитие технологий именно в этом направлении. И мне понравилось, что Ханну показал несколько версий, как это можно приспособить к жизни. Хотя я все еще считаю, что не до конца понял все тонкости происходящего, и может быть, восхищаюсь не тем, что придумал автор, а что додумал сам, но с другой стороны, разве другие книги мы любим или нет не за то, как их поняли?
В любом случае, мир этого цикла мне кажется невероятно красивым, и да, из этого цикла вышел бы крайне зрелищный сериал! А некоторые эпизоды настолько красивы, что при чтении их хочется замереть на минуту, представляя их в красках, и не отпускать (увы, часть из них печальна).
Что же касается сюжета и героев, то тут не все так однозначно. Про Пеллегрини говорить вообще не хочется: она бесила меня в первой части, во второй она была не так заметна, а тут снова вышла на первый план и напомнила, какая она... ладно, не будем выражаться нецензурно. Хотя, пожалуй, не будь она такой эгоцентричной сволочью, она бы не стала богиней. (Что не делает ее в моих глазах менее раздражающей). Впрочем, одна фраза ее все-таки прекрасна.
Забыть о Пеллегрини никак не выходит потому, что и Вор, и Миели продолжают служить ей, и где-то в середине книги автор умудрился сделать так, что я практически разочаровался в них обоих, да и возникло ощущение, что дальше читать не стоит. Это была фактически оплеуха, потому что до этого цикл мне очень даже нравился! Но я не отбросил книгу, а потому узнал, что не все так просто было и с Коллапсом, и со службой Миели, и герои оправдались в моих глазах, как, впрочем, и сюжет. И да, финал истории мне тоже пришелся по вкусу (за исключением того, что Пеллегрини осталась жива). Я боялся, что с помощью камня Каминари будет устроен откат (хотя отчасти это было бы и хорошо, но слишком уж банально), однако Райаниеми до такого не опустился.
И все-таки автор мне кое-чего не додал. Слишком мало было о других богах Соборности: нам дали чересчур много Пеллегрини, немного Чена, а остальные так и остались штрихами, а мне было бы интересно узнать о всех них побольше, даже о простом "оружии, ждущем, когда ему укажут цель" (как назвала Пеллегрини Сумангуру). И мне сложно простить автора за Исидора и Перхонен, как самых прекраснейших персонажей цикла! Но в остальном, я не жалею ни потраченного на чтение цикла времени, ни денег на купленные книги. Кстати, о книгах: обложки на мой взгляд у цикла безумно красивые, однако у меня возник вопрос к художнику. Я понял, какой эпизод запечатлен на обложке "Ангела", но мне не ясно, почему сделан такой акцент на второстепенном персонаже (женщине, чье лицо вынесено на корешок книги). Но да, это мелочи: в остальном художник потрудился на славу и создал очень атмосферные обложки, которые радуют глаз.
И да, я все-таки намерен перечитать цикл (весь и сразу), когда несколько подтяну знания с соответствующей области: тогда будет интересно сравнить мое восприятие мира, созданного Райаниеми, с тем, что сейчас, да и как в целом отнесусь к циклу, когда буду лучше понимать происходящее.
"Каузальный ангел" – прекрасное легкой чтение с сюжетными фейерверками и блестящими "елочными" игрушками внутри.
Даже не знаю, что сказать о третьей книге тем, кто не читал первые две, особенно учитывая хитрозакрученность истории, поэтому сначала о цикле в целом. Трилогия повествует о мире неопределенно далекого будущего, где освоены все фантастические технологии, кроме сверхсветовой скорости, и приручены все известные либо теоретизируемые природные явления, вплоть до бран из М-теории и "странной материи". Солнечная система здесь поделена между двумя идеологическими группами – Соборностью и Зоку – различающимися подходами к технике и человеку, и одна из лидеров одной из групп похищает главного героя Жана ле Фламбера, версию Арсена Люпена, чтобы кое-что украсть.
В первых книгах ле Фламбер занимался восстановлением своего прошлого и воровством всего подряд, а противостоящие группы заваривали все более густую кашу. В третьей же книге каша закономерно выкипает в войну, в которой обнаруживается третья сила, тайно порабощающая обоих соперников.
Ле Фламбер на сей раз занят поисками своей боевой подруги Миели и развязыванием завязанных в первых книгах узлов. В первой книге в фокусе истории был Марс, во второй – постапокалиптическая Земля, а в третьей – Сатурн, столица Зоку, так что читатели наконец-то узнают, как все у Зоку устроено и зачем они играют в игрушки, даже когда занимаются максимально серьезными и опасными делами.
Тут сложно что-то рассказывать, чтобы не спойлерить и всю трилогию, и ее концовку, а анализировать особо нечего, поскольку "Каузальный ангел" – простая приключенческая книжка в вычурном, граничащем со сказочностью технологическим дизайном. Отличный расслабон, очень красивый мир.
Идеальная иллюстрация к фразе "ничего непонятно, но очень интересно". На самом деле, если бы я читала эту часть сразу после двух предыдущих, многое было бы намного яснее, но так сложилось, что сначала третью часть как-то долго не издавали, потом она вышла, но мне было не собраться ее прочитать, и за это время у меня выветрились из головы подробности. Самое интересное для меня тут следующее: это научная фантастика, в основе сюжета которой не спор о том, должны ли люди остаться людьми или превзойти человеческую форму, а спор о том, как именно они перестанут быть людьми. Вообще, чем дальше глубь сюжета, тем дальше он становится от "человеческих проблем". Две главных противодействующих силы - Соборность (объединяющая разумы и подчиняющая их единой общей цели) и сообщество зоку - бесплотных разумов, способных принимать любой облик и воспринимающих жизнь как игру. Мир, в котором люди, за редким исключением, не существуют в единственном экземпляре, а ветвятся на множество копий-гоголов (говорят, гоголы они потому что "мертвые души"). И сюжет, который закручивается вокруг во-первых, темы причинности и во-вторых, вокруг теории игр. И много, очень много слов с запутанными значениями, в которых приходится разбираться.
Если, как и я, собираетесь читать третью часть после перерыва, перечитайте сначала первые две, а то я даже не уверена, что правильно поняла, в чем суть финала :) Но книга мне, тем не менее, понравилась, может быть даже доберусь до того, чтобы перечитать первые две части и вникнуть полностью. Главное сделать это до того, как из головы выветрится содержанье третьей...
Если вы, как и я, долго собиралси
Это третья книга в трилогии, все части которой желательно читать подряд, потому что история сквозная, и с учетом определенной сложности повествования, перерывы ей не на пользу. Но основная проблема не в этом. Прежде чем браться за эти три романа, желательно получить хотя бы базовое представление о теории струн (сам автор хорошо знаком с ней по "долгу службы"). Честно признаюсь, мне на этот раз даже википедия не очень помогла - далеко не все в этой теории понятно человеку, который последний раз физику брал в руки перед выпускным школьным экзаменом (и плевать, что сдала на "пять"). Не сказать, чтобы это непонимание сильно отразилось на моем восприятии истории в целом (люблю я истории про "благородных" мошенников), но порой все же мешало. Неприятно испытывать досаду от того, что даже примерно не можешь представить, как выглядит или происходит то, что описывает автор. С лазерными лучами, антигравами, киборгами и черными дырами как-то попроще (да и попривычнее). :)
Ожидание «Каузального ангела» длилось несколько лет. Но как только книга оказалась у меня в руках, я понял, что сразу браться за нее – не лучшая идея. Сперва стоило восстановить в памяти события предыдущих частей трилогии. И это решение было мудрым. «Каузальный ангел» начинается с того же момента, на котором завершается «Фрактальный принц»: Земля гибнет, Миели попадает в руки зоку, «Перхонен» уничтожена, Жан Ле Фламбер чудом выживает и планирует спасти Миели, война между основателями набирает обороты, а ставки в Большой игре продолжают расти. В отличие от предыдущих частей, данная книга почти целиком сосредоточена на научной фантастике, что делает ее более цельной, но в то же время менее яркой и самобытной. Это все еще алмазно-твердая НФ с гоголами, сингулярностями, замками Планка и всем прочим, но в тоже время, это уже привычный мир с полюбившимися героями и интригующим сюжетом. Персонажи в книге действительно хороши. Вор становится более благородным, хотя на уровне его законопослушности это не сказывается. Он и раньше был обаятельным, но в третьей книге к нему проникаешься еще большей симпатией. С новой стороны раскрывается Миели, которая переживает настоящий личностный кризис и преодолевает его, становясь более человечной и, по-своему, уязвимой. Ну и приятно было вновь встретиться с Сыщиком, еще ближе познакомиться с Основателями и взглянуть на зоку под другим углом. Не подкачал в книге и сюжет. Во-первых, Райяниеми грамотно распорядился всеми ружьями, которые он развесил в предыдущих частях, и все они выстрелили с разной степенью громкости. Во-вторых, в романе множество очень ярких и выразительных сцен, даром, что большую их часть среднестатистический читатель не сможет правильно представить. Все равно, читаешь про все эти сингулярности, коллапсы, квантовых богов и какой-то частью мозга осознаешь, насколько все это должно быть величественно и прекрасно. «Каузальный ангел» – отличный пример современной твердой научной фантастики, написанной ученым, который не разучился мечтать.
Я не знаю, чего именно я ожидал от последней книжки, но остался немного разочарован.
Большой респект Райаниеми за то, что не скатился в Бэнксовский «simulation argument с серьёзной мордой», а построил свою вполне объективную и гораздо более красивую позицию: существующий миропорядок (материя, энергия и жёсткая причинность) может быть представлен как одна из возможных функций вселенского квантового эмулятора. Мне не понравился пассаж про непонятно аргументированную взаимоуничтожимость некоторых запущенных на эмуляторе вариантов, но если у Ханну научный гештальт требует там уравнения вывести именно так до конца, то пусть себе будет. All-D тоже как-то скомканно слился. Ну и сам по себе грустен тот факт, что любое обсуждение КМ неизбежно скатывается к MWI примерно так же как любая дискуссия в интернетах неизбежно скатывается к Гитлеру. Эсхатологический мотивчик так себе. Сказка о том, как славянофилы и запданики вселенную не поделили.
А я-то хотел знать, как они её поделили!
Зоку вышли плоскими, Миели рваная и повторяется (например её речь "я - Миели, дочь Карху, блаблабла hold the line"), романтика так и вообще шита белыми нитками. Я - за романтику. Но она не то чтобы плохая, но очень мало и очень неглубоко (недетализированно). Вор более-менее держится, куда без него, ну и, да, Жозефине человечности добавили. Она теперь больше хитрая роковая тётка, чем та самовлюблённая истеричка.
Вместо игр мы получили "все всеми манипулировали, манипулировали, да не выманипулировали", с масштабом в десятилетия. "Ты сделал всё, как мы задумывали стопицот лет назад, мвахахаха". Это не очень круто. Что бы я реально хотел увидеть? Настоящие игры. Как планируют и побеждают Зоку. Вместо этого нам показали только как они проигрывают - вечно одно и то же "не учли что-то выходящее за рамки их уютненького квантового единства".
Если во всей этой истории мне кого теперь и жалко, так это Перхонен и Леблан. Good job, обоих потрачено.
«Каузальный ангел» kitabının rəyləri, 16 rəylər