«Огниво» kitabının rəyləri, 54 rəylər

Хорошая книга мне 9 лет очень интересно так всё хорошо написано правильно грамотно для детей я думаю будет полезно мамы, папы скажите детям читать книги на литрес

Бред ! Ни чего поучительного, точнее ничего доброго! Учит просто воровать и обманывать и жить на халяву, путём убийства! Разочарована!

Данное произведение не нуждается в дополнительных рекомендациях, но неожиданно для себя открыла книгу и прочитала ее вновь уже будучи далеко не ребенком и получила удовольствие от незатейливого, но увлекательного сюжета этой старой-старой сказки об отваге, сообразительности и победе добра над злом. Читайте детям и взрослым!

Мне 9 лет книга потрясающая, книжка ну очень хорошая и читается на одном дыхании. Очень доступно и понятно написано, обязательно прочту ещё какие нибудь рассказы этого автора.

Книга хорошая Андерсен молодец. Качество наилучшее чем в любом другом приложении. Мне очень очень понравилось. Советую прочитать этот рассказ

Ох, боюсь я , что большинство читателей только считают, что они эту сказку Андерсена знают, а на самом деле они знают переделанный сюжет, который был использован в замечательном советском художественном фильме "Эта старая, старая сказка", в котором в роли солдата снялся неотразимый Олег Даль, а в роли принцессы очаровательная Марина Неёлова.

Наши, советские сценаристы очень любили советских же детей, поэтому создали чудесный и добрый фильм. Но те, кто читал оригинал, знают насколько далёк киношный вариант от настоящего андерсеновского. В сказке всё гораздо жестче, солдат здесь не весёлый добряк, вызывающий симпатию и сочувствие, а самый настоящий монстр и психопат. И, надо признать, вариант Андерсена ближе к истине, потому что солдатами в Европе XVII-XVIII веков, когда, скорее всего, происходит действие сказки, были люди определенного сорта. Это были самые обычные наёмники, со всеми вытекающими из этого факта - они были суровы, грубы, кровожадны, и просто жадны.

Солдат Андерсена точно такой. Он соглашается помочь старушке, которая окажется ведьмой, но не без личной выгоды. Хорошо, слазил он в дупло, набрал золота так, что еле унести, казалось, должен подобреть. Нет, если солдат-наёмник будет беспричинно добр к кому-нибудь - сам же и пострадает рано или поздно, поэтому только жестокость и бескомпромиссность. Зачем тебе, бабка, это старое огниво? Мне-то оно тоже не нужно, но тебе зачем, отвечай, старая карга!

А не хочешь отвечать - голова с плеч. Ему бабку убить, что воды напиться, ну, а как иначе - O tempora, o mores! Не он такой, условия существования такие. Наёмник, он же по психологии - тот же уголовник - "джентльмен удачи", так и хочется добавить: "украл, выпил, в тюрьму!"

С солдатом всё так и произошло - золото, что на халяву через убиенную бабусю добыл, - прокутил, сейчас бы грабить пошел, а там и до тюрьмы рукой подать, но тут открылся ему секрет огнива. Эге, да этот ведьмовской артефакт позволяет использовать адских созданий для реализации любых желаний. И снова у солдата даже сомнений не возникло о правильности действий, какая мораль, какая религия, какая церковь? - А подать мне сюда мешок золота! О-ба, на! А подать мне сюда... а, принцессу, я её... целовать желаю! Извольте, получите!

С принцессой, правда, затык получился - вышла на след солдата королевская тайная полиция, пусть и с помощью гречневой крупы, использованной по настоянию королевы, но так или иначе, а доигрался солдат до тюрьмы - неизбежное свершилось. Тут бы ему и кранты, как большинству других джентльменов удачи, но у солдата было огниво и было перед казнью последнее желание.

В результате умерли все, кроме тяглового народа и прекрасной принцессы. Народ умерщвлять было глупо, а кто же кормить будет, принцесса тоже была нужна, не столько для удовлетворения похоти, на это и любая горожанка или крестьянка бы сгодилась, солдаты в этом отношении не привередливые, сколько для обоснованности прав на престол, освободившийся после убийства короля и королевы.

Солдат сорвал главный куш - стал королем! И есть в его судьбе что-то от судеб императора Франции Наполеона или короля Швеции Бернадота, не их ли имел в виду датский сказочник, когда сочинял эту историю. Очень на то похоже.

И напоследок хочется привести замечание одного читателя сказки, который по поводу умерщвления короля и королевы, высказался так: всё правильно солдат сделал, потому что тесть с тещей - лишняя помеха на пути к счастливому браку.

Интересно, но жестоко для сказки. Убить ради огниво бабулю, которая принесла столько денег, а так же убить родителей принцессы-это слишком))

В детстве она казалась куда добрее, чем её прочтение в осознанном возрасте. Сейчас конец кажется все таки жестоким… но может дети воспринимают её иначе

Очень красиво, сказочно и волшебно. Но мучает один вопрос: как принцесса могла закрыть глаза на такое горе в своей семье? Или это все подразумевает принуждение

неужели в детстве я её читал. а она такая же была или переделанная? столько жестокости))) перечитал после просмотра фильма «Огниво». фильм супер.