Kitab haqqında
Идеальный мир. Нет злобы, нет зависти, нет лжи, нет даже опасных животных. Всеобщая гармония и процветание. Утопия. Мир, где люди как боги: умные, прекрасные, сильные…
Но что будет, если в этот мир попадут люди из ХХ века? С их корыстью, злобой, жадностью и стремлением к власти? Найдется ли среди них хоть один человек, способный понять Утопию и не разрушить ее?
Digər versiyalar
Rəylər, 27 rəylər27
Цитата:
Все люди смертны. Многие умерли той смертью, которой умрет и он: в странной и необычной обстановке, заблудившись в темной пещере, высаженные на необитаемый остров, затерявшись в австралийских зарослях, брошенные в тюрьму и оставленные там умирать. Хорошо умереть без тяжких мук, без оскорблений! Он подумал о несчетном числе людей, распятых на кресте в Древнем Риме... сколько их было, воинов Спартака, распятых вдоль Аппиевой дороги, — восемь тысяч или десять? Он вспомнил о неграх, подвешенных на цепях и оставленных умирать от голода, о бесконечном разнообразии таких смертей. Все это потрясло его воображение, но в мыслях они страшнее, чем в действительности... Немного больше мук, немного меньше — бог ведь не станет расточать напрасно лишние страдания. Крест, колесо, электрический стул или койка в больнице — суть одна: человек мертв, и с ним покончено
Впечатление:
Название книги было на языке давно, и она согласитесь приятное. Отсюда и ожидания были другие немного. В целом неплохая получилась утопия, даже способ попадания в иное общество выбрано своеобразное, но фантастическое, что по мне лишает книгу статуса утопии :) НО это классика и наверное с этим уже не поспоришь.
Читается книга легко и по сюжету вполне себе понятно и предсказуемо, как будут развиваться события, но я ждала чего-то более "кровавого" под конец.
Наверное сложно понять противостояния новых госудасртвенных систем, так как в них ты не живешь и проблемы этих систем, не кажутся чем-то трагическим или нерешаемым.
О чем книга: Однажды, простой мужчины, замученный простой, рутинной жизнью, решает втихаря уйти от жены. И его план почти был осуществлен и даже была получена долгожданная свобода, но во время своего "путешествия" он попадает в другой мир, с новыми устоями. Изначально он даже пытается в этом мире приспособиться и адаптироваться, но устоит и строй нового государства не бьется с тем, с чем он жил раньше. Вторжение чужаков дорого обходится этому миру — помимо культурного смущения умов, англичане занесли в него смертоносный вирус и жители уже не рады таким гостям. Главный герой, в конечном итоге, преображённый и помолодевший, возвращается в Англию, где думает приступить к строительству Утопии.
Никак не ожидала увидеть в центре сюжета человека, уставшего от работы и рутинной жизни. Журналист Барнстейпл работает в небольшой газете, презирает своего босса, мечтает, но все не соберется уйти с опостылевшего места. Врач дает главному герою предложение сходить в длительный отпуск и, по возможности, на его время сменить атмосферу. Если бы журналист только знал, что сменит ее в буквальном смысле этого слова...
Конечно же, Барнстейпл попадает в мир утопии далеко не один, его случайные спутники те еще фрукты, и от многих из них только и жди беды. Что будет, если собрать вместе одного священника, парочку политиков, заносчивого лорда и двух светских дам? - правильно, ничего хорошего от такой пестрой кампании не жди. Местные жители довольно добродушно относятся к гостям: селят их в приятных условиях, стараются приготовить привычную пищу, не навязывают свою идеологию или внешний вид, а только делятся тем, как работает их мир и почему нет тех или иных привычных структур. Сказать, что земляне были в шоке от утопии, наверное ничего не сказать, но их решения по отношению к чужому миру были во сто раз хуже.
Роман можно воспринимать как притчу о том, что в глубине души люди не желают менять устоявшуюся модель поведения, и любые ее изменения извне воспринимают крайне болезненно. Так, например, мы не желаем рассматривать чужую точку зрения и ставить под сомнение собственную. Но, конечно же, далеко не со всеми идеями утопийцев можно согласиться, есть довольно тонкая грань, переступая через которую улучшения превращаются в разрушения, исчезает свобода и индивидуальность.
Финал истории мне показался немного сжатым и странным, в нем есть небольшой намек, что герой вырос над собой и готов дать отпор своим проблемам, но это почему-то остается за кадром. Сама история мне понравилась, но чуточку меньше других работ Уэллса.
Про что: Про то как земляне из 20го века попадают в более развитый и идеальный мир.
Впечатления: В книге происходит очень мало действия, в основном автор описывает как устроен мир в Утопии, он проходится по политике, духовнгой жизни, науке и критикует сложившийся уклад на Земле. Произведение состоит из 3 частей: 1 - Земляне оказываются в Утопии, много дискутируют о том как они тут оказались и сравнивают два мира. 2 - Заговор землян. 3 - Возвращение домой.
В целом было интересно читать как автор представляет себе идеальный мир, без злости, корысти и прочих пороков, но книжка показалась немного наивной и несбыточной. Мне однозначно не хватало экшена в происходящем. Книга была опубликована в 1923, более ста лет назад, мы пока что все еще так же далеки от Утопии.
Вердикт: Читать, чтобы познакомиться с Утопией.
В романе «Люди как боги» Герберт Уэллс переносит нас не на другую планету в далёкой галактике, а в параллельную версию Земли — мир, существующий в другой реальности, где человечество пошло по иному пути развития. Этот мир называется Утопия, и он представляет собой результат тысячелетнего мирного, научного и этичного прогресса.
Это не другая планета — это альтернативная Земля,
Это не магия — это технологии и разум,
Это не фэнтези — это социальная и научная фантастика с утопическим уклоном.
Уэллс создаёт мир, в котором люди живут в гармонии, благодаря высокому уровню развития науки и моральных норм. Они избавились от конфликтов и бед, которых так много в нашем мире, и наслаждаются существованием, которое кажется абсолютно совершенным.
Но контраст между нашим «хаосом» (в лице мистера Барнстейпла и его современников) и утопической цивилизацией становится основой для размышлений Уэллса: как мог бы выглядеть мир, если бы люди были разумнее, добрее, дальновиднее?
Герберт Уэллс не просто описывает фантастическую реальность, он предлагает нам задуматься о том, как наука и мораль могут быть использованы для создания более справедливого и умного общества. В этом контексте романы Уэллса всегда представляли собой не только научную фантастику, но и глубокие философские размышления о природе человека, о том, что происходит, когда человек обретает власть, равную божественной.
Так что, читая «Людей как боги», ты погружаешься не просто в фантастику, а в умную социальную притчу с научным флером. И в этом контексте важно одно уникальное качество общества, которое Уэллс изображает: телепатия.
Телепатия — важнейший элемент, который кардинально отличает жителей Утопии от нас. Они не используют слова для общения, а передают мысли напрямую, без искажений. Это исключает ложь — все чувства и намерения видны и понятны сразу. В этом мире не существует недопонимания, потому что мысли передаются полностью, с интонацией, настроением и подтекстом.
Что это даёт?
Нет лжи. Мысли передаются напрямую. В этом мире невозможно манипулировать словами, скрывать истинные намерения.
Нет недопонимания. Полное взаимопонимание — ты не просто слышишь слова, ты понимаешь их с точностью до мельчайших деталей.
Эффективность. Обмен знаниями ускоряется в разы — можно мгновенно «скачать» понимание сложнейших наук.
Эмоциональная прозрачность. Всё на виду — не бывает лицемерия, каждый чувствует, что чувствует другой. Это устраняет бытовые конфликты и приводит к общему чувству гармонии.
Теперь представь контраст с тем миром, в котором живёт мистер Барнстейпл и его земляки:
Барнстейпл и его современники — из мира, где даже простая фраза может быть обманом, где политика — это театр манипуляций и лжи.
Утопийцы — честные до мозга костей, искренние и максимально разумные.
Но здесь начинается то, что делает Уэллса не просто писателем утопий, а также провидцем тёмных сторон таких миров. Всё, что кажется нам прогрессивным — контроль рождаемости, селекция, чистки сознания — на самом деле является евгеникой, только в глянцевой обёртке «всеобщего блага». Мы видим мир, который на первый взгляд кажется утопией, но под поверхностью скрывается жестокий контроль. Это как у Гитлера, только вместо арийцев — «счастливые граждане идеального общества». Разница лишь в масштабе манипуляции: вместо дубины — таблетка и промывка мозгов с улыбкой.
Если в первой части Утопия казалась результатом сложного пути человечества, то теперь мы понимаем, что её построили не столько благодаря науке и разуму, сколько благодаря тотальному контролю. Это не путь к свету, а скорее ловушка, в которую заманили под видом прогресса. И да, именно этот дискомфорт, что на внешнем уровне всё идеально, а под капотом скрывается кошмар, и делает эту историю такой захватывающей.
Уэллс был под влиянием марксизма, но не так прямолинейно, как это принято считать. Он был частью Фабианского общества — британских интеллигентов, мечтавших о социализме через реформы и просвещение, без революций и террора. Он верил, что человечество можно «переделать» через науку, образование и планомерную организацию общества. Но Уэллс, как хитрый романтик, на самом деле показывает нам антиутопию. Он даёт нам внешнюю обёртку: прекрасный мир, гармония, красота. Но между строк скрываются насильственная эволюция, подавление естественных желаний, отсутствие подлинной свободы и «мягкое» уничтожение инакомыслия.
Финал романа подтверждает все эти размышления: главный герой, оказавшись в Утопии, осознаёт, что этот мир, как и другие утопии, не даёт подлинной свободы. Прогресс и порядок достигнуты не через улучшение человеческой природы, а через насилие и жесткий контроль. Это критика утопий, где высший идеал превращается в антиутопию.
Всё это подводит нас к философским размышлениям: что делает общество по-настоящему свободным? Какую цену платит личность за коллективное благо? И что важнее — гармония мира или индивидуальная свобода и право выбора? Уэллс мастерски показывает, как идеальные условия для большинства создаются ценой подавления индивидуальности и свободы.
«Люди как боги» — это не просто научная фантастика, а предостережение о том, как легко можно утратить человеческие качества в поисках безграничной власти и знания. Уэллс заставляет нас задуматься: что действительно важно в жизни, и можем ли мы обрести прогресс без потери того, что делает нас людьми?
Прочитай, если ты любишь глубокие философские размышления, не боишься разоблачений утопий, готов увидеть, как за идеальными внешними условиями скрываются тиранические структуры, и хочешь задаться вопросами о свободе личности, науке и контроле. Если тебе интересен взгляд на общество, в котором нет ложных слов, но скрыта манипуляция, и ты хочешь понять, как всё, что кажется прекрасным, может оказаться ловушкой.
Несколько человек внезапно оказываются в мире, который они называют Утопия. Здесь живут красивые люди и царит некий социализм. Это нечто наподобие параллельной Вселенной, похожей на землю, но цивилизация ушла на несколько лет вперед. Интересны размышления автора, как могли бы в идеальном варианте складываться человеческие отношения и ценности. Однако есть ощущение, что он поделил мир на черное и белое, хотя для отражения пропасти между утопийцами и землянами это очень кстати. Да и решения, которые принимали люди очень типичны, как показывает история, для гостей новой цивилизации: "а давайте их захватим, ведь они живут неправильно". Интересная, местами неспешная философская повесть.
по имени Златосвет. Этот утопиец был, вероятно, очень стар: вокруг глаз и на благородном лбу залегли глубокие морщины, в рыжей бороде просвечивали седые пряди, под нависшими
откровенно изложенные мысли вызвали у нас особый интерес. Вы помогаете нам понять прошлое нашего мира, помогаете решить безотлагательную проблему, о которой мы сейчас вам расскажем. Мысли и идеи вроде ваших встречаются в нашей древней литературе двух- или трехтысячелетней давности, тоже восхвалявшей эгоистическое насилие как некую высшую добродетель. Но даже тогда умные люди понимали, что это не так, да вы бы и сами поняли, если бы не цеплялись за неверные взгляды с таким









