я старая. если б прочитала её в молодости то многое б намотала на ус и ошибок бы сделала меньше. Мои симпатии на стороне Златоуста. В душе я художник и бунтарь. До последнего вздоха буду любить свободу.
Это произведение о единстве противоположностей. О том, что в нашем мире противостоят друг другу физическое и духовное начало. Мудрость и Дух – это Нарцисс, физическое и чувственное – Златоуст. Они очень разные, но одновременно – они друзья, которые очень скучают друг без друга. Мои симпатии полностью на стороне Нарцисса. Всё-таки должен быть в человеке «внутренний стержень»…
Отличная книга. Полезна для понимания другой стороны бытия рационально мыслящим людям, обделённым любовью матери. Только лишь последние слова Златоуста стоят того, чтобы её прочитать.
Гениальное произведение, читается с большим удовольствием и остаётся глубоко в сердце. Очень метафорично, очень чувственно и проникновенно
Удивительное путешествие главного героя в поисках своего пути. Трудным путём решает идти покидающий стены обители юноша, но этот путь – отражение его природы. Поиски Матери, открытость миру и любовь двигают им, такие светлые «мотиваторы» и такие порочные порой истории открывают дорогу к самому главному – становлению самим собой, к искусству и делу, доказывающему, что грешник способен стоять на одной ступени со святым, коли плод его исканий чудесен , а сердце чисто.. перемудрил наверное, но Гессе на такое подталкивает)
Гениальное произведение! Тонкое, изящное, наполненное тихой грустью и огромным смыслом, непревзойденное в своей красоте! Великолепнейшее описание Жизни, Любви и Смерти.
Каждая книга Гессе - это глубокое исследование какой-то стороны жизни. Это открытия на грани прозрения. После этих книг ты уже не будешь прежним. "Нарцисс и Златоуст" - роман о том, что волнует любого человека. Ради чего он живёт, что является для него ценностью, что такое грех, счастье, гармония с собой и миром. И самое, пожалуй, главное - это возможность задуматься над обозначенной автором дилеммой, какой выбрать путь - жить в мире логики, порядка и правил или отдаваться случаю, страстям и риску. Мыслитель и художник - ещё две грани, которые со свойственным мастерством исследует автор. Не перестаю удивляться познаниям и таланту этого удивительного писателя.
Интересный хороший роман. Очень добрый, но заставляющий выбирать между разумом и сердцем, а этому, пожалуй, мы учимся всю жизнь до самой старости. Гессе поднимает в нем тему антагонизма между аполлоническим и дионисийским началами, рацио и эмоциональной сферами. И когда начинаешь выбирать, то сразу приходит мысль: а можно и того, и того? Чтобы как-то все гармоничненько… Ведь сущность человека – и физическое, и духовное. Когда превалирует что-то одно, то мы терзаемся и терзаем других. Но вот баланс иногда так сложно дается… И перед нами Нарцисс, весь сплошное рассуждение, собранность, философский подход к жизни. И Златоуст, идущий на зов своих желаний, порывистый, нерассуждающий, влекомый жизнью. Их разные взгляды Гессе закручивает в один разноцветный клубок, поэтому и читается на одном дыхании. Время действия: Средневековье. Место действия: старинный монастырь. Не самый длинный роман, читается быстро. Кто любит Гессе и философскую литературу, тому зайдет.
Единство и борьба противоположностей... Как же я люблю эту тему. И почему, почему так всегда? Стоит набрести на какую-то тему и посыпались романы, рассказы, даже фильмы с повторением этого мотива. Здесь Нарцисс и Златоуст, затем после решения перечитать "Записки охотника" Тургенева - первый рассказ, где Хорь и Калиныч дружат друг с другом, соединяемые притяжением противоположных зарядов, а в параллельной вселенной кинематографа быдловатый шофёр и интеллигентный пианист в чудесном фильме "Зелёная книга" после вынужденной поездки оказываются друзьями на всю жизнь. Что происходит? Мне что, нужно усвоить материал и перестать сопротивляться очевидности. Мать - вселенная воспитывает своё неразумное дитя? Ох, не знаю, но данный роман Гессе потрясающий и выше всяких похвал, на мой взгляд.
Я думаю, что каждый, читающий этот роман, непременно начнёт задавать себе вопрос - а кто же я из этих двух друзей, один из которых стал монахом, а другой - искал познание жизни в миру? На кого же похож больше я? На того, кто познаёт бытие через осмысление разумом всех закономерностей жизни, как через некие математически - психологические формулы, которые можно наложить, словно матрицу на любой происходящий процесс? И живёт больше духом и разумом, нежели ощущениями. И если думающий об этом читатель найдёт в себе отклик на такое восприятие жизни, то будет больше походить на Нарцисса.
А если вы - сладострастный поглотитель жизни, воспринимающий её больше через образы и ощущения, а не через осмысление, то вы, как правило, имеете творческую профессию или хобби, в которых стараетесь воплотить пережитые мгновения и образы, встречающиеся вам на жизненном пути. Если вы размышлениям предпочтёте, к примеру, живопись, музыку, танцы или, скажем, бесконечное прелюбодеяние... Тогда вы точно будете напоминать Златоуста.
Боже, как же я примитивно описала то, что Гессе раскрыл в полной мере в этом философском романе и двух противоположностях, взаимно дополняющих друг друга, что подтверждает скорее не дружба, а связь между ними длиною в жизнь и вечная тоска друг по другу, будто они часть чего-то одного целого и общего. Ибо"цель не в том, чтобы слиться друг с другом, а чтобы познать друг друга и научиться видеть и уважать в другом то, чем он является: противоположность и дополнение другого."
"Ведь всякая жизнь обогащается и расцветает благодаря раздвоенности и разладу. Что значили бы рассудок и трезвый расчет, не будь на свете упоения, что значило бы чувственное наслаждение, не стой за ним смерть, и что значила бы любовь без вечной непримиримой вражды полов?"
И тем не менее, родились они разными и прошли каждый свой путь познания жизни, цель которой в конечном итоге стремление к некоему Абсолюту. Нарцисс в бесконечных размышлениях, в которые он погружался за стенами монастыря, где как бы хоронился от жизни, уберегая себя от всех её ухабов, чтобы они не мешали ему погружаться в нирвану и стремиться к совершенству. А Златоуст в миру, пробуя жизнь на вкус, прогоняя через себя всё, что способен испытать человек, включая голод, холод, болезни, смерти и даже убийства. Он не был ничем защищён, прошёл через множество искушений, испытаний, которые очень часто помимо наслаждения приносили немыслимые страдания, и тем не менее остался влюблённым в жизнь и с чистой душой, как ни странно. Вот какой вывод сделал его друг Нарцисс, который был всегда убеждён, что находится на верном пути и смотрел на своего Златоуста с некоторым снисхождением, хоть и с любовью :
"Наше мышление - это постоянное абстрагированное игнорирование чувственного опыта, попытка построения чисто духовного мира. Ты же принимаешь в сердце как раз самое непостоянное и самое смертное и провозглашаешь смысл мира именно в преходящем. Ты не отворачиваешься от него, ты отдаешься ему, и благодаря твоей отдаче оно становится высшим, подобием вечного. Мы, мыслители, пытаемся приблизиться к Богу, отделяя мир от него. Ты приближаешься к нему, любя его творение и воссоздавая его еще раз. Оба есть дело рук человеческих и оба недостаточны, но искусство более невинно."
Роман Гессе философский и очень многогранный, и моя рецензия - просто жалкая попытка передать внутренний отклик на него. О таких книгах трудно писать отзывы. Они понятны и воспринимаются как единое целое, которое ты, не дробя на части, легко вмещаешь в себя, включая все тонкости и детали. Но стоит тебе взяться передавать впечатление собственным текстом, то хочется просто цитировать, а не рассуждать, чтобы не нарушать стройную авторскую мысль. И в конечном итоге, ты не получаешь никакого удовольствия, а напротив, какое-то зудящее чувство неудовлетворения от того, что разворошил что-то прекрасное, но толком ничего путного не сказал. Будучи философским, роман имеет очень интересный сюжет и не утомляет сложными оборотами умозаключений, как это часто бывает в подобных книгах. Поэтому его надо просто с восторгом читать, а не с досадой писать о нём.
P.S. В одной из рецензий этого сайта на этот роман я прочитала следующее. Прокомментировать данную мысль не могу, но поделиться считаю нужным:
«Нарцисс и Златоуст» это книга в основе которой лежит концепция Ницше о дионисийском и аполлоническом началах. Книга о крайностях. Об уродстве и красоте.
Духе и чувстве.
Христианстве и язычестве
Как и всё у Гессе, очень многогранно, глубоко и с любовью к героям и читателю. В первую очередь, книга о пути, который человек выбирает. Или не выбирает осознанно, а просто идёт, подчиняясь своим эмоциям и сиюминутным потребностям. Как понять, где этот путь? Как понять себя и свои потребности? Как реализовать свой творческий потенциал? Стоит ли укрощать свои страсти? Очень много вопросов, которые поднимает автор, показывая нам очень непростую историю жизни двух непохожих людей, которые, как мне кажется, в чём-то представляют две стороны человеческой натуры, которые можно найти в каждом человеке.
«Нарцисс и Златоуст» kitabının rəyləri, 77 rəylər