Доктор Фальк и дачные убийства

Дореволюционная Россия, начало двадцатого века, дачный поселок в окрестностях Петербурга, куда перебираются на лето благородные господа. Теннис, бридж, званые вечера и, конечно, убийства. А когда в таком антураже случаются убийства, комплектом непременно идут поиски спрятанных сокровищ, роковые красотки и юные трогательные барышни.Какого поклонника детективов на исходе лета оставит равнодушным такой анонс? Вот и меня не оставил.Начну с плюсов.1. Сеттинг действительно совершенно очаровательный. Северное лето, Финский залив, премилые особнячки и их обитатели.2. Пара-тройка продуманных персонажей с яркой индивидуальностью. Прелестная экономка доктора Клотильда Генриховна, хороший парень урядник. Сам Фальк вышел довольно обаятельным и запоминающимся. От чрезмерной идеальности его более или менее успешно спасает самоирония.3. С кучей "но", о которых речь пойдет ниже, неплохой слог, относительно соответствующий времени действия и настроению романа.Кажется, с плюсами всё. Теперь, в толерантной терминологии, не-плюсы.1. Я давно (никогда?) не встречала настолько небрежного изданного текста. Мне кажется, у него совсем не было редактуры (если была, то я просто не могу вообразить ни объяснений, ни оправданий ее качеству). Сам автор тоже, такое чувство, будто ни разу не перечел написанное. Бесконечные повторы, неверное словоупотребление, путаница во временах глаголов, резкая, внезапная и необъяснимая смена фокализации. Орфографические ошибки, причем не в сложных конструкциях, а на уровне "-ться"/"-тся".2. Думала, писать или нет — может, это моя институтских времен профдеформация, но если даже не считать это безусловной грубой ошибкой, то как минимум не комильфо использовать слова "револьвер" и "пистолет" в качестве взаимозаменяемых синонимов.3. Половина персонажей — клише с головы до ног. Соблазнительница Екатерина Красильникова и прелестная эмансипированная девица Лидия Шевалдина просто сошли со страниц Фандорианы или из фильма "Серебряные коньки". При этом поступки их неестественны, мотивация неправдоподобна. А муж-адвокат, с какого-то рожна согласный на измены жены, пока репутации ничто не угрожает, — это вообще, честно говоря, ни в какие ворота. 4. Сюжет — тоже набор клише. Карты, планы с обозначением закопанных в землю кладов, старинные книги с шифрами, преступник, притворяющийся призраком. Серьезно?! Итог: грустный во всех отношениях, не хочется дальше злословить. Тем не менее, я, возможно, попробую почитать продолжение. С самим Фальком не хочется расставаться. Оставляю шансик, что часть косяков обусловлена спешкой, желанием издательства выпустить книжку в сезон, пока чтиво с отпускным настроением максимально востребовано.

После книг о графе Аверине мне полюбилась альтернативная история. Знакомство с творчеством Игоря Евдокимова я начала с недавно вышедшей новинки о докторе Василии Оттовиче Фальке. Его никогда не интересовали убийства и расследования; скептик, педант и эстет по натуре рассчитывал на спокойное лето в любимом дачном поселке, но не тут то было.

В одном из домов «Зеленого луга», куда доктор приезжает каждый год, находят мертвой пожилую вдову, которая незадолго до гибели жаловалась нашему доктору, что по ночам в ее саду появляется серый монах — верный предвестник смерти.

Фальк не верит в мрачные приметы и понимает, что в поселке произошло убийство.

Не могу сказать, что я влюбилась в личность доктора: не мой типаж. Но вот сама история меня затянула с первых строк. Было интересно наблюдать за ходом событий. Например, как Василий Оттович в начале пытается держаться подальше от расследования постепенно втягивается в поиски преступника и попадает в действительно опасные события.

У автора получился летний уютный детектив с неспешным ходом событий и погружением в историю. Наслаждаясь чтениям, я будто перенеслась в этот дачный поселок, прогулялась по Финскому заливу и вместе с Фальком разгадала преступление. Книга подойдет для любителей спокойных вечеров за кружечкой горячего чая, интересных диалогов и легкого юмора. Отдельно отмечу оформление книги: карта на форзаце и милые иллюстрации. Послесловие от автора обнадеживает на продолжение цикла, которое я прочту с удовольствием.

Обожаю серию книг про доктора Фалька и не только я ,но и моя семья. Мы так ждем новые приключения,а какое удовольствие читать бумажную книгу! В жанре детектива Игорь - Вы лучший писатель! Богатый литературный язык,полное погружение в эпоху,детективная линия прекрасно прописана,доктор Фальк,Клотильда Генриховна и другие герои великолепны! Зеленый Луг оттуда не хочется уходить когда заканчивается книга потому что это место такое уютное и остается в сердце вместе с героями. Как хочется чтобы доктор Фальк там всегда расследовал убийства. Игорь желаю Вам дальнейших творческих успехов,всего самого доброго и хорошего. Пожалуйста напишите много книг про доктора Фалька ! Всем рекомендую прочитать.Игорь огромное спасибо за Ваш талант который приносит людям столько счастья. С нетерпением ждем всей семьей новых приключений Василия Оттовича!

Отличная книга! Великолепно прописаны герои, сама локация так и тянет пройти по берегу моря. Детективная линия не банальная, не скажу,что он лихо закручен сюжет,но так как это все же летняя книга,то думаю, главного злодея вычислить не сложно.

но опять же главное - герои. Они великолепны!

отличная книга!

Книга даёт возможность отложить себя, чтобы заняться делами или поспать. Но потом неизменно хочется к ней вернуться, предвкушая продолжение и улыбаясь от этого чувства.

Мягкая и добрая ирония автора ни в коей мере не похожа на то, что подаётся под тегами "Юмористический детектив" или "Иронический детектив".

Очень хороший язык даёт наслаждаться не только событиями книги, но и текстом. Понятно, что это стилизация, но стилизация одновременно и современная, и привносящая дух старой России, точнее дух Петербургского дачного сообщества.

Понятно, что книга на любителя. Но это тот случай, когда вопрос не стоит "Spicy, very spicy or absolutely not". Это случай ловли оттенков, создающих атмосферу. Поэтому, всё-таки, стоит откусить кусочек и попытаться понять самому - нравится или нет.

Книга вычитана и не содержит грамматических и прочих ошибок, за которые в школе снижают оценку и которые так раздражают при чтении.

Из шероховатостей:

- дублирование описания кофеприготовительного набора, почти слово в слово,

- Лидия Николаевна первая замечает вслух, что Шиманский уже видел известную книгу, но под конец книги удивляется этому факту.

Игорь Алексеевич, спасибо за доставленное удовольствие! :)

p.s. Вторую книгу я уже прочёл, но эта как-то лучше легла в душу.