Автор книги - бывший муж Милы Левчук, поэтому, думаю, многим, интересующимся поп-психологией, он знаком по былым заслугам.
К сожалению, у автора нет полноценного психологического образования, а также необходимого профессионального (да и жизненного) опыта, что весьма сильно ощущается в тексте. Советы и даже указания клиентам в терапии, игнорирование профессиональной этики, сексизм, общебытовые определения, навязывание своих ценностей и норм, масса когнитивных искажений - все это недопустимо в рамках "белой" психологии, но характерно для психоинфоцыганства.
Его книга, как, впрочем, и псевдопсихологические книги его бывшей жены, это реферат чужих трудов (не всегда качественных, но раскрученных), собранный достаточно хаотично и нелогично, разбавленный собственной "философией".
Весь этот микс не выдерживает никакой критики. И уж конечно не окажет вам никакой помощи.
Учитывая, что у автора нет права официально заниматься семейной психотерапией, создаётся ощущение, что герои его историй - это не его настоящие клиенты, а лишь плоды его воображения.
Ряд ситуаций и выводов автор описывает под своим нарциссическим углом, что делает книгу для ментально здоровых людей бесполезной, а для людей с проблемами - опасной.
Очень рекомендую книгу читать официальным психотерапевтам и психологам-консультантам - чтобы понимать, какую беду в голове пойдут к вам лечить вскоре клиенты и откуда эта беда взялась.
Увидела когда-то эту книгу в рекомендациях блогера Алины Левды, и тут спустя время наткнулась. Честно говоря, не очень понимаю, как блогеры выбирают товары, чтобы рекламировать, потому что здесь очень странная книга.
Во-первых, я почувствовала, что читаю сочинения чата gpt. Я занимаюсь контентом и по работе часто его использую, уже глаз привык к этим пластиковым формулировкам, гладким речевым оборотам и четкой структуре. Здесь мне видится работа ИИ + корректора, т.к. явно заметно, что текст был вычитан и правлен.
Это было о форме, а теперь о содержании. Я немного погуглила об авторе, у него есть дочь-школьница и ему уже за 30. Что показалось мне очень странным, т.к. подобного рода рассуждения, присущи скорее подросткам, чем человеку с жизненным опытом. Складывается впечатление, что автор не имеет опыта успешных отношений, не знает с каким сложностями сталкивается семья спустя три-пять-десять лет совместной жизни.
Проблемы и ситуации, описанные в данном труде, не жизнеспособны в нашей реальности, а скорее отображают "идеальный мир", каким его видит автор. Либо же возвращаемся к варианту с чатом gpt. Но я не понимаю, зачем субъективные предпочтения выдавать за научный труд и приписывать туда психологию.
Считаю, что именно такие авторы обесценивают труд специалистов данной непростой профессии.
Отдельно, конечно, позабавило, что заниматься сексом надо на стуле и без эякуляции. Даже не знаю, как это комментировать. Только то, что у автора есть дочь, уберегает меня от мысли, что интимной близости нормальной у него никогда не было.
Читать или нет - решать вам, но советую воспринимать книгу не как истину или советы, а как личные предпочтения автора.
Какая-то полная ересь ??? Мозг просто отказывается такую литературу воспринимать… такое ощущение, что писал либо ИИ, либо человек, очень далекий от русского языка - ну не строят в русском языке такие предложения и не используют такие обороты речи. Про содержание вообще молчу - автор всех гребет под одну гребенку: собственный сексуальный опыт (весьма специфический, кстати) выдает за норму и чуть ли не единственно правильный вид секса. Ну такое себе… не рекомендую тратить свое время
Я давно слышала об авторе. Помню, когда-то он мечтал покорить Нью-Йорк. Но у него это по каким-то причинам не вышло. В одном из вебинаров Илья рассказывал, что у него был эпизод, как он качался по полу в слезах из-за того, что он не такой, как его любимый герой Харви Спектр.
Читая его книгу, я наткнулась на описание такого же эпизода, только уже не Илья качался по полу в слезах, а его друг Алекс. Из этого делаю вывод, что приведенные в книге в пример ситуации взяты исключительно из личного опыта попыток достижения успеха и построения отношений.
Что до содержания, слишком спорные тезисы насчет отношений. Очень сильный акцент на лакшери и понты. Казаться, а не быть.Если есть желание почитать что-то по настоящей психологии, читайте, к примеру, Ирвина Ялома. Человек всю жизнь работает настоящим психотерапевтом и свободен от стереотипов. А эту книгу можно почитать только в случае, если хочется узнать о личном опыте автора.
Илья Левчук, похоже, хотел написать псевдопсихологический роман, даже придумал множество персонажей, вот только все они - лишь отражение мыслей, жизненного опыта, скрытых желаний и страхов автора.
Как психолог (по его же заявлению), Левчук описывает сеансы, где раздаёт «пациентам» прямые инструкции, хотя ни один профессионал так себя не ведёт. Психолог - это не тот, кто первый взял блокнот и начал что-то записывать. Психология - это не директивная терапия и не набор инструкций, как женщине стать удобной. Качество самих «советов» оставим за скобками.
Практически все выводы в книге - субъективные и отражают исключительно личные предпочтения автора, выдаваемые за универсальные истины.
В итоге получился длинный внутренний монолог, разыгранный под масками разных женщин.
Книга написана искусственным и местами обрывочным языком, напоминающим плохой перевод англоязычной популярной психологии. 90% - это краткий пересказ книг Эстер Перель и Мелоди Битти, а поскольку я с ними знакома, то просто в скуке перелистывала многие страницы. Остальные 10% - это очевидно субъективный опыт автора и его личные предпочтения, которые он зачем-то пытается выдать за обширную практику в кресле психолога. Ну или если многочисленные клиенты из книги все же не плод воображения автора, то он очень грубо нарушил психотерапевтическую этику, не указав наличие их согласия на публикацию историй и не изменив имен.
Отдельно отмечу последнюю главу с классификацией секса, которая меня ввела в окончательный ступор. Автор делит секс на уровни от низшего к высшему, противопоставляя животное и духовное, мимоходом с пренебрежением отзываясь об анальном сексе и прочих сексуальных экспериментах. При этом тантрический секс на стуле, желательно без мужской эякуляции, почему-то возводится на пьедестал сексуальных взаимоотношений.
Не советую данную книгу, в лучшем случае потеряете время, в худшем - подселите к себе в голову сомнительные идеи.
Я просто в шоке. Это сложно назвать литературой. И сложно поверить, что такое можно было посветить ребенку (автор И. Левчук посвелил ЭТО своей дочери)
Не очень удачная книга (ещси это можно так назвать), непонятные скомканыне мысли, нет связи и логики, как будто неправильный перевод с чего-то. Дешевая манипулятивная псевдопсихология, прикрытая отсутвием таланта.
Эту книжку нужно читать после бутылка вина или чего покрепче, ибо непонятно что хотел сказать автор. Много слов, воды, а сути нет.
Не слветую эту книгу.
«Не одна. Как избавиться от страха одиночества и научиться жить и любить по-настоящему» kitabının rəyləri, 12 rəylər