Местами читается интересно, местами довольно нудно… послевкусие остаётся так себе, ни перечитывать, ни рекомендовать не хочется
Я не поняла зачем автор написала книгу «Темный ангел». Честно говоря я ее так и не смогла дочитать до конца. Книга не читаемая. Я думала книга будет интересной, а оказалось такой мутью зеленой, что мне даже не захотелось ее дочитывать и отправить книгу прямиком в костер. Потому что этой книге место только там.
Какой гротеск написанный чудесным языком. Мерзкие персонажи, тяжёлая задумка, грязь , похоть, безумие в руках Джоан Харрис читаются легко и захватывающее. Я не понимаю как из книги в книгу она затягивает в свой омут и не отпускает своих читателей. Почему я говорю своих, потому что уверенна многим не зайдет, многим, но не мне. История конечно на грани. И так от всех интриг , измен голова кипит, когда Джоан добавляет туда мистику, призраков и возмездие становится действительно жутко. И можно смело сказать, что несчастны все. И не ждите ,Хэппи Энда не будет. Ни капли не жалею что прочитала. Возможно даже буду перечитывать , обязательно осенью ,с бокалом крепкого красного вина...
Этот роман не типичен для творчества Джоанн Харрис: по-готичному мрачный, с запутанной интригой. Повествование ведется от пяти различных персонажей, и это превращает его в некую головоломку, игру со зрителем, делает интригу более динамичной, острой. Главная героиня, Эффи, становится заложницей ханженской морали своего супруга, художника, создающего в своем творчестве культ невинности и смерти. Самое печальное, что персонаж-художник имеет реального прототипа.
Одна из ранних работ Джоанн Харрис. Темная, извращенная история-сказка совращения ребёнка фарисействующим типом с нарцисстическими амбициями. Это переработанный автором роман "Спи, бледная сестра". Отзывы о книге в большенстве своем негативны, но книга странно очаровывает своим готическим (почти трупным ) тленом, разложением, вампиризмом главного героя, паразитирующем на тяге обывателя к красоте и роскоши. Ангел, которому обрезали крылья и посадили в клетку - это так притягательно для романтичных молоденьких девочек. Томление по любовным страданиям- кто не бредил неразделённой любовью в юности? И она всегда так прекраснотрагична- эта безответная любовь, всё остальное кажется таким плоским и банальным по сравнению с нею. Вот скажите мне- если бы карты "Таро" в себе заключали б единственный всем доступный смысл было бы ли у них столько поклонников, ходили бы о них самые мрачные легенды, горелили бы вокруг страсти стольких яростных поклоников и врагов? Вот и эта книга, как неразгаданная карта "Таро" "Повешенный", будоражит и ужасает ум, но ведь без неё не сложится колода жизни, в которой присутствует как светлая, так и тёмная сторона.
Умом понимаю, что я - совершенно неправильный читатель для этой книжки, и писать рецензию не должна, поэтому пусть это будет не рецензией а некоторыми заметками на память, самыми первыми впечатлениями, весьма и весьма субъективными... Самое сильное в ней для меня - это, конечно, атмосфера, флер и дух эпохи... Он передан нарочито расплывчато, ведь в нем витает опиумный туман и сон, и сами герои не всегда в состоянии отличить свои видения от реальности... И эти уходы в подсознание с возвращением в странную действительность, блуждания по закоулкам изломанных душ героев - пожалуй, скорее ближе к исследованию шизофренического сознания, чем к мистике... Книга многослойна, полна отсылками к другим книгам и авторам, возможно, только для меня и в моей голове - сама Джоанн Харрис называет только "Грозовой перевал" и малознакомую мне английскую поэзию... Но мне аукнулись в ней и "Женщина в белом" (думаю, что некоторые сцены прямо написаны, чтобы напомнить эту книгу), и Набоков (впрочем, у него так много написано о тайнах человеческой души, что мне он мерещится буквально повсюду), и Моэм (идеей психологического насилия над неподвластной женской душой из "Узорного покрова" и метаниями художника в отношениях с натурщицей из "Бремени страстей"), и что-то из психологических детективов - возможно, Жапризо или Буало и Нарсежак, и ещё, ещё, ещё... Пожалуй, книга глубже, чем может показаться на первый взгляд, а ведь сколько ещё слоёв для меня остались совершенно неразгаданными - карты таро, например... Для меня это - попытка упростить, "обалаганить" историю, а, возможно, они, напротив, придают ей дополнительный смысл... В общем, мне показалось, что эта вещь из серии зеркальных... Каждому читателю - свой смысл, свой сюжет и своя глубина... Интересная вещь, интересный автор. Надеюсь, и в дальнейшем - не разочарует.
Необычный готический роман Джоанн Харрис, где есть и бледная, прекрасная дева, и муж-чудовище, и таинственная ведьма, и призрак, жаждущий отмщения. Мрачный, полный безнадежности, страсти и ненависти, он рассказывает историю убийства.
Художник Генри Честер весьма холодный, деспотичный и набожный человек. Волею случая он встречает свою музу – девочку Эффи, которая напоминает хрупкого эльфа из какой-то волшебной страны. Он берет ее и ее семью под опеку, платит ей за позирование, а затем начинает растить из нее будущую жену, этакую идеальную женщину, которую он мог бы полюбить. Этот образ взращен на образе матери самого Генри, к которой он питал противоестественные чувства, отдающие и похотью, и виной одновременно.
Мистер Честер женится на своей юной подопечной, хотя в два раза старше ее, и полностью отрезает ее от мира, якобы чтобы оградить и защитить от грязи и людей, а по факту чтобы контролировать и полностью владеть ей. Для Генри она – и натурщица, и прекрасная вещица, которой можно любоваться, и маленькая девочка с которой можно играть. Эффи должна безропотно слушаться его, у нее нет собственного мнения – только слово мужа.
Эффи – безвольная, безропотная девочка, которая живет в опиумных парах. Ведь она такая чувствительная и легко возбудимая! Поэтому ей нужно принимать опиумную настойку, а то, не дай Бог, у нее появятся собственные мысли и свое мнение. А она лишь жена своего мужа, и должна заниматься вышивкой и ходить в церковь. Но именно в церкви у Эффи происходит этакое откровение, которое дает толчок к осознанию себя, собственных чувств и желаний, ненависти к мужу и жажде свободы.
Моз Харпер – художник, авантюрист, игрок и дамский угодник. Он – полная противоположность Генри Честеру. На выставке Генри Моз знакомится с Эффи, и тут же решает добиться ее, внести ее имя в личный список побед. Он пробуждает в Эффи страсть, которая пугает даже его самого, и каждый их шаг приближает драматическую развязку.
Фанни Миллер – рыжеволосая ведьма, хозяйка борделя, бывшая шлюха, которой известно очень многое. Она плетет собственные интриги, чтобы отомстить за смерть собственной дочери, которую убил кто-то из клиентов ее борделя. В ее паутину попадают все: Генри, Эффи, Моз. Она играет с ними, как кошка с мышкой, и в итоге добивается своего, не считаясь не с чем, ни с жизнями других, ни со смертью.
Темные тайны, убийство, порочные страсти и призрак маленькой девочки. Все здесь. Послушайте эту сказку, она вам понравится.
Первый блин бывает комом и среди книг! Долгожданное знакомство с творчеством Джоанн Харрис, увы, не увенчалось успехом...
Надо сказать, произведение не заинтересовало меня с самого начала: ни сюжетом, ни персонажами, ни атмосферой...Но хотелось верить в лучшее, поэтому решила дочитать до конца, ведь нередко финал спасает историю, однако тут этого не получилось.
Повествование ведётся от нескольких лиц (такой приём мне импонирует, поскольку видишь развитие событий под разными углами). К сожалению, ни один из героев не вызвал симпатии, более того, по ходу действия каждый становился противнее, отвратительнее.
Пожалуй, начну с самого мерзкого из них - Генри Честер, состоятельный художник, чьими музами становились юные натурщицы, недостигшие совершеннолетия. Однажды он примечает прекрасную девочку из небогатой семьи, берёт её под свою опеку и в конце концов, решается жениться, когда ей исполнилось семнадцать лет. Неудивительно, что прекрасная Эффи оказывается в «золотой клетке», а муж-тиран, вдвое старше жены, относится к ней как к питомцу, игрушке...Мистер Честер по максимуму пытается сохранить целомудрие супруги и всегда знает, что для неё лучше. Однажды молодая леди Честер знакомится с Харпером Мозесом, портрет которого рисует её муж, и Фанни Миллер, хозяйкой борделя, давно подозревавшей Генри в преступлении. Сможет ли Эффи освободиться от гнёта супруга и найти счастье?..
Изначально к юной героине испытывала сочувствие, потому что не по своей воле она оказалась замужем за таким человеком. Но, взрослея, она не становилась решительнее, хорошие проблески здравомыслия сменялись робостью, страхом и очередным актом послушания. Да, Эффи могла анализировать и любить, но она не научилась разбираться в людях.
Харпер Мозес - мот из высшего общества, любитель покутить и пожить на широкую ногу, всегда готовый ввязаться в авантюру, но на деле оказавшийся ничтожеством.
Фанни Миллер - еще одна героиня, которая поначалу вызывала если не положительные эмоции, то хотя бы интерес в силу своего жёсткого характера, ловкости и твёрдых намерений. Но в финале она показала истинное лицо.
По ходу чтения и после остался неприятный осадок. К смешению жанров, как правило, отношусь положительно, тем более, если присутствует мистика, но в данном случае, на мой взгляд, она не украсила сюжет, а больше запутала. Генри Честер основательно выбесил, это просто клубок извращенств, которые он пытается объяснить тем, что это не его вина, ведь с молодости он подвергался соблазну женщин. Данный субъект считал представительниц слабого пола насквозь порочными, и он-то, бедный, не мог противостоять чарам. За поступки и мысли подвергла бы его суровому наказанию, в конце концов, он испортил жизнь человека! Также в произведении показана жизнь общества середины и конца XIX, где положение женщин в основном было ужасным - их считали недалёкими, неспособными принимать важные решения, а в семьях относились как к прислуге или предмету мебели.
Несмотря на то, что роман «Темный ангел» не произвёл должного впечатления, планирую почитать другие произведения писательницы.
Для прочтения этого романа нужно просто любить фэнтази. Содержимое написано динамично. По-крайней мере импонирует лично для меня больше "Властелин колец" Толкиена. Я и мои друзья прочитали роман на одном дыхании. Великолепен перевод.
Ранний, второй в библиографии, роман ныне популярного и любимого автора. На страничке Д. Харрис указано, что по написании и издании книга успехом не пользовалась и получила вторую жизнь уже только после феноменального успеха "Шоколада". Что ж, совсем не новая картинка — так бывает довольно часто, и не только с молодыми писателями, но и с людьми других творческих профессий и увлечений: ранние работы публикой игнорируются, а затем, после того как автор вдруг почему-то выходит в гору и становится популярным, та же самая публика вдруг обнаруживает черты гениальности и в том, что раньше не замечала.
На самом деле не являюсь ни знатоком, ни почитателем готической современной литературы и потому вряд ли смогу дать более-менее адекватную оценку этому роману Джоанн Харрис. Но вот если абстрагироваться от всего и просто оценивать как только что прочитанную книгу с элементами мистики, то более чем удовлетворительно. Мир создан мрачноватый, как раз в жанре. Герои и симпатишные и малосимпатишные, но и те и другие вполне правдоподобные. Картинки жизни вполне реалистичны. Драматичность и трагичность эпизодов подана умело и не без мастерства. Эмоциональные качели раскачиваются с переменной амплитудой. И финал оставлен таким... без объяснений и без разрушения мистических моментов.
Но всё это голое рассужденчество и алгебра для разрушения гармонии. Потому что лично мне было просто вкусно читать, было просто приятно складывать эти харрисовские буквы и звуки в слова и слова в предложения, а предложения выпевали уже смыслы и подтексты смыслов. И потому роман получился не просто как роман, но ещё и с неким песенно-балладным, притчевым ритмом и напевом. Так что с удовольствием вношу книгу в список прочитанного и с не меньшим удовольствием буду ожидать новых встреч с Джоанн Харрис.
«Темный ангел» kitabının rəyləri, 57 rəylər