«Я такой бравый пожарный, я тушу пожары еще до их возникновения. Ясно?»
«Кортизол приводит к самовозгоранию. Но окситоцин – гормон социальных сетей – успокаивает драконью чешую. Каждый раз, ощущая социальное одобрение, вы усиливаете чувство безопасности и снижаете вероятность того, что драконья чешуя сожжет вас.» (Джо Хилл. «Пожарный». 2016)
«У каждого из нас смертный приговор написан на коже, какой смысл в наказаниях? Мы признаны виновными в том, что мы люди.» (Джо Хилл. «Пожарный». 2016)
«Казалось, наступил конец света. Впрочем, так казалось каждый день – и в дождь, и в ясную погоду.» (Джо Хилл. «Пожарный». 2016)
**** Снова книга сына Стивена Кинга, о которой нет единодушного мнения. Это нормально. Главное — не читать сначала другие отзывы (рецензии), чтобы не попасть ненароком туда, куда тебе не надо. Лучше сначала самим прочитать «Пожарного» / «The Fireman» (2016) Джо Хилла, а впечетления излагать — потом. Потом и почитать, кому зашло, а кому — не катит и почему.
**** В основе идеи фантастического романа — фантазия автора о самовоспламенении людей, зачастую сопровождающимися пожарами. Люди вспыхивают и сгорают, как соломенные человечки …
Вызывается это явление гением биоинженерной мысли. Грибок, разносящий огненную болезнь, чрезвычайно заразен и способен вызывать вспышки эпидемии (пандемии). Похоже на биотеракт в масштабах страны. Если не планеты …
Страшно? — Безусловно страшно, если ты обладаешь достаточным воображением и эмпатией.
Ну, а с политической стороны главными виновниками всего чудовищного на Земле американский писатель назначает самых заклятых «друзей» Америки: запрещённую в России террористическую исламскую организацию ИГИЛ (созданную при участии самой же Америки), которую, по меньшей мере, раз шесть уже объявляли уничтоженной, но по-прежнему, когда надо, её снова и снова реанимируют и назначают «козлом отпущения».
А поскольку одной ИГИЛ не достаточно (организация же «уничтожена»!), то всегда, везде и во всём виноваты кто? — Правильно. Виноваты русские. Беспроигрышный вариант. Ибо «Россия была. Россия есть. Россия будет»: вечное противостояние.
Ладно. «Собака лает, караван идёт». Гласит восточная мудрость. Роман читать стоит. Он интересный. Но узелок на память завязать не помешает. Мы помним всё.
И ещё. Роман — толстый. И если вы уже что-то читали у Джо Хилла (а также Стивена Кинга), то вас не должны испугать ни многостраничность, ни «излишнее» (?) раздувание текста, ни переход на неторопливое повествование, наполненное рефлексией автора, который приглашает нас присоединиться к нему.
В общем, это особенность писателя — Джо Хилла. И придётся по душе тем, кто уже успел приобщиться к его творчеству, и способен проявлять терпение, толерантность и благосклоннось: в природе ничего идеального не существует.
Лично мне — интересно. Когда интересно, то ни о каком «терпении» речи быть не может. Оно, возможно, понадобится тем читателям, у которых есть желание понять Джозефа.
И да! Не забываем о скрытых смыслах — «двойном дне», характерном почерке Джо. Смотрящий да увидит.
Тем, кому нравится творчество Джо Хилла — привет! Как и тем, кто только рассуждает, стоит ли читать. А если ты, уважаемый читатель, нашёл в себе терпение читать то, что я собираюсь изложить далее: свои впечатления, тебе — самый горячий и пламенный привет под стать этой "огненной книге"!
**** Уже в самом начале романа понимаю, куда автор клонит. Страшная беда обрушилась на Нью-Гемпшир (локация основного действия), маленький штат Мэн, Нью-Йорк, Сан-Франциско ... Заражение спорами некоего фантастического грибка, которые могут передаваться контактным способом: через прикосновение к коже. После проявления на коже заболевания в виде изящного узора с золотыми вкраплениями, с развитием смертельной болезни, исход неожиданный и парадоксальный: разогревание организма до температуры воспламенения с последующим смертельным возгоранием и обугливанием … Геенна огненная. Ад на земле. Не иначе.
Но кому-то удаётся противостоять этой заразе. Как? Почему? — Об этом и читаем в романе Джо Хилла «Пожарный».
Идея романа направлена на демонстрацию человечности и бесчеловечности людей в экстремальных условиях. Это — основной замысел «Пожарного». Неумирающая тема: вечное противостояние добра со злом, актуальность которого, на мой взгляд, трудно переоценить. Всегда. В любое время. Особенно — в военное.
«Может, экзамен я и завалила, но на дополнительный вопрос ответила верно. – Какой экзамен? – Основы человечности ...»
**** Библейский конец света. Не ТО, что могло бы быть после — постапокалипсис, а именно то, как он мог бы произойти в эпоху развитых технологий. Армагеддон. Конец времён. И роль человечества в его приближении. Великое противостояние — борьба за души людей. Кто победит? И каков будет вкус победы?
Что страшнее — гибель всего человечества или утрата им человечности? — На мой взгляд, утрата человечности приведёт в конечном итоге к гибели человечества.
Выжившие, уцелевшие не́люди — подобны паукам в банке. Они обречены на пожирание друг друга. Пока не останется последний — самый сильный. Судьба его предопределена: жрать больше некого ...
Нарратив Джо Хилла включает библейские мотивы и христианское мировоззрение. И снова автор, словно споря с самим собой [как и в более раннем романе — «Рога» (2010)], не ставит точку в этом извечном споре веры и безверия, добра и зла. Это предоставляется читателю. Некая тонкая неопределённость. Вот почему такой веерный разброс в оценках романа массовой читательской публикой.
Несомненно только одно: дьявол силён, хитёр, многолик, многогранен, неприметен, чрезвычайно искушён в борьбе за души людей … Он страшен своими неприметностью, ненавязчивостью, мимикрией и множеством способов соблазнить и одурачить любого. Не зря же персонаж романа — отец Стори, похожий на проповедника, на грани жизни и смерти говорит дочери, являя откровение,
«Дьявол явился. Я видел его сегодня. Он явился из дыма. А потом моя голова треснула и теперь полна камней. Тяжелых камней, аминь! Берегись, Кэрол! Лагерем правит дьявол, а не ты. И он не один. Многие служат ему.»
**** Джо Хилл, создавая «Пожарного», использует собственный читательский опыт. И если Стивен Кинг в своих романах упоминает известных писателей и их произведения по ходу повествования (кстати, не он один!), то Джозеф тоже это делает, но по-своему.
В начале книги он уведомляет читателя о писателях, формировавших его читательский вкус, а в само́м романе мы встречаем аллюзии на упомянутых авторов и персонажей их произведений. Такой приём выглядит более изящным, уместным и милым.
Помимо этого он перенимает и манеру повествования, которую использовали другие писатели до него. Например, включение в текст дневниковых записей, как у Филиппа Майера в романе «Сын» (2013). Хотя, пожалуй, этот приём — не такая уж редкость.
Манерой письма Джо Хилл не отстаёт от своего отца — Стивена Кинга. И в целом их писательские почерки, на мой взгляд, схожи. Но Джо идёт дальше, используя опыт своего отца. Было бы странно, если было бы иначе.
Время действия в романе — ХХI-й век. Он ощущается по наличию мобильников, упоминаний литературных персонажей, фильмов, сериалов, марки грузовика — «Фрейтлайнер» («машина – почти танк»), а также во мнжестве других деталей, в том числе — музыки. Кинговская любовь к деталям — это семейное.
«– Ого-го! – заорал Ковбой Мальборо. – В семьдесят девятом я слушал «AC/DC» с Боном Скоттом – так это были котята по сравнению с нашим звучком.»
Эпидемия случилась после 2009-го: «… в 2009-м, еще до того, как началась эпидемия.»
**** Роман, не смотря на некоторые шероховатости, напряжённый и захватывающий. Я не могла от него оторваться. А когда отрывалась, с нетерпением ждала встречи.
Здесь так много тем для размышления. Это довольно глубокое произведение, несмотря на развлекательную его направленность. Не зря Джо Хилл работал над ним 4 года и привлекал многих знающих людей в качестве экспертов по различным вопросам.
Научная фантастика. Биология. Медицина. Социология. Политика. Психология. Религия. Духовность … Как много всего он вмещает!
Человек — центр Вселенной. Созидание и разрушение — всё в руках людей. Роль личности и коллективного бессознательного. В этой книге, наполненной приключениями, драйвом, саспенсом, всё есть.
Несмотря на чудовищный катаклизм Конца Света, эта страшная и жестокая история не оставляет читателя без надежды и веры в здравомыслие человечества. Слабая надежа. И всё-таки она есть.
Время действия — наше время. Куда ещё ближе?!! Мы на грани Конца всех времён. Самое время опомнится. Если ещё не всё потеряно …
**** Ложка дёгтя в бочке мёда
Всем известно, что хорошая фантастика должна быть правдоподобной. Читатель вживается в книгу, идентифицируя себя с персонажами, воображая элементом картины, действия. Это возможно только в том случае, когда автор даёт ответы на базовые — фундаментальные вопросы. Как базовые потребности в пирамиде Маслоу. Когда нет прочного и понятного фундамента, всё сооружение может рухнуть. Книга теряет главное: достоверность и доверие.
170 человек, спасаясь от уничтожения, постепенно, с увеличением числа спасающихся, не организуют колонию переселенцев, для которых основой выживания должен стать труд, а создают некую общину, которую кто-то должен хотя бы прокормить. Не говоря про все остальные элементарные бытовые потребности. Но кто? Как доставляются продукты питания в лагерь Уиндем?
Возникают и другие вопросы. Можно ли прожить в таких экстремальных, антисанитарных условиях со скудным питанием и не болеть (???) — Это не реально.
Главная героиня романа — медсестра Харпер Уиллоуз должна бы стать для обитателей лагеря спасительницей, ангелом-хранителем, матерью Терезой … А для «здоровых» бездельников она становится объектом для выхода агрессии. Этого не должно было случиться, если бы автор придерживался важнейшего принципа фантастической литературы — достоверности.
Как в изоляции, на острове, выживает искалеченный, поломанный Пожарный? Помощь медсестры — символическая ...
Автор не даёт ответов на эти вопросы. Они же являются базовыми для того, чтобы представить и поверить, что такое убежище могло бы быть на самом деле. Даже в резервациях прокажённых больные лепрой выживали на пожертвования неравнодушных людей, оставлявших им еду на дороге — подступах к местам изоляции.
Днём, поражённые грибком, люди должны скрываться. Выходить, согласно правилам, можно только ночью. Люди обязаны создавать видимость необитаемого заброшенного места. От безделья можно сойти с ума. Разумеется, никаких развлечений нет. Вообще, никаких!Единственное — совместные песнопения в церкви … Да один рыбак и пара подростков-помощников.
Чтобы выжить они должны были бы осуществлять рейды (вылазки) в места обитания незаражённых людей: грабить, марадёрствовать, воровать, становясь бандой и подвергая свою жизнь и жизнь обитателей лагеря опасности.
Так и произошло при рейде за медикаментами. Описан один только случай. Лекарства. А еда? Откуда она бралась? Как удалось просуществовать лагерю Уиндем больше года?!
Это фундаментальное, и самое слабое место в романе.
Но о нём думаешь меньше всего, дочитав эту «огненную книгу» до конца.
«Огненная женщина метнула топор из пламени. Он возник внезапно, когда она взмахнула рукой.»
В Нью-Гэмпшире учительница Харпер Грейсон (Уилсон) и её муж Джейкоб в ночь, когда сгорела больница, где Харпер работала медсестрой с больными драконьей чешуёй, забеременела. Харпер стала писать книгу для малыша и собирать сумку с нужными вещами для него.
Харпер заразилась. Сбежала от него. Её спас Джон Роквуд-"пожарный", у него рука возгоралась и сама тухла. Он отвёл её в лагерь Уиндем, где спаслись больные чешуёй люди. Они пели и светились.
Рене Гилмонтон, Бен Патчетт (бывший коп), Дон Льюистон, Гарольд Кросс (предатель), дед Стори, дочь Сара (сгорела, её любил Джон), дочь Кэрол, дети Сары- Ник (глухой) и Алли (подросток).
Была и роадстори в конце, когда Харпер с Джоном и другими сбежали из лагеря Кэрол и шли к Марте Куинн.
Много кливхенгеров, цепляющих на крючок, позволивших проглотить книгу в 600 страниц за 6 дней! Это апокалипсис с большим количеством смертей, но в котором можно выжить и жить с этой болезнью-драконьей чешуёй.
Книга интересная, но затянутая.Сюжет оригинален. Ход повествования ровный. Начиная с середины и практически до конца хотелось ускорить развитие событий. В целом неплохо. Рекомендую к прочтению
Слышала и читала много противоречивых отзывов на этот роман, написанный "наследником Короля ужасов и Принцем хоррора" (цитирую слова на обложке издания), от хвалебных и воспевающих до откровенно негативных. Но ожиданий в общем-то и не было: меньше всего мне хотелось прочитать что-то очень напоминающее по стилю Стивена Кинга, ведь Стивен Кинг - единственный и неповторимый (и у меня еще столько всего непрочитанного из его творчества) и, к счастью или сожалению, литературный талант и писательское мастерство генетически не передаются, это не цвет глаз. Есть талантливый и гениальный мастер ужасов, мистер Кинг, а есть не менее талантливый и не менее способный (не могу назвать гениальным, ведь это всего лишь первая прочитанная мною его книга) Джо Хилл. Это две совершенно различные творческие единицы - к чему сравнения? О Хилле и поговорим)
Из описания книги, обложки, да и тех же отзывов задолго до чтения самого произведения у меня сложилось впечатление, что это очередной постапокалиптический роман: выживание в условиях, непригодных для жизни, вымирание большей части населения, борьба за уцелевшие ресурсы и проч. Но нет, мнение оказалось ложным, роман, на мой субъективный взгляд, вовсе не о том. Книга напоминает скорее лихой динамичный боевик с тонкой, чуть призрачной философской начинкой, интересным обрамлением места действия и острым социальным посылом.
Увлекательное напряженное действо - а разве борьба за жизнь может быть чем-то иным? - в котором найдется место неожиданным сюжетным поворотам и ярким персонажам (Харпер, беременная женщина, зараженная смертельной болезнью, "драконьей самовозгорающейся чешуей", пожарник Джон, Ник, винящий себя в смерти матери, муж Харпер, писатель-неудачник Джейкоб, толпа фанатиков, нашедших временное пристанище и спасение, но превратившихся в ожесточенную толпу...)
Больше всего меня заинтриговала и заинтересовала в книге именно идея убежища, мастерски обыгранная Хиллом: это своеобразное общество в миниатюре, в котором всегда найдется место одобрению, поддержке и осуждению. Это коммуна, в которой люди вынуждены бороться за власть. И неслучайно, наверное, роман Хилла в чем-то отсылает нас к не менее культовой книге - Алекс Гарленд - Пляж . Советую, к стати, к прочтению. Есть еще классный фильм с ДиКаприо:)
Философская линия в книге для меня связан прежде всего с поднятым в ней вопросом веры, которая постепенно из средства защиты становится орудием возмездия и вообще автор очень наглядно показывает нам, чем опасен оголтелый фанатизм.
Не обошлось в романе и без мистики: женщина, превратившаяся в огонь, - это нечто...
Любовной линии как таковой и нет, есть лишь довольно слабые намеки к тому, но думаю, что когда перед тобой каждый день стоит смертельная опасность, уже как-то не до любви...
Из понравившегося также акцент автора на том, что найденный смысл поможет нам преодолеть любые препятствия (видимо, тоже явная отсылка, на сей раз к Виктору Франклу) и какой опасной может быть излишняя самоуверенность в своих силах (печальная история одной из героинь книги, Сары).
А сама история, как ни странно, несмотря на весь этот довольно жуткий антураж пандемии, получилась очень жизнеутверждающей. Она о том, что судьбу свою творим мы сами, рано опускать руки и даже смертельную болезнь можно победить...
Очередная прочитанная книга Джо Хилла, и эмоции, на этот раз, довольно смешанные. История начинается многообещающе и интригующе - автор создал мир, эдакий постапокалипсис, в котором человечество самовоспламеняется, и дело движется к истреблению человеческой расы таким страшным, но эффектным образом. Сама идея "драконьей чешуи" - прекрасная, не банальная идея.
И в этом главное слабое место книги - на мой взгляд, Джо Хилл не смог дотянуть эту идею и градус её интереса на все 600 страниц повествования. Сжать бы это до 300-400 - и получилась бы более концентрированная, насыщенная история без "провалов" и пустых диалогов.
Где-то на середине книги сюжет заметно сбавляет обороты и становится "тягучим". К концу, естественно, снова начинается бурный ход событий, какая-то искусственная интрига и миссия, а конец даже СЛИШКОМ бурный, и из-за этого скомканный.
Часть про жизнь в лагере Уиндэм мне всё таки понравилась, не смотря на тягомотность, потому что местами чем-то напоминало "Повелителя мух", и я люблю истории про секты. Было жутковато, - именно так, как это умеют нагнать Джо Хилл и Стивен Кинг - жутковато от психологического давления, а не от описания кишок на люстре, как в хоррорах. Жизнь в лагере типично сектантская, и чем дальше в лес - тем это очевиднее, и жутче становится. Мини-модель социума, иерархии в нем, и стремления людей найти себе идола и вожака, чтобы слепо ему поклоняться и канонизировать.
Пожарный - второстепенный персонаж, но вокруг него вертится главная интрига книги, поэтому он всё же сойдет за основного героя. Типичный угрюмый, замкнутый, малоразговорчивый и отбившийся от стада таинственный товарищ, который "определенно что-то знает". Их любовная линия с главной героиней выглядит высосанной из пальца и банальной, но куда же хоть какая-то история без этого?
В целом это уверенная постапокалиптика, но, конечно, никакой не "лучший роман ужасов", как написано на обложке. Не смогла поставить "пять" из-за провисания в середине книги, скомканного финала, и глупой любовной линии, но идея драконьей чешуи и эпидемии самовозгорания впечатлила. А жизнь этой чудесной секты выживших - прекрасная иллюстрация того, как любая группка людей обязательно истребит сама себя "Во имя Высшего Блага".
4 июня 1972 года в городе Бангор штата Мэн на свет родился малыш по имени Джозеф Хиллстром Кинг. Тогда он еще не знал, что это имя может открыть перед ним двери всех издательств мира, а когда узнал - решил, что так нечестно. Он хотел заслужить успех сам. Он помнил лицо своего отца, и помнил, как тот шел к своему успеху, как прибивал отказы от редакторов на гвоздь, который однажды не выдержал их веса и отвалился. Так много лет спустя Джозеф стал Джо Хиллом со своей собственной пачкой отказов и со своим честным успехом у читателей, за который он дорого заплатил.
Итогом его первого романа «Коробка в форме сердца» стал нервный срыв, развод и писательский кризис, на борьбу с которым ушло два года. Он превратился в страшного сумасшедшего, который орал сам на себя в автомобиле. Следующий роман «Рога» принес Хиллу массу поклонников, средненькую экранизацию, паранойю и депрессию. Его мучили навязчивые, безумные идеи, он обшаривал свои гостиничные номера в поисках камер и разговаривать с ним мог только отец, который сначала терпеливо выслушивал, пытался успокаивать и давать советы, одним из которых в итоге стал совет обратиться за профессиональной помощью. Джо послушался, начал лечиться, сел на таблетки и это ему действительно помогло. Его страх, что обращение к психотерапевту губительно скажется на его креативности не оправдался, что её на самом деле подавляло - так это депрессия. Результатом курса антидепрессантов стали роман «Страна Рождества» и вторая часть серии комиксов «Локки и ключ».
Сейчас этому парню дает писательские советы Нил Гейман (Когда у Хилла возник очередной творческий кризис, Гейман посоветовал ему взять в руки обычную ручку. Это сработало.), а Джордж Мартин в своем блоге пишет о его новом романе («Если вы до сих пор не обзавелись экземпляром «Пожарного» Джо Хилла, то вам стоит это сделать. Оригинальный и захватывающий, не оторваться…»). Что ж, я обзавелась и прочитала. Спасибо за отличный совет, мистер Мартин!
Это не просто роман ужасов, это крепкая апокалиптическая фантастика, в которой внимание больше уделяется психологии поведения людей в условиях экстремального выживания, а не спецэффектам, хотя здесь они есть и они хороши.
«Успокойся, не горячись» - эти слова обычно бесят еще больше, но в романе Хилла этот совет имеет самое прямое значение, потому что любая сильная негативная эмоция может испепелить. Сначала у человека, простите, пар из ноздрей пышет (и из других отверстий тоже), а потом от него остается лишь обугленная головешка.
Никто не знает, когда это началось. Никто не знает откуда пришла эта странная, страшная, убийственно красивая пандемия самовозгарания, получившая название «Драконья чешуя». Она распространилась по миру со скоростью пожара. В буквальном смысле. Сначала на теле инфецированных появлялись черно-золотые узоры, похожие на стильную татуировку, а потом человек сгорал заживо. Весь мир превратился в адский пикник, барбекю из человечины. Сначала больных пытались лечить, но гуманизм быстро истлел под натиском дикого страха, и их начали убивать.
Такова картина мира, в котором пытается выжить молодая беременная медсестра Харпер Грейсон, которая однажды утром обнаружила на себе смертельный узор вируса. И он, как ни странно, не самая большая её проблема. Смертельной угрозой для Харпер теперь стали еще и карательный отряды, истребляющие “окурков” с азартом получивших полную свободу пироманов и садистов и любимый в недалеком прошлом муж. И не миновать ей безумной расправы, если бы не один странный Пожарный, которому она однажды помогла, когда еще работала в больнице.
По словам Хилла, «литература – это такая комната для малышей, где мы делаем игрушки из того, что нас пугает… а потом играем в них». Похоже Джо поигрался с геенной огненной. Хорошо получилось. С огоньком.
Сам же Джо Хилл о своем романе говорит:
- Я стал замечать некоторое сходство с «Противостоянием», когда написал примерно две трети первого черновика. Когда я начинал писать «Пожарного», в моей голове не было никакого «Противостояния». На самом деле, я думал о романах про Гарри Поттера. На первый взгляд, это совершенно не очевидно, однако композиция, лежащая в основе «Пожарного», построена по тем же чертежам.
- Возможно, он даст читателям понимание того, что важнее быть личностью, чем прутиком на трясущейся ветке социальной сети. Или, по крайней мере, быть в первую очередь просто личностью. Кроме того, люди могут понять, что нежность, смех и сопереживание не являются роскошью, которые будут разом отринуты, едва человечество столкнется с мрачными временами. Мы маленькие ласковые обезьянки. Наше врожденное чувство юмора неразрывно связано с нашим стремлением созидать. Мы будем смеяться всю дорогу до двери в никуда.
- В каждой своей книге я отрабатываю собственную увлеченность «битлами», и, возможно, особенно сильно это заметно в «Пожарном». Моя героиня Харпер в действительности хочет, чтобы мир больше походил на «Ночь после трудного дня».
- Когда я работал над «Пожарным», то избегал книг о конце света. Самое лучшее достижение, связанное с тем, что я закончил роман, заключается в том, что теперь я могу спокойно почитать «Станция 11» (Station Eleven).
П.С. Занятно, буквально на днях я написала Зеленой лампе, что если бы «Станцию 11» написал Стивен Кинг, то получился бы «Пожарный».
П.П.С. Эти фразы больше никогда не будут для меня прежними: - Сгорать от страсти - Семейный очаг - Огонь в глазах - Угли былой любви - Светиться от радости - Горячий парень - Пригорает
Джо Хил, или Джозеф Хиллстром Кинг - сын Стивена Кинга, всем известного как "Король ужасов". Он пошел по стопам своего отца и перенял его писательский дар, продемонстрировав его нам в потрясающем бестселлере - "Пожарный".
Несмотря на заезженность жанра в ней показан не типичный конец света. Книга завораживает своей атмосферностью, пугает безысходностью последних дней, кидает нас по пылающему миру антиутопии и тем не менее, умудряется сохранить частицу добра в этом с первого взгляда проклятом мире. Прекрасная идея и потрясающий сюжет просто поглощают в себя как трясина и тут уже не выбраться пока не наступит финал.
Персонажи мгновенно к себе располагают. Характер, взгляды, внешность прекрасно прописаны, и лица сами представляются по ходу чтения. На последних страницах приходит грустно осознание, что твоя дорога с ними скоро разойдется. Хочется оттянуть финал еще немного, но книга настолько затягивает, что и не заметишь, как перед глазами уже благодарность автора, а не очередная глава.
Главный и единственный недостаток книги - первая половина восьмой главы. Аргументы происходящего бредовые. Персонажи в одно мгновение потеряли мозги, показывая ну невозможную глупость. Вся выглядит настолько нелепо, что даже читать было противно. Ощущение, что автор решил добавить напряженный и неожиданный поворот сюжета, но тщательно продумать его ему было лень. Было даже странно и обидна встретить подобное в таком романе.
В целом, книга замечательная. Она не уступает уровнем даже произведениям Стивена Кинга. Джо Хил стал для меня приятным открытием, надеюсь он не посеет этот талант и сможет продвинутся далеко вперед.
Оценка: 4,5/5.
Как же мне хотелось мистики без заболеваний. Но увы. Еще одна пандемия, еще одна разновидность заболеваний в мою копилку. Понравились мне эти новые возможности благодаря симбиозу с возбудителем болезни: воробьи, фениксы, файерболы... А вот поведение людей ничем не удивило. Так сказать стандартная реакция, поэтому предфинальные события не удивили. Но все же приятно, что в книге своеобразный хэппи энд.
Поставила 
.
К минусам отнесу не соответствие названия и содержания (ну это мои личные тараканы): почему "Пожарный"? Это как с "Анной Карениной",кто читал тот в теме. Все же события вокруг главной героини, ее мужа, ее беременности, а сам то пожарный просто рядом: то он есть, то его нет. И как оказывается не он первый учился управлять своей "драконьей чешуей".
По поводу аудиокниги. Присоединяюсь к тем, кто не любит женщин чтиц. Я слушала в озвучке Смеловой С. При прослушивании было ощущение, что мне читают каким-то полушепотом, боясь разбудить кого-то.
Первый опыт знакомства с творчеством Кинга-сына. И, несмотря на объем, читалось как-то веселее, чем у Кинга-отца. Недалекое будущее (а, может, уже и настоящее?). Мир ввергнут в хаос из-за неизлечимого заболевания, в народе называемого драконьей чешуёй. Сначала она появляется на одном участке тела, потом на другом, потом охватывает всё тело, проникает в мозг, человек начинает дымиться, а в определенный момент вспыхивает и сгорает дотла. Страшно? Вот и героям книги тоже страшно! Однако есть нюанс - болезнь можно контролировать и прекрасно с ней жить, но знают об этом лишь немногие выжившие из лагеря Уиндем. В центре сюжета стоит Харпер. Она бывшая медсестра, больна драконьей чешуей и беременна. Скрываясь от обезумевшего мужа бежит в лагерь Уиндем. Дальнейший сюжет пересказывать смысла нет, но до боли похоже на "Повелителя мух", однако в центре сюжета взрослые, а не дети. В этом лагере есть место и любви, и ненависти (и лютой злобе), и самопожертвованию, и надежде на лучшее, и борьбе за власть. Местами сюжет затянут, но в целом довольно динамичен. Есть много интересных поворотов. Я не мастер искать нестыковки в книгах, но когда глубоко беременная Харпер скачет аки газель и может очень здраво думать не только о приближающихся родах, то так и хочется спросить автора, а давно ли он общался с сильно беременной девушкой.
"Человечество - микроб, процветающий на краю катастрофы."
Джо Хилл написал роман, который для меня превзошел два прочитанных мной предыдущих его романа. И это совсем другая история, что для меня очень важно. Люблю, когда писатели растут, находятся в постоянном поиске, трансформируют свое творчество, а не кричат: "Эврика! Я нашел - писать надо так!". Каждую новую книгу писать надо по-другому. И Джо Хиллу это удалось, на мой взгляд.
Постапокалипсис - один из очень полюбившихся мне жанров. Люблю я его не за катастрофы, а за возможность увидеть человека в разных проявлениях. На краю гибели люди ведут себя по-разному и чувствуют себя по-разному. Кто-то идет по головам, даже если до поры до времени это тщательно скрывает, кто-то в силу страха и слабости совершает горькие поступки, а кто-то берет ложку сахара, те доброты, и идет с ней к людям, вопреки своим страхам. Катастрофа "в мире, где пожары полыхают на каждом шагу" скорее не внешняя, она глубоко внутренняя. И пожары идут изнутри. Весь мир одолела новая инфекция "Драконья чешуя", человек на пике болезни попросту сгорает, а споры, разносящиеся пеплом , заражают других. Но это все внешнее. Какая разница, какая болезнь, какое стихийное бедствие. В каждом постапокалиптическом романе - это свое. Не имеет значения, что именно, потому что это просто катализатор.
Внешняя катастрофа показывает и обнажает внутреннюю катастрофу человечества. Человек на грани. Здесь появится лагерь Уиндем (привет "День Триффидов"). А вообще привет многим авторам и многим произведениям, так или иначе Джо Хилл вспоминает и Роулинг с "Гарри Поттером", И Стивена Кинга с "Противостоянием" и "Воспламеняющей взглядом", и Треверс с "Мэрри Поппинс", Маккарти с "Дорогой" и еще многих. Этим он создает общую картину литературного мира настоящего времени.
Так вот - в лагере остались зараженные, но научившиеся жить с болезнью. И, конечно, общество их не приемлет. Еще не зараженное общество постарается от них избавиться. Внутри лагеря будет и свой раскол, будет борьба за власть, а у кого-то - за свободу и право на жизнь, на дружбу, на любовь, право на надежду. Вот и будет череда предательств, побег, любовь, надежда и многое другое. А до лагеря еще будут очень некрасивые отношения мужа и жены, крах брака, потому что кто-то изнутри окажется совсем гнилым яблоком, несмотря на глянец снаружи.
В этом романе уместились и отчаяние, и надежда. Они все время где-то рядом. Меня захлестнуло, я искренне переживала. Мне очень понравились персонажи, и не только главные, и не только положительные, но и второстепенные, и те, кто ставил бесконечные подножки, тем, кто должен был сотворить этот мир снова. Они получились настоящие. Все. Я в них поверила. В этом, конечно, талант писателя. Я поверила в их чувства, и в добрые, и в злые. Я поверила в их любовь и дружбу. А это всегда семечко, которое обязательно прорастет, и новому миру быть, и на пепелище обязательно зацветут сады.
Пожарный в романе будет, и как по мне, так не один, мы- все пожарные в этом мире, мы все способны потушить огонь зла, разрушения, ненависти, зависти, боли. Все способны принести с собой "ложку сахара", ложку доброты. Может быть, это идеалистично, может быть, банально, наверняка так, но без этого никуда, без этого стоять на пепелище и принимать его искры. Больше ничего не останется. Поэтому делайте выбор сами. Чем-то мне эти мысли по роману напомнили мысли после рассказа Кира Булычева "Показания Оли Н." Да, вспоминался именно этот рассказ. Джо Хилл тоже любит этот мир, он обязательно оставит ему надежду, надежду людей на себя самих, конечно, через боль и разочарование, но тем не менее...
"Мне кажется, людям нужна книга, которую они наверняка успеют дочитать...Обидно погибнуть посреди хорошей истории, так и не узнав, чем все закончилось. Я, конечно, понимаю, что все и каждый в каком-то смысле умирают посреди хорошей истории. Своей собственной. Истории детей. Внуков. Смерть - нечестная уловка для подсевших на истории..."
«Пожарный» kitabının rəyləri, səhifə 3, 122 rəylər