Внимание! Спойлеры!
Не знаю, возникнет ли у меня желание перечитать "Дело о пеликанах", но книга понравилась. Это качественный детектив, полный динамики, цельных и интересных героев, и с отличным сюжетом. В книге представляется возможность как прочувствовать психологию наемного убийцы, так и оказаться в роли его жертвы, всеми способами сражающейся за жизнь. Вы окунетесь в мир грязных политических интриг Белого дома (конечно, сомнительное удовольствие, но было весьма любопытно), почувствуете себя полноценным участником расследования, а после и громкого скандала. Если не ошибаюсь, на страницах детектива появляются все участники дела. Также хотелось бы отметить реалистичность описываемых персонажей - полное отсутствие "картонности" и однобокости. Так, например, Дарби - это жертва, но в то же время она полна отчаянного желания выжить, девушка трезво и в некотором смысле расчетливо рассуждает, иногда совершает ошибки - все это было органично, на мой взгляд. Образы отрицательных героев тоже показались мне многогранными: как пример, один из второстепенных персонажей, легко рассуждающий об убийствах неудобных людей, поняв, что ареста не избежать, решает закончить жизнь самоубийством, чтобы по страховке его семья получила немалую сумму. Поэтому могу смело посоветовать любителям жанра ознакомиться с этим добротным детективом.
Пеликанчик сидит на кочке в своем луизианском болоте. Какую связь это имеет с убийством двух судей Верховного Суда США? Очень неочевидную. Вся ФБР-овская рать не смогла бы ее отследить среди чудовищных массивов информации о возможных подозреваемых, которым несть числа. Зато студентка-юристка из Нового Орлеана несколько дней покопалась в документах одного судебного разбирательства и изложила свою версию рефератом. Очень скоро ее любовник-профессор был взорван в автомобиле, а за девочкой пустилась свора матерых киллеров. Здесь-то всем и стало ясно, а самой девочке - в первую очередь, что вовсе не пальцем в небо она ткнула, и версия, сверх всякого чаяния, верна. Действительно, было интересно слушать этот детектив. Вероятно, это одна из творческих удач автора, поскольку я знакома уже с двумя его другими работами. Для Гришема характерно некоторое крючкотворское юридическое занудство - видимо, издержки профессии; случалось встретить и пробуксовки сюжета. Но не в этот раз. Здесь автор успешно избавился от того, что временами отягощает его тексты, и только многочисленные, похожие один на другой, разговоры бдительной героини по телефону, напоминают об этом недостатке. В целом творчество Гришема мне напоминает Артура Хейли, потому что он так же прорабатывает тему почти до стадии "производственный роман", избирая для освещения какую-либо правовую отрасль, либо систему взаимодействия служб, и показывая, как это все работает. Но птичек жалко.
Оказалось, что это очень актуальный роман. Не хочется раскрывать сюжетные детективные перипетии. Но скажу одно: роман был написан в 1992 году. Но именно сейчас внезапно оказался весьма актуальным - в свете последних событий в США, за которыми с напряжением следил весь мир. Причем эти события, похоже, сказались не только на одном регионе Штатов, но и глобально - на всем мире в целом.
До самого конца неизвестно, чем все закончится. Останутся ли в живых герои - хотя бы некоторые?
Что очень сильно понравилось - описание, как серьезные газеты относятся к сенсационным материалам: надо все тщательно проверить и только после этого - можно публиковать. Свобода печати плюс ответственность журналиста за свои слова - отличное решение множества политических и общественных проблем.
Шикарнейший момент: когда главные герои общаются в кабинете (на "нейтральной" территории) с одним очень высокопоставленным лицом. И это высокопоставленное лицо спрашивает разрешения у девушки: "Не возражаете, если я закурю?" Девушка отвечает: "Возражаю". И мужчина - не курит. Только сигару засунул в рот - ему так привычнее, лучше думается. :) Браво!
Незадолго до конца читателя ждут еще сюрпризы. :) Хотя лично меня концовка малость разочаровала. Хотя, конечно, вполне логична. И многих порадует и совпадет с их желаниями, мыслями, мечтами.
Так что - конечно, это не интеллектуальный роман, но и не "легкое чтиво", а весьма добротный актуальный политический детектив.
Полная рецензия:
Кто-то убил двух членов Верховного Суда. ФБР и полиция пытаются понять мотивы и вычислить преступника, но пока безуспешно. Однако внезапная догадка озаряет молодую студентку юридического факультета Дарби Шоу. Девушка начинает собственное расследование и понимает, что больше ей нельзя никому доверять, ведь ее жизнь теперь под угрозой...
С этой книги состоялось мое знакомство с автором и оно прошло успешно.
Гришэм, бывший адвокат, пишет в жанре юридического триллера, в котором внимание акцентируется не на расследовании, а на том, как действует юридическая система, как вершится правосудие.
Также эта книга завязана на политике, которую я избегаю всеми возможными способами. Но тут всё было в тему и ненавистная тема меня даже не напрягала. Я была поглощена желанием добиться правосудия, всё остальное меня не волновало
Написана книга очень лёгким языком, я боялась что "увязну" в юридических терминах, но такого не произошло, потому что Гришэм всё описывает доходчиво и понятно.
Очень динамичный и интересный сюжет, здесь есть всё: убийства, погони, расследование, политика и ее "грязные" интриги.
Причём тут пеликаны, спросите вы? О, им тут отведено особое место. Но вам придется прочитать книгу, чтобы узнать.
Книга лишний раз подтверждает - тем кто у власти плевать на окружающую природу и людей.
И здесь не будет никакой тайны в личности преступника. Он будет известен практически с середины. Но суть тут будет не в расследовании, а в поиске доказательств.
Никогда не назвала бы это произведение детективом, но книга действительно динамичная, и сюжет закручен очень неплохо. Правда, сперва я пыталась "вычислять" нехороших людей вместе с героями, но быстро поняла, что автор, к сожалению, не дает такой возможности - читателю остается лишь следить за тем, как перед ним разворачивается вся история про взаимоотношения президента, руководителя его штаба, а заодно ФБР, ЦРУ, наемных убийц, одного очень богатого нефтяника, журналистов и каким-то нелепым образом затесавшейся в эту компанию молодой студентки Дарби.
Дальше может быть немного спойлеров
Конечно, кажется нелепым, что именно молоденькая студентка смогла найти взаимосвязь, которую искали множество профессионалов. Еще более нелепым мне показалось, что она несмотря ни на что выжила, учитывая, как незамысловаты были ее способы бегства от преследователей. Когда она продолжала пользоваться пластиковой карточкой вместо наличных, мне тяжело было убрать ладонь от лица, вроде девушку-то нам пытаются представить не совсем глупую. Но возможно, подобные вещи, которые сейчас кажутся крайне естественными, в 1992 году казались людям не столь очевидными, и автор лишь соответствовал времени, о котором писал. Несмотря на то, что в целом книга мне понравилась, и читать ее было интересно, есть несколько моментов, которые вызвали сильное неудовольствие. Например, черт возьми, смерть в самом начале книги, возможно, самого интересного и колоритного ее персонажа, профессора и любовника Дарби в одном лице. Черт возьми, так подробно рассказывать о нем, о его чувствах к девушка, о привычках и склонностях - и взрывать его в его собственной машине? Возможно, я слишком сентиментальна, но это было как-то излишне жестоко, некоторое время после этого мне даже не хотелось читать книгу, так как я боялась, что, собственно, самое "вкусное" из нее автор только что убрал. Второй момент - что за "бог из машины" в лице некоего спецагента, который ни с того ни с сего бежит к поймавшему ни о чем не подозревающую Дарби суперкрутому наемному убийце иии просто убивает его, после чего вновь исчезает в толпе. Как он узнал, что этот человек не тот, за кого себя выдает? Что это было вообще? Данный момент мне показался очень натянутым, спасение Дарби было слишком уж невероятно. Ну и третий момент - концовка. Всю книгу Грей Грэнтем подчеркивает, что Дарби похожа на горюющую вдову и что именно о этой причине он вроде как старается не проявлять свою к ней симпатию, и тем не менее, за всю книгу в плане времени проходит сколько, две недели или чуть больше? А горюющая вдова, которая все это время не могла как следует попрощаться с погибшим любимым, улетает на какие-то теплые острова, недолго рыдает, после чего, уже готовая к новым отношениям, радостно встречает Грея. Бедный Томас Каллахан, по-моему, не заслужил такого, ну или, опять же, я слишком сентиментальна)
Вот не люблю я политику, это всегда, как копаться в грязном белье!!! Более того, туда не получается погрузиться сразу и понять, где и что, откуда взялось, надо долго вникать, кто,где, с кем и зачем. А когда основные условия прояснятся, тогда дело идет веселее! До момента взрыва автомобиля, я боялась уснуть и постоянно себя щипала, чтобы хоть приблизительно понимать, о чем идет речь. Но когда милая Дарби оказалась в опасности, когда за ней начали гоняться все, кому не лень, а она только и делала, что меняла прически, тогда я взбордилась и дочитала книгу с большим удовольствием. И в очередной раз убедилась, что Гришэм - мастер политического детектива.
Я не разбираюсь в юриспруденции и не интересуюсь политикой. И того, и другого в книге довольно много. Несмотря на это, получила огромное удовольствие от прочтения. Во-первых, книга написана очень добротно и обстоятельно. Многие вопросы политического и юридического характера подробно излагаются и разъясняются. Таким образом не приходится сидеть и ломать голову над тем, к чему в реальной жизни не имеешь отношения. Во-вторых, в книге довольно много персонажей, которым отведено не очень много внимания, но тем не менее их имена частенько фигурируют в тексте. И как ни странно, по мере прочтения я не листала страницы назад с мыслями: "Так-так-так, а это кто у нас такой?". И наконец, вся книга написана в хорошем темпе, сюжет не провисает от начала и до самой последней страницы.
Это политический детектив, где увлечение юриспруденцией чуть не убило студентку. Книга 1992 года (фильм 1993, но я не смотрела), что видно по сюжету - все эти телефонные справочники, телефоны-автоматы и некоторая зацикленность мужчин на «красивых ножках в джинсах». Мне понравилась Дарби, эдакий супермен в юбке, которая успешно скрывалась от ФБР, ЦРУ и самых опытных киллеров. Не понравилось обилие имён, которые я теперь без гугла и не вспомню, и абсолютно все мужики. Даже Грей.
Всё закончилось хэппи-эндом и, в целом, сюжет довольно динамичный, но я читала из чистого упрямства. Не мой жанр, не моя история.
О я романе узнал случайно - в сериале The Big Bang Theory Радж рассказывал, что открыл для себя замечательного автора Джона Гришэма и читает "Дело о пеликанах". Я из интереса прочитал о данном авторе и его творчество меня заинтересовало. Начал читать Дело о пеликанах.
Хочу отметить, что данная книга читается очень легко (у меня на неё ушло несколько дней, что для моей манеры чтения очень очень быстро). Написана просто и понятно, без воды, перевод с английского замечательный. Дочитав почти до середины всё еще не было никакого упоминания "о пеликанах", что по началу меня даже немного насторожило (откуда вообще тогда такое название??) но очень скоро я таки добрался до ключевого момента, и всё прояснилось и можно даже сказать далее лично для меня всё стало очевидным.
Книга понравилась, хотя полагаю, что более запутанный сюжет ей был бы только на руку. Но, тем не менее всё Гришэм замечательно продумал и написал, читать было довольно интересно.
Ощущение пустышки! Громкое дело, серьезная тема современности, героиня-красавица, смерть, преследование, наемные убийцы, Белый Дом, Карибские острова... Джон Гришэм, в конце концов! И все равно такое чувство, что пересолил. Много динамики, о-оооочень много динамики. И это при том, что я всегда ЗА смену сюжета, но даже для меня здесь с этим перебор. И вместе с тем, книга читается легко, не грузит и, к сожалению, не оставляет ничего после себя: ни вопросов, ни ответов.
«Дело о пеликанах» kitabının rəyləri, səhifə 3, 45 rəylər