Kitabı oxu: «Prisciliano Sánchez»

Prisciliano Sánchez, primer gobernador constitucional de Jalisco es una edición de la Universidad de Guadalajara.

José Trinidad Padilla López

Rector General

Raúl Vargas López

Vicerrector Ejecutivo

Jorge Briseño Torres

Secretario General

Gustavo A. Cárdenas Cutiño

Coordinador General Administrativo

José Antonio Ibarra Cervantes

Director General del Corporativo de Empresas Universitarias

Sayri Karp Mitastein

Directora de la Editorial Universitaria

Jorge Orendáin Caldera

Coordinación editorial

René de León Meza

Coordinador de la serie

Vícthor Chávez

Diseño de forros e interiores

Textos

© 2006, Karina del Rocío Mota Palmas

Primera edición electrónica, 2006

D.R. © 2006, Universidad de Guadalajara

Editorial Universitaria

Francisco Rojas González 131

Guadalajara, Jalisco 44600

www.editorial.udg.mx

MOTA PALMAS, Karina del Rocío

Prisciliano Sánchez, primer gobernador constitucional de Jalisco / Karina del Rocío Mota Palmas

Guadalajara : Editorial Universitaria, 2006, 1ª edición

(Colección Jalisco, Serie Biografías)

ISBN 970-27-1063-4

1. Sánchez, Prisciliano, 1783-1826. 2. Jalisco – Historia.

972.35-cdd21

ISBN 970 27 1063 4

Conversión

Hipertexto – Netizen Digital Solutions

proyectos.mexico@hipertexto.com.co +52 (55) 7827 7068

Noviembre de 2006

Se prohíbe la reproducción, el registro o la transmisión parcial o total de esta obra por cualquier sistema de recuperación de información, existente o por existir, sin el permiso previo por escrito del titular de los derechos correspondientes.

Diseño epub: Hipertexto – Netizen Digital Solutions

Prisciliano Sánchez
Primer gobernador constitucional de Jalisco

Prisciliano Sánchez ocupa un lugar en la historia política nacional y jalisciense, aquella que inició a principios de la década de los veinte del siglo XIX, hace ya un poco más de 180 años, vertiente fundada como parte de la formación de historiadores, juristas, políticos, entre otros. La aportación que se le atribuye fue haber sido uno de los principales promotores del federalismo en México, a través de sus discursos y escritos promovía la viabilidad de la instalación de una república federal en el país; en ese entonces estaban presentes los debates entorno a la forma de gobierno que debía adoptar México: monarquía, república central o república federal.

Su protagonismo es reconocido por la historia política jalisciense, sin embargo, Prisciliano Sánchez, tanto el personaje como su obra, parecieran que son poco (re)conocidas en México. Su nombre es recordado en frases hechas y repetidas “Primer gobernador constitucional de Jalisco” o “Promotor del federalismo”; de este modo su fama parece un monumento al que sólo se le recuerda en su aniversario o al otorgarse un premio. Esta fama debe transformarse a través de la recuperación del personaje y del significado histórico de su obra. Y así, excepto para una minoría regional, debe rescatarse en la historiografía nacional.

Prisciliano Sánchez fue un hombre extraordinario, su vida se entrecruzó entre el régimen novohispano y uno en construcción. Gran parte de su vida la dedicó a transformar la cultura política colonial en una cultura política nacional y estatal; desde luego, no fue una tarea sencilla por la complejidad que significaba cambiar la tradición institucional y social. La vida y obra de Prisciliano son rescatadas y, más allá de ensalzar su participación en la vida política de México y Jalisco, trata de presentar al hombre. Para ello se rescataron sus publicaciones, sus debates parlamentarios y las leyes y decretos que promovió.

En el siglo XIX Luis de la Rosa¹, Luis Pérez Verdía² y, ya en el siglo XX, Luis Rivera³ rescataron a Prisciliano Sánchez del olvido, aunque su labor se concentró principalmente en presentar una apología del personaje, dejando de lado su participación activa en la vida política mexicana. Si bien no existe la rigurosidad histórica, de una manera u otra la vida y obra de Prisciliano salió a la luz pública. En la actualidad, los historiadores de la “cultura política” le dan vida a Prisciliano, pero destacan la importancia e influencia de otros, relegando a un plano secundario su participación en la vida política del país. En cuanto a los historiadores locales, sí realzan su labor, aunque se pierde y resulta confusa porque lo destacan como un estratega político o económico y se pierde por completo la importancia de su obra en el contexto. Corresponde a las nuevas generaciones redescubrir al personaje rescatando su vida más allá de lo que se deduce en los escritos que hablan de su vida, es necesario comprender su legado dentro del contexto histórico en que se originó y que permitirá ampliar el marco interpretativo si se destaca su influencia en futuras generaciones.

El mundo en que nació

En 1786 la Nueva Galicia fue dividida territorialmente en dos intendencias: Guadalajara y Zacatecas. La Intendencia de Guadalajara mantuvo sus privilegios de autonomía política y administrativa, además del crecimiento económico. La ciudad de Guadalajara era un centro urbano que podía compararse con la Ciudad de México. La ciudad fue sede administrativa de gobierno, en lo judicial de la Audiencia, en el plano fiscal de la Caja Real y en lo militar de la Comandancia General. Su relevancia aumentó cuando se fundaron la Real Universidad en 1791, el Consulado de Comerciantes en 1795, así como la oficina de Aduana. Además le favoreció la apertura comercial del Puerto de San Blas. La Intendencia de Guadalajara estaba conformada por una extensa región, contaba con grandes atribuciones políticas y judiciales, así como con una gran influencia financiera y comercial, y además tenía su propia jurisdicción eclesiástica, pues era sede del Obispado de Guadalajara. Para lograr un mejor desempeño administrativo, la Intendencia fue dividida en 28 partidos.

Durante la guerra de Independencia se promulgó la Constitución de Cádiz, donde quedó asentada la nueva administración y organización de España así como sus posesiones en América. La Nueva España fue dividida en diputaciones; la diputación provincial de Guadalajara se formó en 1813. Después de consumada la Independencia y del fallido imperio de Agustín de Iturbide, los miembros de la diputación apelaron por una mayor autonomía y soberanía para su territorio. Las alianzas entre las provincias, que hasta ese momento existían, se debilitaron debido a los intereses regionales y económicos, los cuales se volvieron prioritarios durante el imperio de Iturbide, recrudeciéndose cuando éste se disolvió. A partir de ese momento fue muy difícil lograr un consenso entre los diputados. Los representantes de la ciudad de Guadalajara asumieron una posición autonomista con respecto al centro.