Вот и пришло время писать финальный отзыв. Сначала хочу сказать, что я время от времени люблю почитать про постапокалипсис. И эта книга привлекла меня своей аннотацией и обложкой. И вот, я ее уже читаю. Скажу честно, что впечатления неоднозначные.
Одна из сильной сторон этой книги – динамика и авторский слог. Два этих фактора очень гармонично погружают читателя в историю. Книга читается достаточно легко и быстро. А за происходящими событиями стоит только успевать следить, иначе есть вероятность что-то упустить. Но и в этом есть маленький минус, мне не хватило эмоциональности.
Вот, честно говоря, я просто обожаю когда во всем этом хаосе преобладают эмоции. Эти попытки спасения, паника и отчаянье – ну вот вообще не хватило. Возникло ощущение, что герои как будто бы заранее знали что происходит и отнеслись ко всему относительно сносно.
Сюжет закручивается на том, что один учёный совершает грубую ошибку. Страшный вирус JDM-2204-66 вырывается наружу из-за него погибает 99% населения, а распространяется он со страшной силой. Вакцины нет, как и надежды на счастливый конец. И поначалу это захватывает, становится очень интересно – чем все обернется? Как будут справляться герои, есть ли выход из этой сложной ситуации? Хотя тут мне были не понятны действия того самого ученого, у которого вирус вышел из – под контроля. Можно было попытаться что-то с этим сделать, что бы предотвратить распространение.
Но дальше возникают только вопросы… Больше и больше, а ответов я так и не нашла. В сюжете много загадок, которые самому невозможно разгадать. Много недосказанности в сюжете, про секту «Дети Апокалипсиса», про соперников основной группы, которая разыскивает выживших. Кто они все такие? Какие цели преследуют? Чем руководствуются? Одни вопросы и так по всему сюжету. Не хватило полного раскрытия всех аспектов этой книги. Не буду с точностью утверждать, но сложилось мнение в попытке не забыть обо всем, автор просто утеряла эту нить. Но опять же, я могу ошибаться. Ведь я поняла, что будет продолжение истории и возможно именно там и поджидают эти желаемые ответы.
С героями тоже не все так просто, как хотелось бы.
В этой книге их очень много, а главных несколько. Саша, Никита, Яна и Денис раскрыты очень хорошо. Их личности от и до ясны читателю. Они разные, но цель у них одна. Также много и второстепенных, с которыми хотелось бы тоже познакомиться чуточку ближе. А вообще в книге больше выражены взаимоотношения героев.
Книга не плохая, нужно немного может поработать над ней и определенно она покорит не одно читательское сердце. Основная идея мне понравилась, так же как и царящая атмосфера в книге. От всей души желаю автору творческого успеха, ведь уже есть отличный потенциал!
Как себя поведут люди если смертельный вирус уберет больше половины населения?
Мы уже видели много фильмов на эту тему, читали много книг, но чаще это показывают за рубежом, а что же будет с Россией?
В этой книге автор интересно и динамично нам показала всю суть русского апокалипсиса.
Автор, бодро и быстро нас вводит в суть дела, вся книга полна событий к котором читатель не успевает привыкнуть и пережить, переболеть…
Герои истории слегка картонные:
Ник - который из любящего мужа, превращается в главаря банды, по другому я не могу это назвать, это не компания выживших, это банда, ведет он себя ужасно, его поведения не выдает доброго, заботливого человека, как будто вирус убил в нем человека…
Денис - мне изначально он нравился, правильный с четкими взглядами на жизнь, но потом он сдулся..
Саша - мне ее жаль, она пережила смерть любимого, я думала что любимого, а как оказалось позже, что и любимым то не был, и вот она начинает вытворять фиг пойми что, пьет, рисует и пьет, и так прожигает свои молодые годы.. фона как будто бесчувственная, ее не сильно расстроила смерть близкой подруги и родственников, она холодна как герой.
Яна - вот эта девушка достойна большего, ей сопереживаешь и ее жалеешь..
В целом идея книгой очень интересна, слог автора радует, написано просто и легко, но автору есть над чем поработать, внести больше чувств и эмоций героям.
Я думал, ты взрослый человек и понимаешь, что любовь нельзя включить или выключить по желанию. Её нельзя отменить по приказу или по чьей-либо просьбе!
Постапокалипсис – один из моих любимых жанров в фантастике. Он позволяет немного другими глазами взглянуть на привычную жизнь, а также оценить то, что имеешь сейчас. Я прочла много историй на подобную тематику. Поэтому когда я увидела книгу «Выжившие», ознакомилась с аннотацией, то сразу же взяла её на прочтение. Оправдала ли истории мои ожидания? Давайте разбираться со всем по порядку.
О чём книга? Из-за ошибки учёного из лаборатории на свободу вырывается опасный вирус. Вакцины нет, погибает 99% населения земли. Остаются редкие выжившие счастливцы, у кого оказался иммунитет. Мы знакомимся с тремя героями. Девушкой Сашей, талантливой художницей, которая каждую ночь во сне видит одного и того же незнакомого мужчину. Она верит, что этот человек существует на самом деле. Никитой, мужчиной, который видит во сне незнакомую рыжеволосую девушку, и теперь намерен её отыскать. И Денисом, молодым человеком, бывшим военным. Встретятся ли герои? И как они будут выживать в новом мире?
Язык повествования и форма. Книга написана очень простым и понятным языком. Читается невероятно быстро. Несмотря на внушительный объём можно осилить за пару вечеров. Сюжет очень динамичный, скучать и отдыха некогда. События сменяют друг друга очень быстро. При этом повествование достаточно сухое, мало эмоций и рефлексии персонажей. Основной акцент сделан на взаимоотношения между персонажами, а не на выживание в постапокалиптическом мире.
Персонажи. Несмотря на приличный объём и множество событий, персонажей в романе не так много. Есть основные герои, которым автор уделяет внимание. Второстепенные персонажи не раскрыты. Они просто выполняют возложенные на них функции: предатель, стрелок, шпион, пленник. Автор не заостряет на них внимание. Они появляются и исчезают, не оставив о себе совершенно никакого впечатления. С антагонистами происходит то же самое. Мы узнаем о них из диалогов основных персонажей. Они появляются в паре сцен, а потом уходят. Не раскрывается ни их личности, ни мотивы. Они не пугают, они неинтересны.
Основные персонажи вызывали кучу эмоций, к сожалению, в основном негативных.
Главная героиня Саша мне не нравилась совсем. Если в начале повествования я испытывала к ней положительные эмоции, то чем дольше я читала, тем больше раздражала и злила меня героиня. Саша показалась мне упрямой, капризной, эгоистичной. Она совершенно не задумывается о том, что делает и о последствиях, к которым могут привести её действия. Она не умеет дружить, да и любить не умеет, на мой взгляд. Самое обидное, что автор активно подыгрывал персонажу на протяжении всего повествования. Какую бы глупость ни совершила героиня, она, в конце концов, оказывалась права. В этой книге не герой приспосабливается к миру, выживает в нём, а мир подстраивается под желания и поступки героини. Не понимаю, за что все её так любили и оберегали. Персонаж не растёт и не учится на своих ошибках.
Никита. Сначала этот персонаж меня сильно раздражал. Хотелось, чтобы карма поскорее его настигла. Меня возмущало его отношение к Саше и окружающим людям. Но чем дальше я читала, тем спокойнее я стала относиться к этому герою. Нет, полюбить я его не полюбила, но Никита стал поступать более логично и адекватно.
Денис. В начале повествования он мне прям направился. Но опять же чем дольше я читала, тем хуже относилась к этому герою. Он сильно упал в моих глазах к финалу, и это показалось мне особенно обидным.
Яна. Вот эта героиня мне нравилась. На мой взгляд, она намного интереснее и ярче, нежели Саша. За неё было очень обидно, её единственную было жаль.
Общие впечатления. Роман произвёл на меня странное впечатление. Если честно я ожидала немного другого. Он больше о сложных взаимоотношениях между людьми, причём, не всегда адекватными людьми, нежели о выживании. Устройство жизни показано довольно поверхностно. Самому постапокалипсису уделяется очень мало внимания, он здесь больше для фона, и не является движущей силой. В некоторые моменты я вообще забывала, что он был. Во многие вещи и события, описанные в книги, я просто не поверила.
Мотивы антагонистов и многих персонажей остались неясными. Люди просто стали сражаться друг с другом за еду и ресурсы. Но почему-то никто не пытался охотиться, ловить рыбу, сажать огород.
Понравилась задумка с сектой «Дети Апокалипсиса», но мне не хватило подробностей и глубины.
Любовная линия не зацепила. Я совсем не переживала за персонажей, мне было всё равно, останутся они в живых или нет.
В книге нет откровенно жёстких моментов, всё это происходит где-то там за кадром.
В начале книги был интересный посыл, связанный с противостоянием персонажей. Или Саша должна была привести Никиту к свету или он её утянуть во тьму. Но эта задумка быстро исчезла, и мне казалось, что это Саша тянет Никиту во тьму, а он её к свету.
У книги могу выделить следующие сильные стороны.
Лёгкий язык повествования;
Динамичный сюжет;
Множество событий;
Некоторые интересные и оригинальные задумки.
Из недостатков:
Раздражающие нелогичные персонажи;
Мало эмоций и рефлексии;
Неправдоподобный мир.
Я очень рада, что наши русские писатели пишут такие книги. Тема очень интересная и популярная. Вроде бы и фантастика, но в тоже время ты понимаешь, что всё возможно. Это первая опубликованная книга Карины, будет и продолжение. Пишет Карина очень даже хорошо, если честно даже не ожидала. К стати, заметила, что в начале книги было немного неуверенно, но ближе к середине видимо автор вошла в азарт.
Гг Саша меня подбешивала, скажу на чистоту. В жизни я с такими людьми не схожусь. Меня очень сильно отталкивало то, что она перетягивает парня своей подруге на себя, хотя у самой есть мужчина её мечты, а точнее из её снов.
Так же, почему-то мне не хватило драматизма всей ситуации с вирусом и заражением почти всей планеты. Иногда читая, я даже забывала, что они в таком бедственном положении, т.к на первый план выходит любовная линия.
Ход с болезнью Саши мне очень понравился, было интересно, что будет с гг и как отразится это на всей истории.
Автор знает мою любовь к сериалу "Ходячие мертвецы" и эта книга с ним схожа. Повторюсь, очень рада, что у нас есть отечественные книги на постапокалиптические темы.
Были повороты в книге которые меня очень удивили и это всегда плюсик книге.
Разумеется я буду ждать продолжение, ведь автор обещает ответить в ней на все наши вопросы которые остались к сюжету.
Желаю Карине творческих успехов и в скором времени оказаться за столом со стопкой книг, а рядом толпы её поклонников в ожидании автографа.
Постапокалипсис – один из моих любимых жанров в фантастике. Он позволяет немного другими глазами взглянуть на привычную жизнь, а также оценить то, что имеешь сейчас. Я прочла много историй на подобную тематику. Поэтому, когда я увидела книгу «Выжившие», ознакомилась с аннотацией, то сразу же взяла её на прочтение. Оправдала ли истории мои ожидания? Давайте разбираться со всем по порядку.
О чём книга? Из-за ошибки учёного из лаборатории на свободу вырывается опасный вирус. Вакцины нет, погибает 99% населения земли. Остаются редкие выжившие счастливцы, у кого оказался иммунитет. Мы знакомимся с тремя героями. Девушкой Сашей, талантливой художницей, которая каждую ночь во сне видит одного и того же незнакомого мужчину. Она верит, что этот человек существует на самом деле. Никитой, мужчиной, который видит во сне незнакомую рыжеволосую девушку, и теперь намерен её отыскать. И Денисом, молодым человеком, бывшим военным. Встретятся ли герои? И как они будут выживать в новом мире?
Язык повествования и форма. Книга написана очень простым и понятным языком. Читается невероятно быстро. Несмотря на внушительный объём можно осилить за пару вечеров. Сюжет очень динамичный, скучать и отдыха некогда. События сменяют друг друга очень быстро. При этом повествование достаточно сухое, мало эмоций и рефлексии персонажей. Основной акцент сделан на взаимоотношения между персонажами, а не на выживание в постапокалиптическом мире.
Персонажи. Несмотря на приличный объём и множество событий, персонажей в романе не так много. Есть основные герои, которым автор уделяет внимание. Второстепенные персонажи не раскрыты. Они просто выполняют возложенные на них функции: предатель, стрелок, шпион, пленник. Автор не заостряет на них внимание. Они появляются и исчезают, не оставив о себе совершенно никакого впечатления. С антагонистами происходит то же самое. Мы узнаем о них из диалогов основных персонажей. Они появляются в паре сцен, а потом уходят. Не раскрывается ни их личности, ни мотивы. Они не пугают, они неинтересны. Основные персонажи вызывали кучу эмоций, к сожалению, в основном негативных.
Главная героиня Саша мне не нравилась совсем. Если в начале повествования я испытывала к ней положительные эмоции, то чем дольше я читала, тем больше раздражала и злила меня героиня. Саша показалась мне упрямой, капризной, эгоистичной. Она совершенно не задумывается о том, что делает и о последствиях, к которым могут привести её действия. Она не умеет дружить, да и любить не умеет, на мой взгляд. Самое обидное, что автор активно подыгрывал персонажу на протяжении всего повествования. Какую бы глупость ни совершила героиня, она, в конце концов, оказывалась права. В этой книге не герой приспосабливается к миру, выживает в нём, а мир подстраивается под желания и поступки героини. Не понимаю, за что все её так любили и оберегали. Персонаж не растёт и не учится на своих ошибках.
Никита. Сначала этот персонаж меня сильно раздражал. Хотелось, чтобы карма поскорее его настигла. Меня возмущало его отношение к Саше и окружающим людям. Но чем дальше я читала, тем спокойнее я стала относиться к этому герою. Нет, полюбить я его не полюбила, но Никита стал поступать более логично и адекватно.
Денис. В начале повествования он мне прям направился. Но опять же чем дольше я читала, тем хуже относилась к этому герою. Он сильно упал в моих глазах к финалу, и это показалось мне особенно обидным.
Яна. Вот эта героиня мне нравилась. На мой взгляд, она намного интереснее и ярче, нежели Саша. За неё было очень обидно, её единственную было жаль.
Общие впечатления. Роман произвёл на меня странное впечатление. Если честно я ожидала немного другого. Он больше о сложных взаимоотношениях между людьми, причём, не всегда адекватными людьми, нежели о выживании. Устройство жизни показано довольно поверхностно. Самому постапокалипсису уделяется очень мало внимания, он здесь больше для фона, и не является движущей силой. В некоторые моменты я вообще забывала, что он был. Во многие вещи и события, описанные в книги, я просто не поверила.
Мотивы антагонистов и многих персонажей остались неясными. Люди просто стали сражаться друг с другом за еду и ресурсы. Но почему-то никто не пытался охотиться, ловить рыбу, сажать огород.
Понравилась задумка с сектой «Дети Апокалипсиса», но мне не хватило подробностей и глубины.
Любовная линия не зацепила. Я совсем не переживала за персонажей, мне было всё равно, останутся они в живых или нет.
В книге нет откровенно жёстких моментов, всё это происходит где-то там за кадром.
В начале книги был интересный посыл, связанный с противостоянием персонажей. Или Саша должна была привести Никиту к свету или он её утянуть во тьму. Но эта задумка быстро исчезла, и мне казалось, что это Саша тянет Никиту во тьму, а он её к свету.
У книги могу выделить следующие сильные стороны. Лёгкий язык повествования; Динамичный сюжет; Множество событий; Некоторые интересные и оригинальные задумки. Из недостатков: Раздражающие нелогичные персонажи; Мало эмоций и рефлексии; Неправдоподобный мир.
Лишь несколько часов остается до нового года, и пока все в приподнятом настроении режут салаты и любуются яркими шарами на наряженных елках, я, хмурясь, пишу отзыв на постапокалиптический роман. Так уж вышло, что последней прочитанной книгой в уходящем году стала отнюдь не простая история, оставившая меня в противоречивых чувствах и с тревогой на сердце. «Выжившие» – книга об эпидемии ужасного вируса, и кому как не нам, совсем недавно пережившим похожую эпидемию, знать, что испытывает человек в этих обстоятельствах? Вспоминать об этом тяжело, да и не хочется: вот-вот пробьют куранты и мы, оставив все позади, войдем в новый год, обещающий нам, что подобного не повторится. Но градусник показывает повышенную температуру, хриплый кашель мешает подпевать Баскову по телевизору, и волей-неволей вновь задумываешься о собственном здоровье… и не только.
Сюжет книги начинается с трагической оплошности: в лаборатории разбивается пробирка со смертельным вирусом, а его создатель, струсив, решает промолчать об опасности. Он знает о возможных последствиях и хочет покончить с собой, но все равно, заразившись, контактирует с большим количеством людей. Так вирус, имеющий схожие с гриппом симптомы, начинает распространяться по миру, что приводит к биологической катастрофе: вымирает 99% населения планеты. Среди выживших остается девушка Саша, вынужденная в одиночестве очищать от трупов опустевший Геленджик. Держаться ей помогают алкоголь и сны, в которых она видит мужчину по имени Ник. Он уже давно снится Саше, и она надеется когда-нибудь встретить его наяву. В один день это происходит, но что несет с собой Ник – спасение или опасность для всех выживших?
Читать про постапокалипсис всегда трудно, но вместе с тем интересно наблюдать, как люди пытаются восстановить разрушенную цивилизацию, выстроить новое общество и проанализировать причины произошедшего. В книге хорошо описано психологическое состояние людей, оказавшихся на грани гибели: многие, даже такие стойкие мужчины, как Ник, теряют человечность и ожесточаются, приходят к насилию как к единственному способу выжить и топят свое горе в алкоголе. В этом плане меня больше всего зацепила драматичная линия с болезнью Саши: одиночество, постоянная борьба за безопасность, потеря ребенка приводят к тому, что шизофрения, ранее подавленная таблетками, начинает прогрессировать. Это действительно страшно, не менее страшно, чем убийства, пытки и люди, пьющие кровь, с которыми предстоит столкнуться главным героям.
Тем не менее, в других аспектах описание постапокалипсиса мне показалось недостаточно убедительным. Так, например, автору стоило бы больше внимания уделить самому вирусу, ставшему причиной всех событий: цели его создания непонятны, хроника распространения описана довольно сжато, а причины, по которым 1% населения планеты все же остался в живых, не объясняются. Кроме того, на протяжении многих страниц я не могла проникнуться атмосферой вымершего Геленджика, ведь, по сути, герои сохраняют прежний комфорт: у них есть топливо для машин, генератор электричества, горы алкоголя и большие запасы еды. Сочувствовать им, купающимся в море и воркующим на мягких кроватях, я не смогла. Способствовало этому и неоднозначное поведение героев: вот Саша и Ник, как в лучших романтических фильмах, признаются друг другу в любви, а вот Саша безжалостно убивает заложника, размозжив ему голову. Как по мне, о симпатии к таким персонажам не может быть и речи…
Сейчас, прочитав и обдумав произведение, я вспоминаю слова Яны, несчастной сашиной подруги, которая еще в начале предупреждала девушку о ее возлюбленном: «Либо ты поможешь ему измениться к лучшему, либо он склонит тебя на свою сторону». И пусть в книге неоднократно описываются нежные чувства между Сашей и Ником, их любовь к дочери и готовность бороться друг за друга насмерть, я убеждена, что в «извечной борьбе добра и зла», как выразилась Яна, все же победило зло. Я не считаю Ника хорошим человеком, как и других главарей – Шампуня и Люцифера: они несут смерть и насилие, разрушают, а не строят. И Саша в моих глазах не лучше, иначе она не сумела бы полюбить такого человека. Поэтому, подводя итог прочитанному, хочу утвердить один урок, который вынесла для себя в уходящем году: не жестокость, а только сострадание и любовь к ближнему могут сделать этот мир лучше. Любите и созидайте. Берегите себя и своих близких и, конечно же, будьте внимательными к своему здоровью. Всем счастья, мира и процветания в новом году. С наступающим!
Выжившие Карина Вачевских
Не стоит пренебрегать техникой безопасности в лаборатории. Это может привести к печальным последствиям.
Моя оценка: 6 пробирок из 10.
Книга привлекла меня своей аннотацией. Очень давно я не читала постапокалипсис) А тема-то интересная! Вот и побежала читать)
Сюжет повествует о молодой девушке, о не совсем молодом мужчине, о верности, дружбе, любви. О вере в чудо. И о том, что всегда надо оставаться человеком.
Книга читается очень быстро, бежишь по тексту, как лодка по волнам, легко скользя с одной страницы на другую. Однако текст слегка суховат. Мне не хватило красок, описаний. Не хватило рефлексий, самокопаний, глубины персонажей. История строится вокруг отношений, но в них не достаёт страсти, эмоций, искренности. Сухо, лаконично, просто.
Очень интересная задумка. Страшный вирус, гибель человечества и стремление оставшихся выжить! Это жутко интригует! Но сам апокалипсис отодвинут на второй план. Его мало. И мне его не хватило. Мне бы хотелось больше описаний мира, нового быта. Хотелось прочитать о том, как люди приспосабливаются, как обустраиваются, как учатся жить заново. Как учатся выживать. Мне этого не хватало)
Персонажи меня раздражало. Саша с её вечным пьянством и полным игнорированием даже дельных советов и просьб, Никита, что установил в своей группе жёсткую диктатуру, где шаг в право, шаг влево – расстрел. Его поведение в начале книги – это вообще кошмар. Так хотелось дать ему в нос, поставить на место, разбудить в нём то человеческое, что ещё осталось! Однако постепенно он меняется. И это действительно здорово. Видеть, как персонаж растёт, как начинает принимать другие решения, меняется в лучшую сторону – волшебно. Чего не скажешь о Саше. Вот с ней всё наоборот. Чем дальше, тем хуже ♀ Как и Денис. По началу был одним из моих любимчиков, но ближе к концу… М-да… Как иногда меняет людей жизнь в постапокалипсисе) Единственный персонаж, кого мне искренне жаль с начала и до конца – Яна. Вот уж кто точно не заслужил всего того, что на неё свалилось Бедная девочка.
В целом, книга не очень мне понравилась. Довольно сухой текст, раздражающие персонажи, небольшое количество самого постапокалипсиса. Однако читается легко, повествование увлекает, и сама задумка заводит блуждающий огоньком в глубь текста) Плюсом интересное развитие персонажа и процесс его роста и изменений. Я уверена, эта история найдёт своих читателей, просто я не один из них)
«Выжившие» kitabının rəyləri, 8 rəylər