«Доктор Ланской: Смертельный клинок Троелунья» kitabının rəyləri, səhifə 3, 29 rəylər

Начал читать и не зря. С первых строк захватывает так, что не оторваться! Жду продолжения!

Не знал, что цикла чародея есть продолжение, да ещё такое интересное. Что ж, будем читать. Но в любом случае первое дело, которое я дочитал, меня слегка и потащило, но и порадовало. Современные тенденции чувствуются, но черт, они так хорошо упакованы под 19 век...

Сюжет держит в напряжении: преступления меняются на тревогу, расследования раскрываются через улики, скрытые за мистической пеленой и загадкой самой смерти. И в этом мраке вдруг вспыхивает надежда — благодаря Феликсу, который не просто борется с тьмой, но и находят в себе силу двигаться дальше, даже будучи негласным изменником страны и несущий на себе клеймо дурной репутации.

Читая, я ощутила горечь потери, хрупкую справедливость и тихое ожидание чуда. Это не просто мистический детектив. Это история о том, как можно сохранить человечность, даже когда вокруг вас преступность, а скальпель в руках обычного доктора не просто оружие, а символ выбора. У кого эту жизнь отнять, а кому наоборот - подарить

Этот рассказ — не просто история о расследованиях и тайнах, это погружение в мир, где память мертва, но смерть всё ещё говорит.

Прошло десять лет с Седьмой волны, но раны не заживают — ни в Столице, ни в сердцах героев. Феликс Ланской — герой не в латах, а в шрамах. Его дар — не благословение, а проклятие. И всё же он снова идёт в самую гущу ужаса: туда, где умирают дети, где пульсируют преступления, где каждое расследование рвет по живому.

Этот текст держит в напряжении, но не грубой интригой, а человеческой хрупкостью. Здесь смерть не цифра, а судьба. Здесь Канцелярия — не машина, а люди с выбором. Здесь каждый герой — со своей болью, своей тенью, своей борьбой.

Ты читаешь — и чувствуешь, как медленно с тебя сползают слои равнодушия. Потому что в этом мрачном, тревожном, прорисованном мире, полном преступлений и тайн, так много живой боли, искупления, вины, любви и попыток всё же остаться человеком.

Давно слежу за проектами данной писательницы. Но все-таки больше понравился дотор Ланской. Не знаю, может, более проработанный сюжет, может просто сами по себе персонажи какие-то более живые. В чародее тоже с этим все всё в порядке, но видно, что книги писались автором в разное время. Даже по диалогам и выводам это очень хорошо видно. Одним словом, я за Ланского. Пусть эта серия живет

Дочитала до конца, наконец-то, и мне есть, что сказать автору.

Во-первых, огромное спасибо! Видно, что Ланской был уже не просто каким-то текстом, который появился из ниоткуда. Руку редактора видно, и видно очень хорошо. Ошибок меньше, логика выстроена почти идеально. Первая история меня зацепила концовкой (было неожиданно), а вот вторая в целом сюжетом. История Веры Панкратовой прям зацепила. С одной стороны, убийца и совершенно заслуженно получившая своё в конце, но с другой - несчастная женщина. А поцелуй Лидии и Феликса... Вроде и не любовь, но сколько тепла, заботы и беспокойства у них друг за друга! У вас как-то получается держать баланс между расследованием и личной жизнью героев. Это для меня лично очень ценно. Во многих других книгах автор либо с головой уходит в свою философию и забывает, что нас, читателей, зачастую держат лишь любовные истории, которые поддерживают основной сюжет. Тут же вы играете так тонко с Феликсом и Лилией, а также с Феликсом и его даром, что хочется даже уточнить - а придумали ли вы это всё? Слишком много деталей, слишком много того, что хочется рассказать. Поэтому за Ланского мы говорим вам огромное спасибо! Ждём вторую часть

С интересом прочитала данное произведение, очень лихо закручен сюжет и до последнего держит в напряжении и неведении, кто же все-таки преступник. Читается легко, но очень много грамматических ошибок, очень плохо отредактирован текст.

Если "Чародей" был несколько сырым вариантом идеала, то вот Ласнкой - это уже результат работы не только редактора над текстом, но и самого автора над стилем. Предложения стали в разы короче, читать теперь проще. Герои еще более глубокие и проработанные, и снова отношения, которые не берутся с пустого места. Не просто "он ее увидел и захотел где угодно в разных позах", нет! Все чисто, невинно, несколько даже наивно, но от этого и читать эту книгу приятно. Нет грязи, нет непотребств, герои общаются как живые люди, а не как картонки. Я хотя бы могу представить себе того же Феликса или Киприана, а не гадать: а какого цвета у того глаза, как он одет, где стоит и почему он долетел из одного конца дома в другой за секунду авторской глупости.

Я всегда при чтении книги делаю для себя выводы уже с первых 10 страниц: если повествование затянуто - не берем, это будет мучение. Если с первых страниц хоть какой - то конфликт виден - говорю книжке да. Но тут сразу, не успел открыть, вот тебе распишитесь: и внутренний конфликт героя, и обстоятельства, вынуждающие его покинуть свою зону комфорта. По сути да, автор сделала это как сиквел - приквел к истории "Чародея", но получилось это крайне удачно. Новые персонажи и новая драма играют значимую роль: если устал от Реда и Саши, иди сюда, к ФЕликсу и Лидии. Тем более, что заметил лично я, тут нет какой - то ванильной сказки о любви (автор, не обессудьте, но в "Чародее" постоянно идет намек именно на бедную девочку в беде, которая в итоге получит все), а присутствуют лишь скупые факты: ты - преступник, она - твоя ассистентка, и ваши отношения БУДУТ обсуждаться в высшем свете, пока языки не отсохнут. Есть тема госизмены - прописана шикарно. Нет никакого героя или счастливого случая по спасению обреченной на плаху головы доктора. Скупой факт: Ланской служил и продолжает служить влиятельному графу в альтернативной России. И тот, в благодарность и из уважения к своему врачу, просто выкупает его жизнь! И когда ты это осознаешь, у тебя нет вау эффекта, но и нет ощущения неправдоподобности. Автор хорошо показала, что деньги правят бал. И в случае с преступником по мнению общества, и святым, по мнению его пациентов - все решили связи и влияние самого Феликса.

Плюс, лично мне понравилось, что автор взяла довольно тяжелые темы для детектива. Вторая часть книги это просто как психологическая драма. И она, что самый сок, не доведена до логического предела. То есть мне, как читателю, остается самое вкусное: это подумать. Грубо говоря, что делает Малниш, она дает тебе картинку, дает обстоятельства, дает героев, которые поступили вот так. И все. Анализ их действий (и последствий этих самых действий) остается тебе как читателю. И это, на мой взгляд, самое лучшее. Ты не кричишь на книгу "почему ты пошел туда и сделал так, а теперь сидишь и мучаешься?!". Ты не смотришь на рассуждения героев, которые сами сделали ерунду и теперь страдают от этого. Ты не читаешь сто философских разговоров у камина, в которых будет отражена тема "что хотел сказать автор". Нет. Ты просто принимаешь как факт: она сделала это, получила это, а потом поплатилась за вот это. Все. Ты - наблюдатель действий, как в фильме, но не аналитик чувств персонажей. Порой, я не понимал, зачем тот или иной персонаж делает что - то, но буквально через пару страниц все получало оправдание. И это тоже немаловажно. И что самое красивое: нет долгих дум героев о том о сем. А их реакции показаны не фразами "он разозлился", а проведены через действия ("сжатые кулаки, скрипнувшие зубы, прищур, дьявольские улыбки). За это автору отдельный респект.

Что касается технических моментов: логика не хромает, спасибо редактору, видно, что книга прошла этот этап. Персонажи, как всегда, объемные и многогранные. Но с этим у Малниш было и в "Чародее" в порядке. Ошибки - нашел три на всю книгу. Может, пропустил какие - то, так как увлекся, без понятия. На ошибки я почти не смотрю, если книга нравится и если написана она прекрасно. А тут как раз "прекрасно" и подходит.

Непонятно кем были написаны похвальные отзывы на такое коряво написанное чтиво. Дилетантизм какой-то, - неадекватные реакции у героев. Автор не понимает смысла используемых в тексте слов. Не смогла прочесть больше 40 листов