Я редко читаю японское. Всё хочу познакомиться с культурой, но подходящей книги найти не могу или такой чтобы очень впечатлила.
Эта книга не стала исключением. Сильно она меня не впечатлила, но позволила познакомиться с другой японской стороне, о которой я не знала.
История идёт от лица адвоката, который пытается понять кем был покойный. Очень много рассуждений, но при этом фактов не меньше. Вместе с адвокатом читатель распутывает лабиринт тайн. Кем он был? Почему получилось так? Почему он жил не своей личностью?
При этом в книге затронуты и другие темы:
- как живётся корейцам в Японии
- смертная казнь и как относиться к людям, которые живут дальше, после того как сделали то что сделали
- меняется ли личность, если сменить имя и фамилию
- семейные реестры (что больше всего меня удивило).
Как таковое это не детектив, это философский роман с элементами детективной истории. Из детектива тут только расследование имени, кто же он. Остальное это очень много жизненных рассуждений.
Интересно ознакомиться с этим произведением японской литературы. С одной стороны, слишком затянуто, много размышлений, с другой, не терпелось дочитать до конца. Узнала новое, про другие культуры в Японии и последствия катастроф в стране.
Не столько детектив, сколько внутренний мир и описание причин тех или иных поступков героев. Открылось много прежде незнакомых нюансов жизни японцев, взаимоотношений в семье, с коллегами, с этническими меньшинствами. Удивила возможность человека стать невидимкой для государства. Ну и загадка присутствует как связующее звено сюжета.
Как ириска – вроде вкусно, но прилипает к зубам и нёбу…
И вообще – это детектив или мелодрама?
Буду ли перечитывать – точно нет.
Буду ли рекомендовать другим – не знаю.
Книга понравилась. Но это не классический детектив. Интересно читать, потому что много узнаешь о жизни Японии. Очень познавательно
захватывающий сюжет про японских жителях и само название впечатлило, действительно он скрывается и он и есть незнакомец для всех, а так понравились все герои.
Снова Япония, которая так далека от моего понимания. Однажды у них в стране решили меняться своими данными и становится другим человеком. Как я понимаю, это как у нас паспорт поменять. Только не через мфц, а через дядьку криминального. Говоришь ему-хочу стань не Петровым, а Ивановым. Но чтоб не просто Ивановым, а конкретно моим соседом Ивановым, с его ФИО полностью и прошлым, со всеми его проблемами короче. А этот дядька криминальный такой- да без проблем, пожалуйста. Захочешь потом из Иванова, можешь и Сидоровым из 5 подъезда стать. В общем крайне странная махинация.
Итак, наш японский друг махнулся данными и пропал для своих родственников, но воскрес в другом городе, женился, нарожал детей, а потом умер. Жена в шоке, его братья в шоке и адвокат там же. Но адвокат самый упертый и роет землю носом, что да как. На фоне такого странного движа мы узнаем о сильных землетрясениях в Японии, о митингах и угнетении корейцев. Обо всем по чуть-чуть, но о главном, о том как же тот странный дядька так все лихо провернул так и не узнаем.
В общем если любите меланхолию, то вам сюда.
Пустая скорлупка.
Звучит ли в ней
Голос цикады?
«Я прислушался, кто же из поющих цикад скинул свою оболочку. А потом представил, как, должно быть, звучит для пустой скорлупки голос цикады, которая находилась в ней под землей семь лет»
После «Республики счастья» мне захотелось продолжить японскую тему и потому была выбрана давно отложенная книга «Незнакомец». И это оказался на редкость удачный выбор.
Качественная умная проза, полная размышлений и рефлексии. Если вы любите эдакую «достоевщину» в текстах, когда герой (или автор) неторопливо ковыряется в психологических аспектах и тонкостях мироощущения, ставит философские вопросы и предлагает их обдумать вместе с ним, а где-то на втором плане прослеживается сюжетная нить, то это вот оно.
Не обращайте внимания на то, что книгу обозвали детективом. Это примерно такой же детектив, как «Преступление и наказание». Во многом такой же.
Завязка следующая: японский адвокат Кидо (который этнический кореец – и этой детали уделено немало внимания) начинает расследование странного дела. Его клиентка обращается к нему с просьбой узнать, кем был ее муж. Тот погиб на лесоповале, а когда через год она связалась с его семьей, оказалось, что он совсем не тот, за кого себя выдавал и семья не его. Но кто же он тогда?
Если бы это был детектив, то за этим вопросом могло бы скрываться динамичное расследование с раскрытием карт в финале и каким-нибудь изящным финтом, увенчанным бриллиантом. Но в данном случае он повлек за собой не столько поиски, сколько раздумья.
Можно ли поменять свою жизнь, поменяв имя и окружение? Выползти из раковины? И почему так часто хочется это сделать? Это естественное желание попробовать другую жизнь, примерить чужую роль, нарочитый кризис среднего возраста или лишь попытка убежать от травмирующих обстоятельств?
«Я уверен, что у каждого из нас есть бесконечное число возможных вариантов будущего. Просто в настоящий момент мы этого не осознаем. Если бы я передал эстафету своей жизни кому-то другому, возможно, у него получилось бы лучше управиться с ней, чем у меня».
В каком возрасте еще хватает смелости резко поменять жизнь? И стоит ли? Или начиная лет с сорока мы все уже «слишком взрослые, чтобы…».
Влияет ли знание о прошлом человека на любовь к нему? И если да, то стоит ли его скрывать или придумывать?
«Когда мы влюбляемся в кого-то, интересно, какую его часть мы любим? Когда мы в настоящем проникаемся чувством любви к человеку, мы переносим эти же чувства и на его прошлое. Но если это прошлое принадлежит чужому человеку, что произойдет тогда с любовью?»
Отражает ли искусство сущность человека? Простенькие милые пейзажики – может ли их писать убийца? Да на примере Гитлера, мы, конечно, знаем, что может и отлично. Но ...
Имеет ли право на существование смертная казнь? И виноват ли только преступник в том, что совершил, или государство тоже должно отвечать за это, и не просто удаляя сорняк с грядки, а, допустим, улучшив качество почвы для культурных растений? Надо ли добавить гуманизма? А если жертвой стал ваш собственный ребенок?
Национальная идентичность – о чем это вообще? Если ты кореец, но живешь и работаешь в Японии (уже в 3-м поколении), то в момент обострения национальных вопросов с кем ты должен идентифицировать себя? С корейцами по признаку национальности? Или с японцами по всем остальным? И должен ли вообще? Не изначальное ли это зло – вешать ярлык принадлежности к группе «японцы», «корейцы», «адвокаты», «дети убийц»…
Автор определенно вдохновлялся не только Достоевским, но и Толстым, которого он вполне к месту цитирует (мне особенно импонировало то, что он говорит о Левине – самом интересном для меня, но далеко не самом популярном персонаже).
«Кидо было сложно представить, что когда-нибудь в его сердце проклюнутся ростки сопричастности к другим японским корейцам, как у Левина, который после дня изнурительной работы с крестьянами в ту невыразимо прекрасную ночь почувствовал в себе искреннюю любовь к «прекрасному общему труду».
В общем, если вы ищете хорошую психологическую современную прозу с реверансами в сторону классиков, «Незнакомец» идеален. Из минусов – некоторая общая меланхоличность повествования и избыток темы смерти в самом начале, что может отпугнуть. И да, это точно не детектив. Совсем нет.
Книга мне понравилась. Сначала, правда, показалось, что будет скучно, но, оказалось интересно. Действия происходят в Японии. Эта история - не обычное расследование, а книга о непростых отношениях в семье, проблемах, с которыми пришлось столкнуться героям книги. И, что не менее важно, о внутренних переживаниях. А началось все с того, что у Риэ умер муж, Дайскэ Танигути. И всё бы ничего, но спустя год женщина решила нарушить запрет и связалась с семьей Дайскэ, с которой тот разорвал все отношения. Тут и выяснилось, что муж Риэ - не настоящий Танигути, а совершенно другой человек, обнаружилось это по фото. И сразу возникло много вопросов, Риэ обратилась к знакомому адвокату, чтобы помог разобраться. Вдруг фальшивый Танигути преступник? Что делать с наследственными вопросами? Как объяснить детям, что их отец жил под личиной чужого человека? И что с настоящим Дайскэ, не убили ли его? Закрутилась круговерть, Кидо проводил расследование больше года. Книга увлекла, каждая история героев отзывалась мне, хватало трагических моментов, боли, переживаний, которые выпали на долю персонажей. Риэ перенесла несколько потерь, с которыми непросто смириться. Кидо почувствовал перемены в собственном браке, мелькают мысли о разводе, но поговорить друг с другом не получается. У настоящего Танигути были свои обиды на семью. А что же с фальшивым? Случайность, позволившая вычислить подмену людьми своего прошлого, поразила меня. Всего какая-то деталь, которая могла ускользнуть, но Кидо удалось ее разглядеть Кто же скрылся под именем Дайскэ? Не хочется спойлеров, скажу, что мне было жаль этого человека. Тяжелая судьба, которая наносила свой отпечаток на всю жизнь этого мужчины. Он боялся себя, боялся своего прошлого и повторения пути отца. Брак с Риэ стал огромным счастьем для них обоих, любовь исцеляла их души, терзаемые горькими моментами воспоминаний. Мне понравилось, как нашли взаимопонимания Кидо с женой, как принял ситуацию старший сын Риэ... Много мыслей закрутилось в голове от прочитанного. Столько важных тем промелькнуло. Например, что нужно ценить настоящее, быть достойным примером детям, уметь выяснить отношения разговором, а не надумыванием внутри себя чего-то там. И не только. Уверена, что каждый увидит в книге что-то для себя. Еще меня поразила, забыла сказать, история знакомства Риэ с мужем. Они встретились в нужный для обоих период. И как интересно, что безупречная репутация женщины прикреплялась и к мужчине, ведь о нем ничего не было известно, он старался не выделяться, не привлекать внимание, чтобы не открылись его тайны, но автоматически попадал под образ славной Риэ. Да он и не был плохим человеком, просто общество жестокое, навешивает ярлыки, а сам он очень боялся, что окажется плохим. Пугало, что вот такие подмены могли скрыть реального преступника. Рада, что рискнула и познакомилась с творчеством автора.
«Незнакомец» kitabının rəyləri, 33 rəylər