«Американский Шерлок Холмс. Зарождение криминалистики в США» kitabının rəyləri, 3 rəylər

Неоценённый современниками талант, визионер, гений сыска, обладатель недюжинных умственных способностей и беспрецедентного трудолюбия, самый знаменитый криминалист страны – Оскар Генрих, обитатель захолустного Беркли, удачно нашел свою нишу и начал заниматься производством судебных экспертиз. Каких? Да любых. Будучи химиком по образованию, Генрих бесстрашно брался за дактилоскопию, баллистику, трасологию, токсикологию, графологию и еще составлял психологические портреты преступников задолго до того, как это стало мэйнстримом. Доусон описывает историю Генриха старательно нагнетая драматизм там, где его нет. Банальные преступления (sad but true), превращаются в мрачные тайны и леденящие душу злодеяния.

На улице стемнело, а Оскар натянул резиновые перчатки. Район Беркли-Хиллз погрузился в тишину, в соседних домах погас свет, а Оскар в лаборатории приступил к работе над чудовищным преступлением, унесшим жизнь таинственной жертвы, образ которой будет преследовать ученого еще долгие годы.

Также она приписывает блестящему гению Генриха выдающиеся заслуги, которых не было и открытия, которые он не совершал. На основании каких источников она делает такие заключения? В основном, на основании записей из личного архива самого Генриха и еще немножко в газетах писали, да. Текст изобилует эпитетами в превосходной степени, превозносящими самого экспертного эксперта и отца американской криминалистики, но неуместный пафос и фальшивый драматизм очень быстро начинают утомлять. За беззастенчивой апологетикой можно разглядеть совсем иной образ: человека с крайне завышенной, но не стабильной самооценкой, который ревниво относится к мнению окружающих, болезненно реагирует на любую критику и остро нуждается в постоянном подтверждении своей исключительности. При всем своем бурлящем восхищении героем Доусон иногда все-таки оговаривается, что некоторые методы являются сомнительными, не получили научного обоснования и в настоящее время не применяются. В результате получился портрет зацикленного на контроле, болезненно самолюбивого «достигатора», использовавшего в работе сомнительные методы, не имеющие научного обоснования и искренне недоумевавшего, почему в суде к нему и к его экспертизам относятся с таким недоверием.

Не повторяйте моих ошибок! Я люблю покупать книги с бухты-барахты. Это одна из таких книг. Во время прочтения книги «Как раскрыть убийство», написанную Дереком и Полин Тремейн - экспертов, стоявших у истоков Британской криминалистики, я наткнулась на эту книгу. И решила, что это тоже самое, только про американскую криминалистику. Так эта книга оказалась на моей полке.

На самом деле эта книга больше похожа на биографию Оскара Генри. Книга описывает события его жизни, которые сделали его тем, кем он был: детство, юность, личную жизнь, семейную жизнь, развитие его карьеры, взлеты и падения. Он совершил много ошибок, но все равно был выдающимся человеком. Возможно, во многом благодаря ошибкам. Ведь успех измеряется не количеством падений, а тем, сколько раз мы поднимаемся.

В книге описаны несколько дел, над которыми работал Оскар Генри. Не смотря на мою любовь к Тру Крайму, нигде раньше с этими историями я не встречалась. Было интересно. Особенно последнее дело, в котором так и осталось непонятно, был ли виновен главный подозреваемый Который стал признанным писателем и написал о смертниках (приговоренных к смертной казни) и несовершенстве судебной системы. Позже по его книге сняли фильм.

Цитаты из книги:

Лягушка на дне колодца верит, будто небо не больше метра. Ведь это все, что она видит.

Нарезы канала ствола оставляют такие же отпечатки на пуле, как и пальцы на любой поверхности.

Поистине нет ничего мертвее прошедшей любви.

Интересная книга, прочитала с большим любопытством. Написана очень увлекательно. По большей части это биография Оскара Генри, в конце книги есть описание нескольких дел которые он вел.