Если честно, думал, что это именно классический детектив, а книга оказалась больше с уклоном в мистику.
Сюжет и слог автора хороший, просто не мое.
Так себе чтиво, повествование от трёх персонажей, но разницы в тексте никакой. Сюжет линейный, кое-что (животное) притянуто за уши и никак не задействованное.
Читается на одном дыхании. Очень хороший перевод. Но – браво, Автор! Написано настолько легко, все образы – яркие, объемные… и жутко, но сколько грусти!
Первая книга оставила вполне себе приятное впечатление, а вот вторая откровенно разочаровала. Во – первых, объем текста. Считаю, что для серьёзного мистического произведения, скудновато. Хотя, может, это был короткий рассказ, и я просто не поняла. Ощущение, что автору не терпелось закончить историю, едва её начав. Во – вторых, сюжет.
Так и не поняла, зачем в начале книги был эпизод с соседкой и столько времени уделили описанию кошки героя, а в итоге, ничего… Слишком просто героям далась разгадка. Вот прям хочется воскликнуть: не верю!
В первой книге Фрэнк Миллер был показан как оригинальный, интересный типаж, а здесь его просто нет. Он никакой. И да, это не продолжение первой книги. До самого конца я надеялась, что автор откроет ещё какую – нибудь зловещую тайну из прошлого ГГ, все-таки серия «Мрачная вселенная Фрэнка Миллера» звучала многообещающе, но увы. И концовка меня просто убила. Вообщем, дамы и господа, как-то грустно…
Вообще не понравился сюжет второй книги. И развязка унылая какая-то. Супер предсказуемо простая. Первая книга очень зашла, зацепила до последней страницы. Здесь ожидал видимо большего чего-то, поэтому скучно читалось. Тема видимо не моя. Все эти призраки. Я в них запутался уже по ходу сюжета.
Детское произведение. Везде рояли в кустах. За отношениями героев более менее интересно наблюдать, но вот ужасов не завезли. Нет никакой нагнетающей атмосферы. Все буднично и спокойно. Я читала перед сном – книга меня успокаивала, за это ей 2 звезды. Практически любой ужастик в интернете гараздо страшнее. Если надеетесь здесь почитать «нового Кинга» – то вынуждена разочаровать. Такие книги можно читать только в детстве, в надежде на то, что они испугают. Купилась на отзывы в начале. Есть ощущение – что все оценки накручены, а автор на самом деле русский.
Читала первую часть – Нечто из Норт Ривер. Не скажу, что восторг, но было интересно. Но вторая часть… такое ощущение, что автор куда-то торопился, сюжет какой-то скомканный, логика уж больно поверхностная, а персонажи картонные. Герой догадывается о происходящем, не перебирая версии, не расследуя дело, а просто так: «да, наверное это …». Нам просто выдают ответ, и никакой интриги, все так и оказывается на самом деле((( пожалела потраченных денег. Не советую
это не книга, а отрывок из книги. такое ощущение, что ЛитРес решил продавать всю книгу по частям. Детектив приезжает на место преступления, чтобы расследовать необычные проишествия, и тут книга заканчивается.... просто замечательно!
Из плюсов:
1) Интересно построенное повествование. От первого лица, но повествователей несколько и они меняются от главы к главе. То есть можно посмотреть на ситуацию с разных сторон и узнать больше о персонажах.
2) Интересная мистическая линия.
3) История в трех книгах движется от конца к началу.
Из минусов:
1) Мало страниц и сюжет скомкан.
2) Сюжетные линии которые ни для чего и ни о чем. Автор заостряет внимание на кошке, но ближе к середине книги эта сюжетная линия обрывается и зачем вообще про кошку рассказывали не ясненько.
3) Нелогичности в сюжете. Такая же история, как и с кошкой. Заострили внимание на чем-то, порассказывали, помусолили, через пару страниц свои же постулаты опровергли.
Сюжет, конечно, знатно провис по сравнению с первой книгой. Сомневаюсь, стоит ли читать третью. Пока моих внутренних «против» больше, чем «за».
Весьма вторичный сюжет. Вспоминается конечно же Стивен Кинг и Дин Кунц. Атмосферу создает путем нагромождений «нуарных» прилагательных. Желания читать остальные книги серии не возникло.
«Нечто из Блэк Вудс» kitabının rəyləri, səhifə 16, 160 rəylər