К сожалению, роман написан в стиле потока сознания, меня это отталкивает. Хорошо, что в большинстве глав присутствуют хотя бы знаки препинания, иначе мне было бы совсем тяжело. Ощущение от такой прозы, что автор всё знает по описываемой теме и уверен, что и читатель всё знает, и нужно лишь вывалить массу слов, которую читатель сам сможет сконструировать, потому что всё известно.
"Завод «Свобода» прочитала после остальных номинантов «БК-2014» и расстроилась… В аннотации книгу сравнили с советскими производственными романами и подметили, что автору удалось этот жанр улучшить. Полностью не согласна! Производственные романы, конечно, жанр специфический, но «Завод»… Такое ощущение, что у автора скопилось много материала по этой теме, а вот сложить из него роман времени (или жедания) не было. Да-да, конечно, я согласна, что такая структура книги сделана намеренно, но стала ли книга доступнее читателю после таких экспериментов? Из-за своеобразного синтаксического оформления с трудом удерживаешь нить сюжета: чья это реплика, как интонировать? Такое ощущение, что это стенограмма бытовых и производственных разговоров, среди реплик которой улавливаются какие-то характеры и события. После романов Прилепина «Обитель» и Ремизова «Воля-вольная» книга К.Букшы воспринимается как издевка над премией. Я не советую читать ее тем, кто действительно интересуется производственными романами, да и обычного читателя эта разговорная какофония быстро утомит. Читайте лучше Прилепина и Ремизова!
Несмотря на довольно интересный сюжет – история завода и людей на фоне меняющихся времён, книга читается тяжело, особенно некоторые главы. Иногда повествование становится просто набором слов, через который не продраться. Складывается ощущение, что написание каждой главы в своей стилистике – это главное для автора. К сожалению, общему впечатлению о книге это только вредит.
"...на самом деле для меня завод это такая знаешь модель модель вот нашего государства как ни странно... "
Не знаю, как уместить свой восторг во внятную рецензию. Это потрясающая книга, являющаяся, по сути, переосмыслением советского опыта. Она рассказывает историю советской эпохи на примере одного огромного завода и работавших на нем людей. И не надо мучиться над многостраничными фолиантами - в этой небольшой по размеру, но такой емкой книге, действительно уместилась Эпоха, и предстает она в развитии, что очень ценно, со всеми своими вполне узнаваемыми характерными чертами. Это гениальная стилизация, умная, меткая, интеллигентная, отличающаяся прекрасным чувством юмора и бережно-любовным отношением к героям. Книга разделена на 38 маленьких разделов, каждый из которых является законченной историей, коротеньким, но удивительно емким и красочным рассказом о людях или событиях, так или иначе связанных с историей завода "Свобода". Каждый из героев уникален и самобытен, каждый рассказывает свою историю с характерными для его времени особенностями. Через длинную галерею образов мы видим становление и развитие завода, его нужды, проблемы, задачи, варианты решений. Затем - влияние времени, принесшего с собой необходимость перемен: какие-то из них были к лучшему, другие медленно вели к упадку. Но несмотря ни на что, окончательного краха не наступило. Благодаря уникальным людям, все-таки сохранившим верность идеалам и готовность терпеть лишения ради общего вдохновляющего всех их дела. И для меня это метафора на весь постсоветский народ, медленно, но я надеюсь, верно идущий по пути возрождения. Немного пафосно, но пусть так и остается.
Книга-бормотание. Местами продиралась, местами было любопытно. Рисунков бы побольше. Захотелось что-то ещё у автора почитать.
Книга понравилась. Ощущение от книги такое же как от стерео-картинки (Такие печатали в конце тетрадей…). По мере чтения проявляется изображение огромного «существа – завода». От бурной молодости до скучной старости.
Чудесная книга! Давно не читала ничего подобного.
Продолжаю читать современное-русскоязычное, так сказать, по списку.
В список попадают немногие книги; прежде всего — те, который могут быть интересны экспериментами с формой, стилем, языком. Хороших беллетристов я уважаю, как и любых профи в своем деле, но времени на такое чтиво у меня, к сожалению, нет.
Поэтому: Ксения Букша, «Завод Свобода», 2013 год.
Слышал про эту книгу неоднократно, но почти всегда то были разговоры вокруг жанра «производственного романа» и возможности/невозможности его существования в постсоветских реалиях. А между тем, «Завод Свобода» — совсем не производственный, совсем не роман. Никакого заигрывания с каноном соцреализма в книге нет, как нет попытки его пересобрать. Разговоры в эту степь — сразу мимо.
Перед нами сборник из сорока коротких рассказов, объединенных местом действия лишь в самой условной мере. Сквозных героев — по минимуму, и они не так чтобы хорошо прописаны. Связная история отсутствует — в наличии лишь ее тень-пунктир и периодические упоминания тех или иных исторических реалий. «Меня вообще не очень интересует тема, герой, идея и всякое такое», — говорит Букша в одном из своих интервью, и «всякого такого» в ее книге действительно строгий мизер.
Чего в ней много, так это экспрессии, ритма, диалоговой эквилибристики. Некоторые из составивших «Завод» рассказов больше походят на поэзию, чем на прозу, другие — на авангардные этюды едва ли не хлебниковской «зауми», третьи — на коллекцию баек и анекдотов:
«Откричались? – спросил H неприветливо, поднимая голову. Я вам расскажу анекдот. Морозный день. Летит птичка. Замерзает и падает на дорогу. Проходит лошадь. Какнула на птичку. Птичка отогрелась и начала чирикать. Пришёл волк и съел птичку. Так вот: попал в говно – не чирикай. Идите и работайте».
Интересно ли такое читать? Мне — да, хотя в моем понимании текстам Букши не хватает литературного мяса. Они слишком легковесны, скоропалительны, в них нет узлов и реперных точек, необходимых большой прозе. Но всякая ли проза должна быть большой? Очевидно, нет.
«Свобода» хороша своим настроением — воздушным и пронзительным как оттепель. Она вся — про неосуществленную утопию (и это единственное, что сближает ее с «производственным романом»). Читать книгу грустно, ведь эта оттепель — давно в прошлом.
Книга музыкальная по стилю написания. Ксения Сергеевна будто перевоплотилась в героиню и её тень прослеживается на протяжении всего повествования. Она то художник, отображающий картину момента, то фотограф пишущий светом. При этом мастерски управляет сюжетом будто дирижер оркестром. Сюжет раскачивает мировосприятие читателя и пытается сломать стереотипы. При этом если представить мог ли существовать такой завод, да они были на пост советском пространстве. Даже ощущение сюжета совпало с ощущением одного предприятия которое когда-то посетила ища работу.
Но хочется при этом возразить. Есть же и другие примеры производственной жизни.
Отличная, трогательная, местами очень смешная, рисунки и стихи классные (…и в сливах косточки шумят…), красивые эксперименты с языком в некоторых главках, жаль очень короткая
«Завод «Свобода»» kitabının rəyləri, 28 rəylər