«Пути сообщения» kitabının rəyləri, 15 rəylər

Этакая попытка замахнуться на жанр «антиутопия». Но больше со стороны внутреннего мира героев. Не понравилось обрамление диалогов в один абзац друг за другом, а также мгновенное перевоплощение героя из пофигиста в праведника. Но после прочтения книги остается приятное ощущение и легкая улыбка, за это 4 из 5.

Попытка провести параллель между воронками 37-го и тоталитарным государством недалёкого от нас будущего. Первая часть какая-то недосказанная, вторая - цельная хоть местами и идеализированная. Ощущение от книги - как будто не дочитала, как будто есть ещё одна глава, но её забыли напечатать.

В последнее время у меня этакий период эстетизации (ни в коем случае не путать с романтизацией) СССР. Ну, нравится мне видеть эту картинку, чувствовать атмосферу, при этом понимая, что в этой картинке жить я не хотела бы от слова совсем. И поэтому для меня близки, как раз те произведения, где автор делает и красиво, но при этом без романтизации, показывая при этом и негативные стороны этого периода И с этим первая часть книги справляется на "ура". Она показывает 1936 год и, на мой взгляд, достаточно типичную для того времени историю, которая, все-таки бьет по сердцу. Вторая часть книги посвящена 2044 году, один из многочисленных вариантом будущего, с достаточно прямыми посылами и идеями. Эта часть уже не представляет красивую картинку, а бьет в лоб. При этом обе части повествуют о репрессиях и детях, которых можно спасти от их последствий, просто антураж несколько разный.

На мой взгляд, автор достаточно умело работает с разным стилем и поэтому части по-разному ощущаются, что логично, так как разные не только периоды, но и по сути жанры: 1936 год относится больше к исторической реальности, в то время как 1244 – антиутопия, с жирным таким отсылом на современность, но это все равно фантастика.

Смелый для нашего времени роман -антиутопия. Предостережение всем, куда мы движемся и что с нами может стать. Ксении творческих успехов и приезжайте еще в г.Благовещенск на книжный фестиваль.

Будущее, от которого волосы встают дыбом! Автор погружает в мрачную реальность, где технологии стали не только благом, но и кошмаром. Виртуозная игра со временем в повествовании заслуживает отдельного плюса. Захватывающая и жуткая одновременно, эта книга не оставит равнодушным никого!

Книга понравилась, но оставляет противоречивое послевкусие. Сначала не понимала как одна история соотносится с другой, кроме места действия в разное время. Оказалось интересный прием: прошлое - читатель - будущее. Тоталитаризм и насилие, как повторяющееся явление. Небольшая историческая повесть, все уже было и мы это проходили дает истории будущего необычайную реалистичность. Можем повторить? Такие лозунги мы слышали. Да и как относиться к истории будущего, как к фантастике? Возможно это уже наступившее настоящее этой страны. Попытка автора взглянуть на время всерху, скорее всего удалась.

Из слабых сторон - слишком лаконичные диалоги, без глубины и погружения в жизни героев. Сами герои не глубоко проработаны и раскрыты. Данил противоречив. Он верит системе, но не верит родителям, адептам этой системы. Затем он прозревает (внезапно) и совершает подвиг ради спасения ближнего. В обоих историях герои очень долго верят в постулат, что невиновных не наказывают, раз взяли, значит есть вина. Особенно раздражает эта вера в первой части, как Ганя искренее ждет своего мужа. Ведь там наверху виднее, сейчас разберуться, что это ошибка и мы дальше будем продолжать свою незатейливую жизнь кроликов. Атмосфера 37 года очень хорошо передана, в духе Утомленных солнцем, вторая часть напоминает Оруэла в российском сеттинге. Обе истории заканчиваются размыто, но оставляют надежду.

Книга, основанная на реальных событиях и возможном будущем. Истории объединяют две героини по имени Нина: Нина в 1936 году – сотрудница Наркомата Путей сообщения и жена высокопоставленного чиновника. Нина в 2045 - искусственный интеллект, который вступает в связь со специальным курьером на службе тоталитарного государства. Первая часть истории о прошлом мне очень понравилась. Многое о прошлом узнала. Тут Нина и подруга Ганечка с ее сыном Владиком праздную первое мая, потом ездят в санаторий на поезде, собираются семьями и друзьями. Очень классно описано прошлое и передана атмосфера. Но на одной из встреч с друзьями муж Ганечки поссорился с одним из друзей, за что тот обещал отомстить. Дальше их жизнь переворачивается с ног на голову, в квартиру Ганечки приходят с обыском и мужа арестовывают, выясняется, что тот друг наговорил на мужа, аля тот оскорбил нынешнюю власть. Без доказательств мужа посадили, а вскоре и Ганечку. Нине пришлось бежать с их сыном в Таганрог, чтобы хотя бы их ребенка уберечь. Во второй части представлено будущее, где в каждом доме есть Искусственный интеллект, который докладывает властям о нарушениях людей. Свободы слова или чего-то такого, конечно же нет. Кругом санкции, поэтому заграница закрыта, в целом, как и новости о мире. Но люди уверены, что они свободны, хоть и живут по написанному за них сценарию. Но курьер специальной службы, которая занимается разными испытаниями над преступниками, после диалога с девушкой, которую осудили за пост в социальных сетях, начал сомневаться в нынешней системе. В итоге, с помощью ИИ Нины из квартиры курьера, которая слишком очеловечилась и пошла против системы, они совершают гос. измену, ради того, чтобы вывести заграницу сына той преступницы. Роман мне очень понравился, параллели тоталитарного прошлого и будущего очень крутые и, к сожалению, кажутся вполне реальными. Читалось на одном дыхании. Но первая половина романа понравилась все же сильно больше, так как казалось более родным, что ли. Будущее как будто было пропитано каким-то отчаянием повсеместным, а в прошлом больше тепла, не так все безысходно. Но впечатление это не испортило о книге, ведь даже в будущем, есть люди из прошлого) Религия, к слову, спасает людей даже в будущем)

Книга весы, на которой лежат утопия и антиутопия. Какая сторона перевешивает и перевешивает ли - вопрос. Две истории, про которые можно было бы написать отдельные произведения, вопреки непересекающимся параллельным прямым, всё же пересекаются. На выходе годы 1936 и 2045 оказываются взаимосвязаны.

Главные герои в обеих частях - Нины. В первом случае - это сотрудница Наркомата путей сообщения, во втором - искусственный интеллект, который научился не только думать, но и чувствовать. Стилистически очень разные тексты, почти не связанные между собой. Реальные "проброшенные мостики" от одного к другому можно пересчитать по пальцам одной руки. Где же они тогда пересекаются? Только на подсознательном уровне.

Своей идеей автор очевидно хотела показать (возможность) цикличность истории. Концепция того, что всё может повториться, - не нова, оттого на том же подсознательном уровне наружу просачиваются другие темы. Среди них: спасение, в т.ч. через самопожертвование, материнство, принятие сложных решений. Вот это уже интереснее.

Текст читался легко и быстро, но лично у меня послевкусия не вызвал. Обе части, заканчивающиеся открытыми финалами, остались во мне в парадигме "было и было", не более того.

Из интересного, что узнал уже после ознакомления с книгой: прототипом героини стала двоюродная прабабушка Буржской, а сама писательница работает главным спичрайтером голосового помощника Алиса в Яндексе.

Из аннотации я понимала, что книга содержит фантастический сюжет. Фантастику я не люблю и в принципе не читаю. Но за погружение в эпоху прошлого я готова потерпеть.

В первой части книги нам показывают 1936 год. В то время Первое мая был грандиозный и всеобщий праздник. Многолюдные шествия с транспарантами, шарами по улицам города. Атмосфера праздника чего-то великого. Восхваление вождя народа Сталина.

Главные героини - две женщины. Нина - уже не молодая (но, и не старая) женщина. Жена большого начальника путей сообщения. Детей у пары нет. Зато присутствуют всё возможные блага того времени. Отдельная квартира, большая дача, поездки за границу.

И Ганечка - молодая замужняя девушка, мечтающая стать актрисой. У Гани и Андрея есть сын Владик. Семья проживает по соседству с Ниной и Генрихом. Женщины очень сблизились, вместе живут на даче, вместе едут на курорт в Кисловодск.

Но происходят события, характерные 1937 году. Аресты. Забирают Андрей, а позже и Ханну (Ганя). Нина, спасая их сына Владика, садится ночью в поезд. И уезжает в Таганрог. Так заканчивается первая часть книги про прошлое. Начинается будущее...

И тут для меня наступили "мучения". Я убедилась ещё раз в том, что фантастика, антиутопия вообще не мои жанры литературы.

Первая часть книги мне понравилась. Для любителя истории это возможность лучше узнать по жизнь в прошлом. Вторая часть не понравилась мне абсолютно. Для меня все фантазии про возможное будущее скучны и не интересны. Как и что будет там - неизвестно. Поживём - увидим, как говорится.

Очередной антисоветский высер современного отечественного автора. Нам скормят набившую оскомину байку про мерзких, уродливых, злобных, бесчеловечных нквдшниках, которые забирают в ночи мужчин, готовы изнасиловать любую женщину, обречь на смерть детей, но трусливых, боящихся вышестоящих. Шакалы в человеческом обличье, ага. Вторая часть книги, которая якобы про будущее - по сути та же самая байка, только с применением современных технологий, терминов и выражений и разных надерганных то тут, то там антиутопических и киберпанковых штампов. Полито розовыми соплями, патетикой и хромающей логикой. Вторично, лживо и бессмысленно.