Смерть в цифровую эпоху. Как мы воспринимаем смерть в 21 веке

Ощущение, что книга не создана по мотивам подкаста, а эта книга и есть подкаст, только в тексте. Но в отличие от устных подкастов, которые где-то щебечут на фоне, вызывая интерес к обсуждаемым вопросам в то время как ты занят делами, читать подобное в текстовом формате то еще мучение. Отсутствует тема, указанная в аннотации, а именно "какие существуют компании и приложения по очистке вашего цифрового следа". Много повторов одного и того же, как в рамках одной главы, так и по тексту.  Содержимое некоторых глав вызывает ощущение, что их растянули насколько было возможно, чтобы добавить объема, как будто необходимый минимум книги был 100 страниц и этого стремились достичь любой ценой.

Например, глава "О поминальных трапезных, поминках по Skype и виртуальной памяти" начинается с вопросов: "Какого это – работать в поминальной трапезной, чем она отличается от обычного кафе и почему не все люди понимают этот бизнес? Как развивается культура поминок в онлайн-среде и почему память о близком человеке нужна и необходима? "

Но ответа на вопрос, как развивается культура поминок в онлайн-среде, эта глава не содержит. За исключением:

В ковидное время были необычные похороны по Skype, и я подумала, существует ли как явление онлайн-поминки?
На самом деле сейчас это не очень распространено, потому что поминки – это душевный праздник, а не просто застолье.
Если есть возможность, вы приезжаете и выражаете свою скорбь и соболезнования. А Zoom становится вспомогательным инструментом, если у вас совсем нет возможности приехать.

Все остальное содержание главы размазанное описание самих поминок, мол, они бывают на 9 дней, на 40, в христианстве принято вот это, а поминальные кафе называются трапезными, потому что... Все это не новшества 21 века.

Некоторая информация оказалась новой и интересной. Например, обзор приложений, посвященных планированию смерти (в плане завершения всех дел, а не того самого...), виртуальных кладбищ, в т.ч. зоокладбищах, проекте цифрового бессмертия. И совершенно душераздирающая история создания игры «Этот дракон, рак» родителями умирающего малыша.

Цифровое бессмертие вызвало очень противоречивые внутренние ощущения. Уже существует как минимум одна площадка (указанная в книге), которая предлагает вырастить своего цифрового двойника самостоятельно при жизни, загружая туда свои переписки, контакты и пр. и использовать его при жизни, как вспомогательный инструмент.

Это будет его альтер-эго, которое сможет продолжать цифровую жизнь после физической кончины. Однако платформа может быть использована и при жизни человека. Это своего рода экзокортекс – внешняя кора головного мозга, которая расширяет ментальные и интеллектуальные способности человека с помощью подключаемых устройств.
Вот простой пример от самого Романа, как он использует эту технологию:
«У меня огромное количество контактов в телефоне, тысячи людей записаны в записную книжку. Естественно, я не могу помнить всех их, это невозможно. Вся информация хранится в электронной книжке. Однажды мне поступил входящий звонок, на экране высветилась фамилия и имя. Я подумал, что этот человек у меня в книжке, но, прочитав фамилию и имя, я не мог понять, кто это. Зачем он звонит? С каким вопросом? Обычно я пишу фамилию, имя, отчество человека и компанию, в которой он работает, когда мы познакомились. Это дает мне хотя бы какие-то зацепки. Но здесь этого не было, просто фамилия и имя.
Когда я снял трубку, произошел один из тех странных телефонных разговоров, когда ты знаешь, что человек тебе знаком, но не знаешь, кто это. Ты пытаешься скрыть свое незнание и общаешься общими словами. Это очень неприятное ощущение. Но я постарался быстро завершить разговор со словами «я перезвоню».
После этого я зашел в свой экзокортекс, вбил его имя и нашел информацию о том, что мы познакомились полгода назад. Я прочитал, в каких условиях мы познакомились, какие вопросы решали, и после  этого перезвонил в полном понимании, кто это и о чем с ним разговаривать.

А в будущем, когда человека не станет физически, этот экзокортекс может стать его альтер эго, который продолжит цифровую жизнь после него и сможет решать большое количество задач. Начиная от мемориального чат-бота для общения с родственниками, чтобы снизить горечь утраты, и до таких задач, как коллективная система поддержки принятия решений для крупных корпораций, которые создали цифровой совет директоров.

Звучит любопытно, но желания взращивать своего двойника не возникло, меня страшит такое доверие к цифровому продукту, несмотря на довольно-таки безобидный пример использования. Или же чат-боты, в которых можно пообщаться с умершими родственниками, задать им вопросы. Цель благая - сохранить память, передать ее последующим поколениям, но я бы предпочла "по старинке" ограничиться фото, видео и текстовыми записями...