Глаша

Один старый еврей (а может, и не очень старый), тоже умеющий читать книги и любящий (как не странно!) все русское, таки имеет, что Вам сказать, господа хорошие.))

Я тоже прочел этот роман, ибо слышал о нем восторженные отзывы от двух прелестных дам.

И вот, что я скажу: я не знаю, кто, на самом деле, автор этого замечательного произведения. Очевидно, перед нами имеет место псевдоним. Я не знаю даже, какого автор пола, где родился, и сколько ему лет, но могу сказать одно, что этот человек – очень талантлив. Ибо такое знание и чувствование языка, а равно эротической компоненты, я давно не встречал на просторах Инета.

Меня мало, чем можно удивить, но тут я был дюже впечатлён.

«Растекаться мыслью по древу» я не намерен, а потому резюмирую кратко: этот роман на сегодня задал такую высокую планку в эротической литературе, что с ним вряд ли можно кому-то соперничать.

У меня всё))).

P. S. С нетерпением жду продолжения. И еще: очень бы хотелось, купить бумажный вариант книги и иметь ее в своей библиотеке.

Прочел и я «Глашу». Мне очень понравилось. Вообще хочется сказать, что в огромной массе бульварной эротики этот роман смотрится «белой, но прекрасной вороной». Он напомнил мне откровенный эротический рассказ, приписываемый авторству Алексея Толстого «Барин в бане». Роман Ланы Ланитовой спорен, но далеко нетривиален во всех отношениях. Я и сам немного человек от литературы, а вернее, журналист. Но легко могу отличить «халтуру» от истинного творения. То, что жанр обязывает показать всю чувственную изнанку внешне пристойной и патриархальной деревни 19 века, оно понятно. Тема рабства, а в данном случае крепостничества, рождает массу эротических фантазий. Где присутствует подчинение воли, до подчинения тела и рукой подать.

Вспомните хотя бы образ Салтычихи. Ведь большая часть ее преступлений носила чисто сексуальный, извращенный характер. На ее фоне главный герой этого романа – Владимир смотрится этаким «легким ловеласом». Я читал также исторические записки о забавах нескольких русских помещиков, которые устраивали не только гаремы в своих усадьбах, но и целые театры, где на сцене выступали голые крепостные. И их заставляли прилюдно совокупляться. И право «первой ночи» в крепостнической деревне тоже было. А на век ранее – сексуальная разнузданность Петровских вакханалий. То есть, все это было, и не стоит закрывать глаза на такие эпизоды нашей истории. Роман понравился. Очень рекомендую всем любителям эротической прозы.

Этакие «50 оттенков серого» в декорациях «Мёртвых душ». Выглядит очень гармонично. Обилие откровенных сцен разбавляется отличными описаниями. Очень хороший язык и живые персонажи.

Да, роман ОЧЕНЬ откровенный. Куда там всем «Оттенкам серого» до «Глаши». Особенно приятно, что в романе все русское, все наше. И природа, и быт, и язык. Причем время – 19 век.

Меня давно тошнит от всяких заморских имен – Анастейши, Греи, Лесли, Стивы… Надоело читать про жизнь за бугром и их дешевые романчики.((

Была приятно поражена стилем автора.

Для любителей разных девиаций в книге есть элементы садо-мазо (БДСМ), чуток лесби.. Там вообще всего хватает. )

Читала не отрываясь всю ночь. Я в восторге!

Меня тоже «Глаша» не оставила равнодушной. Эта книга совсем не похожа на другие в этом жанре. Эротика, конечно, очень откровенная. Такая, что в жар кидает)). Написана красивым языком. И сюжет не предсказуем с первых страниц. Есть и некая интрига и мистика. Диалоги какие восхитительные! Прямо игра словами. Исторический быт тоже интересен. Написано так, будто читатель лично попадает в барскую усадьбу. Если бы я не знала, что автор современный, то никогда бы не поверила, что читаю не произведение 19 века. А в конце у меня почему-то были слезы. Вроде, все получили по заслугам, а некая печаль и это кладбище… В общем, я рекомендую. Не пожалеете.