Очень слабо. Дочитала чисто на морально-волевых. Не линейно, язык максимально простой. Бесконечные артефакты которые появляются из ниоткуда и на все случаи жизни, буквально на любой чих.
autoreg927807434,
Вы прочли книгу об артефакторе, который создаёт узкие специализированные артефакты для группы боевых магов, разумеется, об этом в книге много говорится :)) они не на любой чих, а нацелены на защиту боевых магов, и об этом, и о том, с помощью чего артефакты появляются, в книге говорится более чем достаточно)) уж точно не "из ниоткуда"))
С языком тут всё в порядке, это развлекательное современное фэнтези, а не талмуд исторической классики)) А линейность в книгах подразумевает одну простую сюжетную линию без ответвлений, я так банально не пишу, все мои книги не линейные, к счастью, так что спасибо за отзыв :))
Совершенно не понравилось. Откуда столько восторженных отзывов? Жаль потраченного времени. Обращение «Беся» просто добило ??♀️
Анастасия, а зачем вы тратили время второй том, если вам еще первый не понравился?)) кактус вкусный?;)) можно еще по ознакомителньому фрагменту первого тома (а он у меня очень большой) понять, что история не ваша, и просто отложить ее в сторону, ведь в мире так много книг на любой вкус и цвет, и зачем тратить время на то, что не задевает струны вашей души ;))
Много восторженных отзывов от читателей, которые со мной на одной волне, которые разделяют моё чувство юмора и любят мои сюжеты)) это нормально, что все читатели разные, и всем нравятся разное, но если нам что-то не нравится, это не значит, что оно плохое ;))
Непонятно, чем вас добило обращение Беся)) нормальное шутливое обращение любящего человека, которое в книге обыгрывалось.
Всего вам доброго!
У меня от книги сложилось двоякое впечатление, хорошее и не очень хорошее. Задумка великолепная, а вот исполнение так себе. Книгу мучила несколько дней. Опечаток и ошибок очень много. Иногда складывалось впечатление будто автор пишет сначала на иностранном языке, а потом делает дословный перевод текста. Куча словечек из молодежного слэнга и тут же вставлены слова настолько устаревшие и не употребляемые давно, что впадаешь в ступок. Освободили Светлану Абрамову и она Бестиану говорит, что хотела бы поплотнее с ним познакомиттся - это как? и в таком духе часть текста написана. Если честно, то сложилось впечатление, что это черновик и автору уже не хочется его вычитывать и редактировать.
Светлана Бондарева, не вижу ничего странного в использовании молодежных и "устаревших" словечек в одной книге, это не исторический текст, а альтернативная современная реальность))
Фраза про более плотное знакомство является обычной разговорной и не является лексической ошибкой.
Про наличие некоторых опечаток знаю, книга сейчас вычитывается)) я работаю без толпы редакторов, у самой глаз порой замыливается, потом я возвращаюсь к текстам и шлифую их.
Рада, что задумка истории пришлась вам по душе!
это отвратительно, внезапно оказывается три миллина вмевозможеых магий, задним числом предусмотрительно все предусмотрели, папа бог и по всем карманам амулеты которые все за всех делают. не книга, а абсурд на абсурде.
Любовь, кажется, вы читали книгу по диагонали, потому что все пояснения в книге даны, никакого "заднего числа" нет ;))
И папа не бог)))
Вы прочли книгу про артефактора и удивляетесь, что в книге много говорится про артефакты? ;)) странно, действительно)))
Артефакты не за всех всё делают (где вы это прочли?)), это узконаправленные защитные вещи, разработанные строго для инквизиторов, защищающих мир от темных тварей)) и в книге всё это прекрасно поясняется ;)) кто внимательно читал, то прекрасно знает, что никакого абсурда и нестыковок в книге нет))
Şərhlər, 64 rəylər