«Правый берег Егора Лисицы» kitabının rəyləri, səhifə 3, 25 rəylər
Лиза Лосева стала для меня открытием года.
Новая история Егора Лисицы -это книга из тех, которые захватывают тебя полностью, на пару-тройку часов вырывая из реальности, пока не дойдёшь до последней страницы и не закроешь книгу с чувством переполненности. Переполненности чувствами, эмоциями, воспоминаниями. Прекрасен язык. Чудесен мой любимый город Ростов-на-Дону, который каждый раз удивляет тем, как он многолик и влюбляет в себя разных людей, в том числе автора книги и ее героя. А детективный сюжет - это ещё один повод погрузиться в историю и вместе с героем проходить сложные, запутанные логические лабиринты. Спасибо автору. Ждём продолжения.
Книга понравилась и сюжетом, и, главное, как точно он вписан в эпоху. Интересны бытовые детали и яркие персонажи. Захотелось прочитать и первую книгу.
О продолжении истории с Егором Лисицей и любимым городом я даже не мечтала. Последняя картина, с кучей мешков песка и отсутствием видов на будущее, была столь яркой и конечной, что, несмотря на удовольствие от чтения, не было уверенности в новой встрече. Что мог такого предложить автор для Егора в новом мире, разрушенном, чуждом и пустом на лица друзей и врагов? Будет ли в этом новом рассказе все тот же главный герой - Ростов начала века ХХ-го? Сохранит ли узнаваемость и откроет ли новые страницы давно прошедших лет?
Да. Должна признать, вторая встреча не разочаровала. Все тот же, жаркий, взрывной, колоритный и многолюдный. Ростов, узнаваемый с самых первых слов. Любимый мной и автором. Его хватает на нас двоих, на троих... и на всех кто решится рискнуть. Он опять пахнет жаренными баклажанами на самом обычном и совершенно не рафинированном. Он звучит голосами тёток, развешивающих белье во дворе. Он плещет волной о набережную. Он угадывается сразу, улочками, двориками...
И герой, Егор Лисица, не изменился, ни капельки. Это чудесное решение автора - начать с чистого листа жизнь, оставив память о прошлом. Молодость предполагает наличие надежды на будущее. И Егор все так же служит и исполняет свой долг. Только при новой власти. Все так же он одержим, без одержимости, своей профессией и желанием узнать правду. И даже, возможно, восстановить справедливость. Самого Егора принимаешь такого как есть - без излишних эмоций, закрытого, одинокого. И совершенно не тяготящегося этим. Вот такая самодостаточность, без бессмысленных страданий и поиска смысла жизни. Вообще о нем написано скупо, как о человеке. И, удивительно, это не делает его безликим.
Если попытаться беспристрастно оценить роман, то можно сказать что в нем слишком много истории. Ростов и его прошлое явные любимцы . И она щедра в описании эпохи и конкретного южного города. Экскурсион получается подробным. Начиная с описания маршрутов движения, особенностей жизни и заканчивая тем как и кто попадал в те неспокойные годы в органы правопорядка. Разношёрстная компания, доложу я вам.
На фоне все этого, детективная часть как бы отодвинута в сторонку и начинает приобретать черты расследования уже к середине. И опять мы сталкиваемся с безусловной честностью героя...и с его "самодеятельностью". Это практически частное предприятие, основанное на любопытстве и симпатии. Подчёркнутое одиночество героя не мешает ему быть отзывчивым и человечным. Очень приятная и необычная черта, за что отдельная благодарность автору. Не озлоблен и не потерял веры.
И вновь, при общей непохожести героев и сюжета...созвучно все это той самой Михаил Булгаков - Белая гвардия . Не сравниваю талант, не оцениваю позиций. Лосевой удалось написать о 20-х годах прошлого непростого времени так как смог Михаил Афанасьевич - достоверно. В этом романе много документальности и экскурсионности. Иногда, за счёт художественности. Но мне было бы обидно, если бы автор поддалась на зрелищность и драйвовость столь присущую современным детективам. Ретро - пусть останется ретро. История, даже в жанре детектива, требует уважения. А Ростов...мы просто любим его.
На волне позитива прочитал второй детектив Лизы Лосевой «Правый берег Егора Лисицы». Снова красивые описания Ростова, но я их встречал в первой книге, поэтому они не вызвали дополнительных аплодисментов. Повтор едва ли не слово в слово про доктора Эберга, его дочь и рояль. Это тоже проблема, о которой хочу упомянуть: в каждой книге из одной серии должна быть какая-то уникальность, нельзя постоянно эксплуатировать один и тот же материал.
Повествование ведётся достойным языком, с определённым процентом шедевров и ляпов. К последним отнесу штампы, например, «в молодости она была удивительной красавицей», анахронизмы «боевик», «пепельная блондинка», «рекламный проспект» «покоцан палец». Встречаются и неточности, например, « Светлые, как незрелые сливы, глаза». Это про зелёные?
Зато персонажи осязаемые, с характерами и причудами. Егор рассказывает внятную историю своей жизни и карьеры, мы ему верим. Но опять возникает непонятная любовная линия с Юлией Захидовай. Читателю откликаются рыдания разбитого сердца ГГ, но что же дальше? Если ружье появилось на сцене, но не хочет стрелять, пусть хотя бы займётся любовью. Или признается, что разлюбила своего мужа. Или хоть что-то сделает.
Незамысловатая интрига умело закручена, но есть прокол: Читатель знакомится со злодеем в самом конце повествования. Таким образом, у аудитории нет шансов угадать, кто же убийца и каков его мотив. Детективные каноны диктуют иное правило: читатель должен иметь возможность угадать преступника. Ваш покорный слуга, например, угадывал-угадывал, а потом оказалось, что господина убийцу представили в самом конце. Ну и как я мог его вычислить?
В целом, мне понравилось следить за ходом мысли Егора.
