Как это ответственно - быть смыслом и центром чужой жизни.
Как известно, все мы эгоисты. Эта, всегда имеющая неблагоприятный, осуждающий оттенок, фраза билась в голове на протяжении всех 450 страниц текста. Думаю, герой был бы мне более симпатичен, возьми он на вооружение эту простую истину. Эгоизма и здорового ценизма не хватало Шурику для того, чтобы выстроить свою хоть сколь-нибудь самостоятельную жизнь.
Как же жалко всех женщин.
Зато того самого с лихвой хватало всем женщинам в его жизни... Страшная вещь - чувство вины. Самое страшное, что может возникнуть между людьми, страшнее ненависти. Бедная та, бедная другая, бедная третья. Осознание того, что он всем нужен и ведь, не колебаясь несет эту участь. Дочитав последние странички, я и сама прониклась горькой читательской жалостью. Только не бедным и несчастным, каждая по-своему, женщинам, а главному герою, который по какому-то недоразумению променял свой собственый путь на постоянную выплату несуществующих моральных долгов.
Но вообще есть в нем что-то особенное. Он как будто святой. Но полный мудак
Еще одна моя любовь современной русской прозы. Людмила Улицкая! Если вы любите семейные саги, не проходите мимо. Не ожидала ничего, а получила Вау! ⠀ Шурик вырос без отца, в окружении заботы бабушки и мамы. Воспитание ему дали хорошее. Мальчик рос с завышенным чувством долга, утонченный и бесхарактерный слабак, который не мог сказать "Нет!" Всем хотел помочь, а им пользовались. По-другому жить не умел. Это дар или проклятье?! ⠀ Отличный роман, который подробно описывает влияние окружения на формирование личности. Вырос он в "бабьем царстве", не знал горя и бед, мама поможет, бабушка решит.. А дальше как? ⠀ По части женщин безотказный с каждой. С ними он спит из жалости, утешает как умеет и никого не любит. Сам не знает счастья.. "искренне ВАШ Шурик", а потому что себе не принадлежит. ⠀ Итог: очень мне нравится литература, где подробно прописаны характеры героев и их поступки. В слог Улицкой влюбляешься с первой строчки. Будьте готовы к спокойному рассказу, без острого сюжета. Здесь о разных судьбах людей. О целой жизни маленького мальчика, который не смог стать мужчиной.
Шурик, Шурик... Вечный бегун на короткие дистанции, старомодный интеллигент, "ужасно нежный" и совершенно асексуальный. Что, впрочем, не мешало ему иметь исправную потенцию и дюжину любовниц одновременно. Только вот дамы все сплошь с изъяном: Аля с вечно жирными волосами, красавица Валерия с истерзанными ногами, горестная Матильда со сворой кошек, невзрачная Светлана, склонная к суициду, обозлённая на всех и вся Лена, брошенная мужем Аллочка... И все они скулящие, заплаканные, глубоко несчастные и одинокие... Как таких не пожалеть! А все, что умел в своей жизни Шурик - это утешать всех бедных женщин. Причём механизм его жалости запускался автоматически, одна женская слеза была способна возбудить в Шурике сначала искреннее, а потом уже и дежурное влечение, которое он воспринимал как терапию женских душ. И записать бы его в святые, да только Шурик по сути "полный мудак", как верно его охарактеризовала Лиля. Жалеть жалел, а любить - ни одну не любил. А с годами стал уже и тяготиться таким образом жизни - непросто в 30 лет оставаться мальчиком на побегушках... Да и утешанные им дамы стали испаряться одна за другой: кто - в мир иной, а кто - навстречу новой любви. Шурик из симпатичного молодого юноши превратился в лысеющего, растолстевшего мужика, который в свои 30 выглядел гораздо старше и у нормальных адекватных женщин вызывал ту же жалость, что испытывал он к своим ущербным любовницам. Странный персонаж. Но написан Улицкой великолепно. Именно от таких мужчин стоит держаться подальше, а девушкам с неустойчивой психикой особенно - да, они вытрут им слёзки, утешат в постели, а наутро напрочь забудут об их существовании. Шурик ни к кому не был привязан, кроме своей матери. Типичный маменькин сынок, который любит, чтобы им руководили. Ни одного самостоятельного решения за всю жизнь. Ни одного дерзкого поступка. Воспитанный двумя женщинами сразу - матерью и бабушкой, Шурик так и остался инфантильным, индифферентным мальчиком, который не то что женщину не мог выбрать самостоятельно, но даже антрекот или стейк на обед. И не потому что сложно, а потому что банально все равно. Шурик - это мертвая рыба, плывущая по течению жизни. И мне искренне жаль тех женщин, которые ведутся на скоротечные утешения подобных шуриков. Потому что такие, как Шурик, любить не умеют. Оттого любви в романе и нет. Одна тоска и море невыплаканных женских слез.
Бытовой человек Дочитала книгу сегодня утром, сразу перед походом в бассейн, а потом час плавала в тишине и покое и все думала, понравилась мне книга или нет. Согласитесь, редко выпадает такая потрясающая возможность - сразу после прочтения книги побыть наедине с собой, поразмыслить. В итоге пришла к несколько неожиданному для меня мнению - книга понравилась и даже очень, но вот ни события, описанные в ней, ни герои не понравились совершенно, за исключением разве что двух персонажей. Но начнем с другого. Чуть ли не самое важное в книге для филолога - язык, и у Улицкой он прекрасен, читается легко и с удовольствием. Как заметила одна моя знакомая: "Странный автор, вроде нет диалогов, а я не скучаю", что от нее можно считать комплиментом невообразимым. Диалогов и правда практически нет, но они и не нужны, так как Улицкая всех своих героев предпочитает оценивать сама. Не с банальной точки зрения "хороший-плохой", но в плане их любвей-нелюбвей, привязанностей, страстей. Не надо пытаться понять, что стоит за тем или иным словом, поступком героя - все сказано, описано. В какой-то мере можно сказать, что тут читатель не соавтор, что-то додумывающий, что-то вылавливающий из слов и жестов героев, чтобы составить их портрет, но простой наблюдатель, которому позволено посмотреть, поподглядывать, но, боже упаси, не участвовать в событиях. Теперь к героям. Они и правда показались мне все личностями крайне ущербными. Симпатию и уважение вызывает разве что бабушка Шурика - цельностью натуры, добротой, и его первая любовь Лиля, но последняя, думаю, симпатична потому, что о ней очень мало что сказано, ее внутренний мир, что движет ее поступками, не раскрывается и не показывается нам. Сам же главный герой, Шурик, настолько никакой, что достигает некоей даже уникальности в своей "никаковости". Человек, не умеющий говорить "нет", не умеющий отказывать, не имеющий собственного мнения как такового, не только предназначенный для того, чтобы быть ведомым, но этой ведомости искренне радующийся. Главная черта его характера до прочтения книги мне казалась чертой исключительно женской, при чем свойственной в основном женщинам слабым, забитым, живущим в условиях далеких от нормальных. Черту эту опишу в форме несколько грубой, но, думаю, точной: "Проще дать, чем объяснить, почему отказываешь". И вот герой на протяжении всей книги (хоть она и заканчивается в районе 30-тилетия Шурика, но, думаю, ничего не поменяется в его жизни, так что смело можно говорить "на протяжении всей жизни") все время просто разрывается между обилием женщин. Да, еще одно - о контрацепции ни слова, при таком отношении к любви плотской отсутствие у него венерических болезней и всего одна беременная баба удивляют. Но вернемся к предцыдущей мысли: женщин много, а красивой - ни одной. То есть половой гигант для сирых и убогих с большущим-пребольшущим комплексом неполноценности. Ведь даже среди манекенщиц он выбирает наименее красивую. Женщин, с которыми герой не успел переспать за книгу, очень мало. Это его бабушка и мать (спасибо и на том), Мурзик да подруга матери/домработница Ирина. Наверное, на этом все. Но, как ни странно, все это в книге не главное. Для меня самым интересным оказалось описание жизни в эти годы, быта, который все время показывала Улицкая. Ведь книга, по большому счету, бытовая - о никчемной жизни человека, погрязшего в быту, при чем быту чужом. Но именно эти повседневные моменты и были самыми любопытными, самыми интригующими. Рекомендую читать всем, но не ждать феерии, а смаковать язык, детали, радоваться, что вы живете не так, как он. 8/10
Шурик мне понравился, как текстом, так и приключениями. Вот только сам Шурик совершенно не прописан. Длинно писано, подробно, почти без диалогов, но самого Шурика в книге про Шурика нет. Определенная словесная бессюжетность, описанная с подробностями и любовью, не испортила атмосферу легкого в общем-то произведения. Было жалко героев в парочке мест, но в целом это жизнерадостная книжка. Наверное потому, что сам Шурик — сосредоточие беззлобного позитива. За каждым поворотом ждешь, что его авторской рукой куда-нибудь окунёт. Но с Шуриком ничего не делается. Он — победитель, он не Шурик, а полноценный Александр.
Никакого отвращения не возникло. Должно было. Но книжка сделана так, что если отомкнуть ступени ракеты, отвечающие за эмоциональное нравственное возмущение, то роман можно понять. Если не отмыкать, то ракету опустит на землю и ахнет всей ракетой о скалы.
Так что, отмыкайте и летите. Как говаривал тамошний коммунист, прописанный соседом, "рекомендовано".
В моей коллекции четыре произведения Людмилы Улицкой, прочитано три. И вот, что я заметила. После прочтения остается осадок чего-то неприятного, липкого, хотя книги читаются достаточно интересно, легко, без напряжения. И я все не могла понять в чем тут дело. Мне показалось, что в книгах Улицкой есть одна характерность - это показать жизнь как можно более безысходной, без намека на просвет. И еще я заметила нелюбовь автора к своим персонажам. Я с самого начала чувствую какое-то или пренебрежение, или высокомерие, или снисхождение автора к своим героям, это очень сильно ощущается. Даже, если с начала чтения какой-то персонаж будет восприниматься положительно, то к концу книги и следа не остается, так автор достоверно преподносит характер и поведение, что я ей верю и начинаю относится к ним так, как хочет автор. И с одной стороны это можно оценивать как умение автора донести свой посыл к читателю, свою волю, свое желание, но с другой стороны задаешь себе вопрос "что же так плохо то все, а где хорошие, умные, интересные люди?" Может быть нужно послушать интервью Людмилы Улицкой, которые бы мне могли что-то объяснить? Сейчас я не вижу какой-то теплоты, участия, жалости автора к своим персонажам, не любит она их. Почему? Такая манера повествования? Слог у писательницы красивый. Улицкую сравнивают с Рубиной. Нет, я бы их не сравнивала. Вот у Рубиной о персонажах можно сказать: вот этот мне нравится, а вот этого мне жалко, я не чувствую какой-то брезгливости автора к своим героям, но ощущаю это у Улицкой. Поэтому я буду покупать книги Рубиной и уже не буду покупать книги Улицкой. Но тем не менее, я не отговариваю читать данное произведение. Читайте. Несмотря на всю противоречивость моих чувств к этой книге и в целом к творчеству Улицкой Людмилы, я "Шурику" поставила достаточно высокую оценку за умение автора красиво, доходчиво излагать свою мысль, за яркость образов, их характеров, за раскрытый образ Шурика.
Рецензия будет обрывочной и бессвязной, но у меня температура под 39, и моему утешению служит лишь айпад, поэтому мне можно. Итак, поехали:
1. Взяла я в руки книгу Улицкой и прочитала ее за каких-то пару дней, практически не отрываясь. Давно у меня не было такого, чтобы книга читалась очень легко и с огромным удовольствием. Прекрасный язык, множество тонких психологических зарисовок, порой мрачноватый юмор... Я не то чтобы в полном восторге, но очень близка к нему.
2. Шурик - лошара!!! Даже, простите, до мудака не дотягивает.
3. И как мне теперь воспитывать сына, который у меня когда-нибудь будет? Ведь язык же не повернется твердить: "Будь хорошим мальчиком, не расстраивай маму, не делай плохих поступков..." :)
4. А вот еще мысль промелькнула... Видимо, Шурик чувствовал себя настолько ничтожным, что возвыситься перед женщиной мог, лишь отчаянно ее жалея.
Продавщица на книжном рынке назвала ее практически "современной классикой". Не знаю, конечно, это можно назвать и очень качественным романом для дам, и изящным образчиком современной прозы, и небрежным очерком, растянутым до размеров романа. И пусть меня заклюют ненавистники госпожи Людмилы - мне понравилось. Может, потому что я не ожидал от "Шурика" глубокой драмы, сложного сюжета или же серьезных мыслей. Результат даже превзошел ожидания: качественная, легко текущая проза, местами даже сочная. Легкая отстраненность автора - да и читателя - от повествования сделала героев более выразительными. Особо стоит отметить - наверное, это фишка Улицкой - манера вводить второстепенного героя на десяток глав, фокусируя практически все внимание на нем - а потом выбрасывать его из фабулы, буквально парой фраз описав его будущее.
В "Шурике", как мне показалось, представлена хорошая галерея причудливых женских образов. Нет, ну правда, нормальных (в широком смысле) женщин здесь нет: кругом затаившиеся с детства комплексы, обиды, извращенные стремления и травмированная психика, изломанные судьбы и подавленные страсти. И, как можно понять Улицкую, всем им нужно утешение и сострадание - как минимум в виде бурно проведенной ночи. И во всем этом - Шурик - пожалуй, самый блеклый образ на фоне парада чудаковатых барышень. Глубокие чувства жалости к страдающим дамам - одно из сильнейших его качеств. Собственно, его он регулярно реализует практически с каждым женским образом романа. И удивляет даже не то, с какой легкостью он сношает самых разнообразных женщин, а то, с каким безразличием он относится к их личностям. Постоянный восторг женским телом соседствует с легкой эмоциональной апатией. Ну, а его отношения с матерью - тут и без Фрейда можно разобраться.
Наибольшее уважение вызывает бабушка Шурика и ее деятельность - в этом настолько сильно и отчетливо чувствуется дух ушедшего аристократизма, чести и воспитания, что невольно становится грустно. Широчайший культурный кругозор - музыка, литература, театр, иностранные языки - с поколениями сужается и размывается. И Улицкая - вольно или невольно - ностальгирует за ушедшим духом конца 19 - начала 20 века, который все еще витает в переулках и старых квартирах Москвы семидесятых.
Да и финал блестящий. Мудак ли Шурик? Хороший вопрос. Тем не менее, боле удачного слова для него не поберешь.
Моё долгожданное знакомство с Улицкой началось именно с "Шурика" и, вне всяких сомнений, им не ограничится. На роман у меня ушло рекордно небольшое количество времени, которое противоречило пяти сотням страниц и общей проблематике, взваленной на мои плечи. Переваривалось, однако, всё удачно и скоро: когда глубокими ночами сил читать уже не было, сон всё же уступал место размышлениям, под которые я и засыпала.
Отдельный привет передаю каждому герою, с которым писательница меня сводила на страницах своей добросовестной книги: они не были гипертрофированными или надуманными – они были такими, как и мы с вами. С личными проблемами, встречающимися не только в их жизнях, но и в наших. С непутёвыми решениями, которые мы, обычные люди, сами зачастую принимаем. Всё было очень честно и, как ни грустно, жизненно. С другой стороны – нигде я, к собственному облегчению, не нашла чернухи и безвыходности, с которыми принято мешать грузные человеческие реалии. И я добродушно каждую главу восхищалась тем, как Улицкая говорит о шероховатостях судьбы, не опускаясь до разговоров об отвратительном и невыносимом беспросветном горе или смертной скуке пересказа обыденных моментов в жизнях героев. Я вообще за честность, и то, как в "Искренне вашем Шурике" она облицована, мне очень и очень приятно.
Мои отношения с главным героем претерпевали несколько поворотных моментов. Долгое время я, мельком пробежавшись по рецензиям, не понимала: откуда к такому правильному молодому человеку у людей столько нетерпения? На первых порах – кстати, достаточно долго – Шурик мне был очень и очень симпатичен. Потом он вызывал во мне такое чувство отторжения, будто я ем солёный огурец и запиваю его молоком недельной давности. А в конце, в конце появилось то, что уже навсегда закрепилось у меня за ним: чувство жалости. То чувство, которое он сам так часто испытывал в своей жизни.
"Искренне ваш Шурик" даёт возможность не только испытать гамму эмоций и найти ответы на так или иначе поставленные вопросы, но и хорошенько подумать, как бы мы сами могли поступить в той или иной описанной ситуации, а учиться на чужих, персонажно-книжных ошибках – это и вовсе немыслимый плюс литературы, демонстрирующий авторский талант и личную заинтересованность Улицкой в том, что из себя представляет её читатель. Хотя читатель, к слову, в этом случае всё же должен быть женщиной, "Шурик" – это такое немыслимое домоводство, дамская энциклопедия нашей же с вами жизни.
Прочёл роман залпом. Замечательная коллекция женских образов. Описание старого московского быта выше всяких похвал. Единственный возможный недостаток (ИМХО) это неполноценность образа самого Шурика: он всего лишь скрепляет весьма условный сюжет. Роман ни о чём и это замечательно. Впрочем, не совсем так: автор явно наводит нас на мысль, что всем этим женщинам на самом деле глубоко наплевать на самого Шурика, как человека/личность.
Şərhlər, 118 rəylər