Справочник по высшей математике

Качество pdf просто никакое. Набор картинок, даже с текстом поработать нельзя. Электронное издание точно не стоит своих денег.

Учитывая время деятельности автора книги (середина XX в.), сегодня можно говорить о ней лишь как о справочнике по классической высшей математике - аналитической геометрии и математическому анализу. Математические факты, конечно, не изменились, но сместились акценты. Современному студенту будет недоставать сведений из линейной алгебры, теории вероятностей, дискретной математики. Поэтому перед приобретением желательно хорошенько ознакомиться с содержанием. Зато тот материал, который в этой книге представлен, изложен подробно и понятным языком, отлично структурирован и иллюстрирован.Поскольку книга является справочником, а не учебником, в ней нет доказательств, но имеются примеры.

Технически PDF-файл книги является качественным сканом с высоким разрешением. Это плохо, потому что получился файл большого размера без возможности поиска по тексту. Но это и хорошо, потому что не искажены сложные математические формулы.

Книгу оцениваю на 5 баллов.

0 баллов за запрет на скачивание.

0 баллов за то, что выходные данные не указаны полностью и нет ссылки на оригинальное издание.

0 баллов за то, что книгу не сделали текстовой для удобного поиска и тд.

0 баллов за то, что при переиздании не исправили опечатки. Сразу сходу, на первой же попавшейся странице вижу столетнюю неисправленную опечатку. Стр. 278 пример 2:

$\lim_{x\to 1} \frac{x^{2} - 3x + 2}{x^{3} - x^{2} - x + 1}$ вместо $\lim_{x\to 1} \frac{x^{3} - 3x + 2}{x^{3} - x^{2} - x + 1}$

Так в чем польза покупать эту книгу здесь без возможности полноценно ею пользоваться, если можно найти бесплатный скан с оригинального издания.

У меня есть бумажная версия этого якобы нового издания, ее читать очень сложно даже в очках. Они еще и уменьшили размер страниц вероятно.

Выгодскому 5, Издательству и распространителям -5

Почему я должен непременно пользоваться приложением Литрес, если у меня все коллекции книг в iBooks? Недоволен такой политикой.

Мой вердикт: не стоило было покупать ни бумажную, ни электронную версию. А стоило зайти в букинистический магазин или просто погуглить.

Эта ошибка, которую я приводил, уже остсутствует в изданиях уже по крайней мере с 1973 как минимум.

А что за версию издания переиздали АСТ - это большой вопрос! Наверное с какого-нибудь сырого первого издания содрали.

Я бы посоветовал найти отсканированные варианты этих изданий (они существуют) или найти в букинисте. Это только то, что я успел нагуглить и найти в интернете.

М.Я Выгодскний, Справочник по высшей математике. Издание десятое, стереотипное. Издательство "Наука", Главная редакция физико-математической литературы, Москва, 1973 год.

Ну и само собой 1977 год

М.Я Выгодскний, Справочник по высшей математике. Издание двенадцатое, стереотипно. Издательство "Наука", Главная редакция физико-математической литературы, Москва, 1977 год.

А откуда