Одержимость Анны

В моем книжном клубе я предложила участникам прочитать "Одержимость Анны".

Для меня в книге красной линии пролегли две основные темы: зависимые отношения и общество.

И я так углубилась в размышления, что сам сюжет отошел на второй план. Я отношусь к тем читателям, кто верит, что каждый находит в книге что-то свое, обращает внимание на что-то конкретное, потому что мы разные, со своим жизненным опытом, прошлым, настоящим, принципами, ориентирами, границами и взглядами.

Книга — провокационная. Книга — риск. И поэтому я могу простить ее недостатки, если разложить на чаши весов «за» и «против».

Постараюсь раскрыть свои мысли от истории.

Здесь нет почти ни одного персонажа – «героя», в том понимании, в каком мы привыкли: главный герой должен либо пройти трансформацию, постепенно завоевывая наше сердце, либо изначально я должна сопереживать, сочувствовать, соотносить себя. Здесь этого нет. И автор, конечно, отважный, раз решил так поступить. Потому что даже с единственным персонажем, подругой Анны, он поступает так, что надежда умирает окончательно. Вообще, в «Анне» много тревоги, много разочарования, много безнадежности. В чем? Да в обществе. И это получилось у автора хорошо. Здесь его размышления, видение, возможно, даже прогноз, что будет с социумом, когда потолок технологий достигнет своего пика. Когда прогресс доберется до таких вершин, что люди окажутся не нужны. Что им остается? Выживать. Как могут, как получается. Любопытное предположение, взгляд на то, что нас может ожидать. Один из вариантов. Постоянное давление, что их заменят. В этом мире нет мечтаний, нет ожиданий, нет стремлений, цель одна: остаться человеком. Но, видимо, и она обречена на провал. Это разрушение основ отношений, гуманности, сочувствия прослеживается даже по отношению друг к другу: никто не хочет помогать, даже возникающий единственный порыв в одной из сюжетных линий отбрасывается далеко за пределы адекватного разума.

То, что вечно, таким и останется. И я не про любовь, веру и силу духа. Я про кредиты) Никуда они не денутся. Только теперь, в этом мире, люди пашут, как ненормальные, те, у кого еще есть работа, чтобы платить за киборгов, за импланты, за идеальные сны. О снах хочется поговорить подробно, но лучше почитать. Но общество не станет лучше, наоборот, жестокость заберет руль окончательно и всецело, а многие богатые и властные будут платить миллионы за насилие, пусть даже во снах.

И на фоне тотальной замены людей машинами, обезличивания, черствости, потери даже самых базовых ориентиров развиваются отношения Анны и Марка. Даже нет. Не так. Вряд ли то, что происходит в книге, можно назвать отношениями. Скорее, это зацикленность Анны. Одержимость. Название книги идеально раскрывается в сюжете. Она одержима. Она безумна. Она зависима. Ее единственная концентрация в жизни — партнер. И то потому, что его выбрало приложение. Нет их отношений, нет его рядом — ничто не имеет смысла. И в этом героиня раскрыта исчерпывающе, полноценно. Только что стоят диалоги между Анной и Мэри. Любой совет, любую реплику, любое беспокойство здорового человека она пропускает сквозь мясорубку своей больной «любви». Она теряет себя в подчинении приложению. И письма очень хорошо это передают. Ее хотелось встряхнуть, хотелось стукнуть. И мне не жаль Анну. У меня отторжение. Но вся печаль и боль в том, что таких людей в нашей реальности очень много. Зависимых. И я говорю про зависимость в широком смысле, не только любовную. И самое страшное, что — да, таких личностей нужно лечить. Но как, если они сами не осознают, что происходит их разложение… и только представьте, как трудно жить близким с такими людьми…

Между строчек, очень осторожно, почти шепотом, автор спрашивает: может ли человек быть счастлив сам по себе, или для его благополучия непременно необходим партнер? Достаточно ли любить себя, друзей, свои дни, деятельность. Или для ощущения своей нужности, ценности обязательно наличие условия: кого-то рядом.

Но в первой части автор жесток с нами, потому что пока ответа нет. Точнее, не так, те, кто так по-прежнему думает, аутсайдеры. В том мире. Потому что большинство проводят свои дни, тыкая в приложении, желая найти идеальную половинку. Почему «пока»? Потому что история не закончена. И это удивление, растерянность, недоумение. Издательство поступает, видимо, тоже, как люди в будущем: нигде не указано, что это лишь первая часть «Анны», а финала мы не знаем.

Если же говорить о «технической» стороне, то здесь есть как и сильные стороны, так и недостатки.

Во второй половине книги эмоции немного победили автора. Есть чрезмерная нервозность в сюжете. Мне не хватило выписанности некоторых персонажей. По Анне местами перегиб в поведении. Непонятен Марк, он очень мало раскрыт. Есть вопрос про концовку части. Много осталось подвешенных крючков. Надеюсь, что финал будет, а все линии закроются логически.

Хорошо прописан мир, интересна корпоративная атмосфера офиса, думаю, сны вызывают ровно те неприятные эмоции, какие и хотел автор.

Вообще, мне кажется, что весь негатив, что я испытывала, умышленный. Так задумано. Чтобы через такой вот душ мы остановились и задумались об обратной стороне гонки технологий. Чтобы отложили все гаджеты хотя бы на день, взяли за руку партнера, друга, мужа, жену, брата, сестру, маму, папу и пошли на прогулку, а там смотрели на деревья, слушали пение птиц, смеялись, разговаривали, наблюдая за реакцией собеседника, за тем, как блестят его глаза, как он ерошит волосы, как обнимает. А после зашли бы в ресторан и насладились едой, настоящей, не из куба.

Автор пытается говорить о зависимости и навязчивости, но делает это с подростковым пафосом. Вместо экзистенциального конфликта — дневник обиженной героини, вместо символизма — прямолинейные метафоры. Словно Стругацких переписали по мотивам фанфика. Meh. Говорят, что должна быть вторая часть, но я уверена, что там будет из серии "Фантастических тварей".

Начало интригует, но чем дальше — тем больше разочарования. Героиня застряла в бесконечных пережёвываниях одних и тех же мыслей, а сюжет топчется на месте. Хотелось психологической глубины, а получилось просто нытьё. Не дочитала.

Название книги полностью соответствует сюжету , и скажу сразу ЭТО ОЧЕНЬ КРУТО написано.

Мне очень понравилась книга и я жду продолжение!

Анна, нашла любовь всей своей жизни ( это она так думает) через приложение «Мэнсис».

Марк - это тот человек которого она любит до одури ( ну приложение сказало , что это мужчина её мечты как этому не поверить).

Но вот незадача , Марк разбивает сердце Анны и уходит . И что прикажете теперь ей делать ?

Правильно бороться за него , завладеть Марком любым доступным и не очень доступным способом .

Знаете я всю книгу удивлялась как, ну вот как можно быть настолько одержимой мужчиной ?

Главная героиня даже устроилась в компанию Мэнсис, чтобы скачать данные Марка которые загружены в систему , для того чтобы узнать его получше, что он любит кушать, пить, и даже то, что он хочет слышать от своей второй половинки - абсурд согласны ?

А то так она его преследовала , это нечто .

Автор продумал мир насколько идеально , что придраться не к чему.

Эти роботы клоны ( ну типо можно купить робота для интимных утех, или для уборки дома , а еще за робота можно выйти замуж - ну, а что идеальный муж получится главное правильно его запрограммировать ).

А аппарат для идеального сна , спишь и видишь только тот сон который тебе хочется ( я тоже такой хочу).

Взрывная ситуация была в офисе Мэнсиса, вот тут я конечно стресс словила нормальный такой. И поступок Анны удивил меня - автор браво было великолепно описана ситуация.

Очень эмоциональная, порой даже бесячая история , но очень интересная. Вот вам вообще не будет скучно - обещаю.

Если вы ещё не читали, читайте мне нужно с кем-то ее обсудить

Методом тыка нашла эту книгу по высокому рейтингу. Отзывы не читаю, во избежание спойлеров и перекоса собственного впечатления. Кинулась читать и долгое время что-то царапало. Странная эта Анна, но не своей одержимостью, а в целом какая-то искажённая. Потом поняла, что причина - автор. Подавляющему большинству авторов- мужчин, удается передать женские эмоции, чувства. Но есть те, которые почему-то думают, что у женщин мозги такие же как у мужиков) Анна у него такая самка, которой нужен только секс и обладание "любимым". Даже маниакальные женщины более сложные, со множеством мыслей и противоречий. А она как робот, плоская и деревянная. Сама история интересная, но очень простая, сюжетные повороты не яркие, в конце вообще рояль из кустов прыгает. Не пожалела, что прочитала, книга день на даче скрасила)))