Злободневно. Таких Шакро в нашем мире достаточно. Парадокс в том, что нищий бродяга порядочней, чем князь. Шакро не воспитан, презирает нищих, хотя и сам находится в плачевных условиях, паразитирует на чужом труде. У Горького не нервы, а стальные канаты. Я пока читала, возникало придушить этого жалкого персонажа. В конце рассказа я поняла на сколько смешон князь и, как мало благородных людей
Вопрос ко всем кто читал: если вначале рассказчик стал помогать Шакро из-за эмпатии, то потом уже поняв что он лжец, почему продолжил? Это один из ключевых моментов романа на мой взгляд, и пообщавшись с ИИ, я пожалуй могу выдедить 2 наиболее вероятных тезиса, первый: это решил довести дело до конца, интересно чем и как кончится и второй: до конца не ставил окончательно крест на человеке и верил, что есть шанс, что он станет лучше...
Задали по школьной программе,хорошая книга!Завидую терпению рассказчика,Шакро еще тот спутник…не каждый его выдержит)))
Книга замечательная! Разные качества людей наглядно показаны в двух персонажах рассказа. От честных ,сострадательных добровольцах до двуличных ,хвастливых. Горький писал речь грузина Шакро с акцентом ,именно это вызвало затруднения в прочтении ,не привычно для глаза. После прочтения несколько дней говорила с акцентом . :D Зарээжу
Книга хорошая, прочитав понимаем что не нужно верить людям жалким "проходимцам" невоспитанность аморальный поступки, где нет ничего хорошего в таком человеке! Как бы он не вешал лапшу,нужно прежде смотреть на его поступки,а не на его внешность и слова
Книга конечно хорошая, но есть минусы и плюсы:все непродуманно и прям прет гневом, но я ставлю две звезды, за смешные моменты. А так я всем советую. Конец неожиданный :O.
«Мой спутник» kitabının rəyləri, 6 rəylər