Атомный пирог

Что будет, если смешать все конспирологические теории времен холодной войны в одной истории? Получится «Атомный пирог».

Вместо аннотации:
70-е годы. Американская старшеклассница Ава и певец Элвис Пресли едут в СССР, чтобы убить Сталина.

Чего?! Да! Вы не ослышались!

Начнем с того, что по сюжету мировая история развивается в параллельной вселенной. Общим осталось противостояние сверхдержав СССР и США. В СССР ненавидят американцев за капитализм, за нарушение прав человека, за умственную отсталость. В США ненавидят коммунистов, подозревают всех и каждого в пособничестве красным, промывают мозги молодежи тем, что в любую минуту по Штатам бабахнет атомная бомба. Аналогичная ядерная пропаганда и в СССР. Звучит не очень альтернативно. Вроде бы та самая холодная война с примесью информационной. Но есть нюанс.

В этом круговороте центром становится простая американская старшеклассница Ава. У нее нет планов на будущее, в школе учится из-под палки. Но у Авы есть дела поважнее: она безумно, фанатично влюблена в Элвиса Пресли, чьими портретами обклеена ее комната, чьи пластинки заслушаны до дыр и на концерты которого она хочет ездить без продыха. Родители не одобряют ее увлечение и хотят сделать из нее нормальную скрепную американку. Ава попадает в лечебницу, где якобы лечат зависимость от Элвиса. Звучит странно и безумно? Это только начало.

По стечению обстоятельств бедная Ава превращается в пешку на шахматной доске шпионских страстей между СССР и США. Она попадает в Москву, где сравнивает свою жизнь с Америкой. Забавно, что и капитализм американский и коммунизм советский – максимально гипертрофированы. Условия, в которых живут люди – доведены до абсурда, и в целом всех все устраивает. Коммунистам нравится коммунизм, капиталистам – капитализм. Тут вам не чернуха в духе «1984».

Читала отзывы людей, которые в этой книге ничего не поняли, и последние 100 страниц казались им полным бредом. Ситуацию иллюстрирует мем «не каждый поймет, почему это так интересно и необычно, а я вот знаю, да-да». Люди моего поколения, которые росли на передачах «Необъяснимо, но факт», документалках об инопланетянах с Рен-ТВ, мультсериале «Симпсоны» и американских фильмах  70-90-х, прекрасно все поймут и словят отсылки. И про летающие тарелки, и про рептилоидов, и про Элвиса, «который не умер, а просто улетел домой».

Меня просто выносило с цитат, наподобие «Моя подруга еще не знала, что следующим, кому я буду звонить по телефону, будет не мой папа, а Сталин».

10 из 10.

Жанр: Альтернативная история, Социальная фантастика, Исторические приключения

Тэги: атомпанк, нло, ретрофантастика, ретрофутуризм, сша, фанатка, холодная война, ядерная война

Обложка в сочетании с названием позволяют получить вполне четкое представление о содержании книги. И даже шрифт полностью соответствует заданной теме. Надо сказать, что попадание просто стопроцентное. Едва взглянув на книгу и прочитав название, я услышала забойный рок-н-ролл. И автор меня не обманула. С первой же строки - бах! - и ты уже несешься по хайвею в широкорылом розовом Кадиллаке с открытым верхом, и кажется, что еще чуть-чуть, и откуда-то из за угла выскочит Марти МакФлай в своем ДеЛориане. Нет войне, Элви жив, рок-н-ролл! Холодная война, красная угроза, железный занавес...

Итак, я (чуть было не написала держу в руках) читаю отлично написанную книгу. В ней прекрасно все: тематика, атмосфера, так удивительно точно и тонко переданная автором, что хочется спросить: "Вы жили в США в те годы?" Язык - читать одно удовольствие. Плавный, льющийся, мелодичный. Грамотность - исключительно грамотная книга! Уж не знаю, чья это заслуга, автора или корректора, но ошибок, кривостей-корявостей в предложениях нет. Читаю и наслаждаюсь. Ах, нет. Кроме одного - автор, дорогой, ну нет в литературном русском языке деепричастия "едя". Деепричастие от этого глагола будет звучать как "едучи". Стиль - потрясающая стилизация под американскую прозу 60-70-х годов. Это же надо так чувствовать слово! Я просто в немом восхищении. Жанр автор избрал достаточно редкий - альтернативная история. То ли лыжи не едут, то ли мне так не везло - все из альтернативной истории, что попадалось мне до сего времени, было как-то за уши притянуто, что ли. А тут все так аккуратненько, ненавязчиво, так что сразу и не поймешь - альтернативная это история или реальная.

Боже мой, автор, бальзам на мою израненную душу: наконец-то хотя бы в вашей книге вывели кур с четырьмя крыльями и четырьмя ногами! Дайте я вас расцелую.

Что больше всего подкупило в этом произведении: повествование ведется от имени семнадцатилетней девочки по имени Айва, и язык изложения, образ мыслей полностью соответствуют возрасту героини. Это такая милая наивность в почти взрослых суждениях, такая открытость, такой максимализм, такая вера во что-то прекрасное, что ждет за углом... Тут и критика родителей, пока еще не перешедшая в бунт, и первая любовь к известной личности, как это часто бывает в юношестве, и желание свободы... Верю каждому слову героини! Мало того - автор создает такую иллюзию погруженности в тему, что веришь каждому прочитанному слову! Ну вот, например:

"Если вы когда-нибудь видели внутреннее устройство типовых спален в пластиковых домах фирмы "Монсанто", то без труда представите себе и мою комнату".

Я понятия не имею, как выглядит типовая спальня от фирмы "Монсанто", но совершенно безоговорочно верю в то, что автор ее видел и хорошо знает.

Диалоги - блестящие! Живые, человеческие, с правильной атрибуцией. Мысли Айвы - точно такие же достоверные, живые, настоящие. При прочтении складывается впечатление, что разговариваешь с одноклассницей.

Персонажи описано коротко, но емко, автор практически не дает никаких характеристик их внешности, но их образы прекрасно складываются из фраз и поступков, и их оценки главной героиней.

Каждый эпизод на своем месте, несет собственную нагрузку и работает на сюжет. Никакой воды. И каждая сцена продумана, проработана до мелочей. Эпизод на концерте просто шедеврален. Честно говоря, поначалу я думала отдать первое место сцене с подглядыванием в окно, но концерт ее затмил. Невероятно экспрессивно, динамично и в то же время с такой подкупающей иронией, что не улыбнуться, да что там, скажу прямо: восхохотать невозможно!

В книге два мира: мир подростков, которые вот-вот вступят во взрослую жизнь, и мир родителей. На все происходящее читатель смотрит глазами подростка, поэтому образы родителей несколько кукольные, заштампованные, гротескные, подчеркнуто закомплексованные: вечно прячущийся за газетами отец, выныривающий в реальную жизнь только для того, чтобы поорать на домашних, и вся из себя хозяйка-расхозяйка мать, у которой в жизни нет ничего, кроме "киндер, кюхе, кирхе ". Американский идеал семьи в 50-60-х годах. "Я в твои годы..." "Ты увлеклась не тем..." и вообще девочкам по крышам лазить не полагается. И да, я молодости я тоже увлекалась и лазила, но это другое. Знакомо многим, правда? Разочаровавшаяся в семье Айва пытается как-то существовать среди царящего безумия: все одержимы страхом коммунистов, панически боятся начала ядерной войны и инопланетян, боятся перемен и рок-н-ролла, и в этом безумном мире Айва живет одним: всепоглощающей любовью к Тому-Кто-Единственный-Достоин-Любви, к воплощению абсолютной красоты, грации, обаяния, мужественности, ума и далее по списку. Угадали, к кому? "Синие замшевые туфли..."

Вся книга это попытка героини найти свое место в этом безумном, безумном мире, найти себя. Наверное, поэтому название каждой главы начинается с местоимения "я". И все это было бы необыкновенно грустно, если бы не юмор, которым проникнуто произведение, представляющее собой стеб над миром потребления, миром стереотипов и шаблонов, и поэтому вторая половина книги такая, какая она и должна быть, а про Элвиса уже давно догадывались. А юмор в книге не отвязный и не пошлый, а такой, словно кто-то вспоминает ушедшую юность, и все то, что в семнадцать казалось архиважным, в семьдесят может вызвать только легкую ностальгическую улыбку.

Не могу не отметить богатый иллюстративный материал. Автор изрядно потрудилась и снабдила свою книгами замечательными историческими фотографиями эпохи молодого Элвиса, еще черно-белыми. Эти снимки помогают в еще большей степени проникнуться духом того времени, увидеть, как все было, погрузиться в книгу на 100%.

Очень приятно осознавать, что есть люди, которые могут вот так писать - красиво, интересно, стильно, нелепо, смешно, безрассудно, безумно, волшебно. Автор, большое спасибо вам за ваше чудесное произведение! Оценка пять из пяти и целая гора плюшек.

Прекрасный, изящный представитель... nuclear-панк? атомпанк? Чтобы не навешивать жанровых ярлыков, скажу сразу, что это более, чем читабельно. Тонкая сатира на холодновоенную романтику, которую сейчас снова пытаются возродить, регулярно дёргая стрелочку на Часах Судного Дня. Утрированные образы литой пластиковой девичьей спальни, истеричной мамаши нон-стоп на антидепрессантах, теории заговоров как нормальная тема для беседы - смешно, грустно, абсурдно, жизненно.

Наверное, я все-таки оптимист, потому что надеялась на лучшее. Не думала я, что даже через первые 30 страниц придётся продираться с боем, делая пометки почти всюду. Ниже сначала приведу мои самые первые впечатления (с примерами и аргументами).

Текст не просто сырой, он сырющий. Как матушка-земля после сезона дождей. Сравнивая с литредакторскими правками, которые я только получала к своей книге, здесь создаётся ощущение, что редактора не было вообще. Либо он особо не вникал. Будто как было там, где нашли роман, так и напечатали. Может, если бы я читала это на ваттпаде/фикбуке/др., я бы так не придиралась. Но выпускать такой текст на тираж в 2 тыс экземпляров…

Повсюду пропущенные слова (и запятые), повторы слов (в одном предложении может 3-4 раза употребляться слово «что» или было/бы) и корней («в сто раз прекраснее, так как украсилась»), неверное употребление слов («машина берет с места» вместо трогает или хотя бы стартует; «в рассуждении, чем бы заняться», – хотя героиня думала, а не говорила вслух, то есть по-хорошему надо было написать «в размышлении»), нарушение связи между предложениями через местоимения (яркий пример: «мать Ронни желает, чтобы он ей перезвонил. По радио её рекламируют…» – кого? Мать? Или все-таки машину?). Это что касается грамотности/опечаток. Поле там непаханное. Если буду отмечать абсолютно все, книгу никогда не дочитаю. Фраза «так и стоит с глупым лицом своим в пилотке» просто меня убила.

Есть и странные логические несостыковки, будто автор не мог определиться: то они собираются в убежище на время, «переждать», то перед входом в укрытие гг думает, что ей предстоит «навсегда проститься с белым светом», то в следующей главе опять «для долгого пребывания убежище было не предназначено».

Что касается языка. Образность чудесная (не без участия сеттинга, конечно), картинка рисуется яркая и сочная, очень много «кондитерских» сравнений, а я сама таким грешу. Один момент, где небо уподобляется кока-коле, даже отметила себе.

Хочу, чтобы вы понимали: дальнейшие мои комментарии уже не будут настолько подробными. Я просто не вывезу, если продолжу в том же духе. По сюжету вроде интересно, что будет дальше, оформление просто грандиозное (честно, завидую), названия глав оригинальные, лор проработан.

К 50-ой странице книга набирает обороты школьной драмы про подростка, которого ну НИКТО не понимает, все друзья откровенно тупые

Плохо, что тут всего 1 персонаж, которого действительно раскрывают (причём все с более худшей стороны), и это гг. Все, что с ней происходит ½ книги, это школьные диалоги, ссоры с родителями, побеги из дома, время с «друзьями».. ах да, и преследование Элвиса.

В какой-то момент я окончательно перестала понимать, что, блин, вообще происходит в этой книге.

Мне казалось, что я вот-вот брошу, а потом наступила середина книги, и еще сильнее не понимала, на хрена я вообще это читала и что удерживало моё внимание, вынуждая тратить время на очевидные бредни, которые, скорее всего, не сойдутся воедино и не приведут к логичной развязке.

О сюжете: это вообще не то, чего ожидаешь после аннотации.

Я была бы не против реальных приключений подростка, пусть даже безумно помешанного на какой-то звезде. Но та странная дичь, что разворачивается тут к середине сюжета, ну я просто не знаю… галлюцинации это или реальность, или может система лечения в психушке такая, но события, которые происходят с героиней, вызывают у меня только кринж.

Нагромождение всего на свете: демонизированные коммуняки, летающие тарелки, странные взрывы, о которых никто не помнит (или делает вид), пропавшие люди, военные, психбольница, Элвис как спецагент президента, жизнь с ним в одном доме и терпение абьюзивного отношения (а я напоминаю, что она школьница), я уже вообще не понимаю, где я и зачем. Во что это все может вылиться и причем тут вообще атомпанк? Как красивая обертка?

Да, сеттинг действительно привлекательный и даже хорошо прописан (автомобили, бытовая техника, устройство дома и вообще жизни, даже пища и напитки – все несёт на себе след массового перехода на новый вид энергии, атомный). Но дело в том, что даже хорошо прописанный сеттинг тут никак не вяжется с историей, и поэтому просто НЕ РАБОТАЕТ.

Автор пытается и социально-политический контекст дать (холодная война и нависшая ядерная угроза), в основном вкраплениями мировых новостей по радио или газетными заголовками. Когда читаешь их, вроде интересно даже, но потом видишь, как глубоко героине на это плевать и как это все вроде бы важное ВООБЩЕ не выстреливает в сюжете.

Чем дальше я читала, тем больше происходящее казалось бессмысленным. Никакого реального движа. Просто о героиню вытирает ноги объект её обожания, а она и терпит. Даже если это фантазии/внушенная картинка, все равно у меня отвращение и недоумение, зачем все это, и зачем настолько подробно?

Кстати, утопией здесь и близко не пахнет. Утопия – это идеальное общество, решившее хотя бы базовые проблемы существования, где люди живут, не зная бед. Все это никак не относится к сюжету книги.

Знаете этот момент, когда нагромождение бреда становится уже даже смешным? Я прожила это, перевалив за середину книги и осознав, что могу бросить ее в любой момент. Этот сюр уже как веселящий газ действовал. Если воспринимать развитие сюжета всерьёз, пытаясь разобраться, поедет кукуха. Поэтому просто ждала, когда автора все объяснит.

Ближе к финалу повествование сменило тон на шпионскую трэш-комедию, и меня уже было не оторвать. Я хохотала почти на каждой странице! Ну простите, не могу я это все всерьёз воспринимать (хотя видно, что автор так задумывал). Мои опасение подтвердились, все это было по-настоящему. А я так надеялась, что все-таки гг галлюцинирует… «лучшая утопия в стиле атомпанка», блин! Эх вы. Да тут жесткий конкурент «Голому пистолету» и «Розовой пантере».

А в финале хотелось спросить: что курил автор? Я читала до рассвета, клянусь. Под конец уже оторваться не могла, несмотря ни на что. Финал понравился, врать не буду. Он многое расставил на свои места, хоть и казался очень бредовым. Сюжет сильно мутировал и в момент кульминации уже напоминал фильм «Не смотрите наверх» с его абсурдистской и жёсткой сатирой на власть, государство, правительство и в целом природу людей. Вот это мне очень понравилось.

Эпилог оставил гнетущее впечатление. Не думала, что скажу это, но за гг зверски обидно.

В целом я бы не назвала это утопией в стиле атомпанка, ведь это только ширма для трэш-фантастики со шпионскими приключениями, трагикомичными элементами и высмеиванием (я надеюсь) теорий заговоров. Так что чувствую себя немного обманутой… Гг начинаешь сопереживать только ближе к развязке, а среди остальных героев больше никто не вызывает эмпатии.

Наконец-то мне понравилась книга!! Она офигенская. Элвис и Сталин братья с планеты, Нибиру, но потом планету начинают захватывать коварные рептилоиды, и братьям не остается ничего иного, как вернуться на свою родину. Девчонка выпускного класса, американка и просто фанатка Элвиса, влипнув в неприятности, становится свидетельницей разного рода обмана граждан России и США, узнает многое из того, о чем жители Земли никогда бы не узнали. Действие происходит в 70е, которые в альмернативном мире развились только как в 50е. Надеюсь на издалека книг автора в бумажном формате. Тк, увы, кажется, пока их нет.