«Дорога на две улицы» kitabının rəyləri, 119 rəylər
Все хвалят Метлицкую, я тоже прочла все,что есть на сайте, но после каждой книги жаль автора!Как-то не светло у нее на душе, и по-женски она несчастлива, и себя не любит, и обиды ее постоянно какие-то точат. Во всех книгах чувствуется, все равно автор вкладывает свое мироощущение и жизненный опыт. Замужество у нее во всех книгах-тоска сплошная, дети и мужья-гады и потребители.Я-такого же возраста,как она, и у меня много знакомых,которые воспринимают жизнь так же безрадостно, независимо от обстоятельств.Рекомендую для прочтения, как рукодство-как не НАДО жить!
Метлицкую и раньше как-то трудно было назвать позитивно мыслящим автором, но тут она просто превзошла саму себя. Такое количество негатива, бед, проблем, отсутствия мозгов при такой претензии на мораль и все это на одно семейство. После прочтение остается очень гнусное и гнетущее впечатление, мрачное и безнадежное. Больше всего роман похож на сборник статей желтой газеты, а также на серию книг Марининой (скорее на часть Ад).
З.ы. Не сочтите за спойлер, но на месте Ирины я бы тоже бежала от этого полоумного семейства.
autoreg856191399 да и по отношению к Михаилу они чудаки на букву М
Вроде и понравилась книга и читала «запоем», только на душе как-то мрачно стало. Слишком много боли, страданий и разбитых судеб.
Депрессивная книжка про загнаных в тупик людей
Книги Метлицкой читаю запоем, но вот спроси меня через неделю, о чем была книга – не вспомню. Не оставляют у меня в душе ее книги какого-то следа.
Эта книга напомнила «Взгляд из вечности» Марининой, а еще не очень понравился хронологический сумбур. Но это лично мое мнение.
Книга оставила странное впечатление. Ни светлей ни теплей на душе не стало. Ни одного симпатичного персонажа, особенно автору «удались» мужские характеры. Все страдальцы-мученики, не умеющие (или не желающие) строить свою жизнь.
Книга немного напомнила мне «Казус Кукоцкого» – история семьи длиною в жизнь, причём не одного человека, а нескольких поколений. Разные судьбы, характеры, поступки людей.. Очень интересно читать и сопереживать этим героям, в которых узнаешь себя и близких.
Изначально нереальная ситуация – из роддома о смерти Маши сообщают не мужу или родной матери, а, по факту, посторонней тётке. В хлопотах о похоронах о ребенке забывают, как будто мать не родами умерла, а от апендицита. Опять таки, при живом отце и бабушке, ребенка берут практически посторонние люди. И т.д. и т.п., все притянуто за уши, лишь бы показать, как главная героиня бьётся, чтобы обеспечить всю семейку. Герои совершенно невнятные, противоречащие сами себе. И зачем детально расписывать прошлое каждого проходного персонажа, не несущего никакой смысловой нагрузки? И странно использовать дважды один и тот же прием в одной книге (когда пожилая женщина умирает, не дождавшись принесенных утром вкусняшек). В общем, какая то безумная тоскливая фантазия.
Ulkis Вы не правы- автор детально расписывает прошлое каждого проходного персонажа именно потому, что людям всегда интересно читать про чужую жизнь и судьбу, и сравнивать со своей жизнью. Метлицкая прекрасно об этом знает и использует этот приём
Книга понравилась, очень, словно с подругой за рамкой чая поделилась автор жизнью своих героев. когда в твоей жизни не все в шоколаде,когда жизнь тебя пытается ставить на колени, и самые близкие предают или становятся врагами-тебе не кажется эта книга мрачной или депресивной- ты понимаешь-это жизнь, и не только в твоей жизни так бывает....
Спасибо за такую мягкую и доброжелательную прозу. Осталось такое тихое и грустно-приятное "послевкусие ". Эта книга для возрастного и много передившего читателя. Мне было очень хорошей с ней.








