Тот случай, когда не особо талантливый писательский слог с лихвой искупают извивы сюжета и богатый фольклорный фон. Когда я просила совет на тему "ромфан в индейском антураже", на результат не слишком надеялась. И была права. "Практика на Лысой Горе" - славянский ромфан. Но как же он напомнил книги Чарльза де Линта, в которых кельтика тесно сплетается с мифами североамериканских индейцев. Оказалось, что я совершенно не ориентируюсь в карпатских сказаниях. Несомненный плюс "Практики" в том, что захотелось бросить к злыдням женское фэнтези и окунуться с головой в сравнительную мифологию. Уши Цымбалиста торчат из неожиданных мест. Сюжет сам по себе интересный, но очень расплывчатый. Много героев, каждый чем-то занятен, но стержневого персонажа нет и как-то всё впопыхах происходит. В идеале это должна была быть серия книг, объединенная вечными божественными существами. Собственно, как у Линта. Городовые, чудесный трамвайчик, подмигивающий Гоголь - заслуживают отдельных историй. Чуть больше деталей, прогулок по Киеву и роман бы уже перешёл в категорию повыше - "городское фэнтези". И слишком много равноправных любовных парочек на один текст - просто не знаю, к кому присоседиться, за кого попереживать сильнее. Разноплановая, многодетальная книга, но глубины нет. Как будто в душный день по мокрой гальке прошлась. Обещаний много, а всё равно дышать нечем.
«Практика на Лысой горе» kitabının rəyləri