Прекрасная книга) советую к прочтению. После данной диологии влюбилась в Мариссу, как в писателя ещё сильнее
В ожидании новых шедевров.
Хорошо, что книга получила продолжение. Однако сама книга не самая интересная, у Мариссы Майер есть куда более увлекательные Лунные хроники. Прочитать можно, перечитывать - вряд ли.
Лунные хроники понравились больше. Тут немного более сумбурно. Но тем не менее история захватывает и держит до конца,. Автор оправдывает доверие.
Обе части оставили неизгладимое впечатление!! Читала но одном дыхании и днем, и ночью!! И, честно говоря, не ожидала такого финала - но сне очень понравился!
Всё-таки Марисса Майер полезла не в Средневековье, а в 19-й! век, но уж больно много деталей не в духе времени. В итоге получилась какая-то непонятная смесь, как килты и корсеты в средневековой Шотландии "Храброй сердцем" — и почему одни принцессы в голову лезут, ох уж эта дебютная серия, которую она так и не переплюнула! Ну какой там девятнадцатый век, кроме современных словечек и заведений вроде комнат с игорными столами (спасибо, "для снукера" не вписали) всё на пару веков назад выглядит. Плюс мифологические элементы со старинными замками и наживающей их нечистью больше в средние века вписываются, нежели в этот винегрет.
Начинается всё невероятно нудно — гораздо нуднее, чем в предыдущей книге, хотя, казалось бы, куда уж. Бесконечные повторения того, что Серильда врёт королю и врёт Злату, что её женитьба с королём — всего лишь фарс, что он её на самом деле и в грош не ставит и что она его ненавидит. Да поняли мы! Ещё с финала первой книги! Зачем тогда, при всей её ненависти, вставлять какие-то минутные сомнения о неискренности слов Его Мрачности? И мысли а-ля "его клятва любви прозвучала почти правдиво"? Как после всего, что этот ненавистный ей всеми фибрами души кадр сделал, у девушки могут хотя бы на секунду возникать подобные мысли и румянец в придачу? Что за бред? Проводя параллели с другими произведениями, это, не знаю, всё равно что Гермиона Грейнджер, заглядывающаяся на Волдеморта; или Арья Старк на Джоффри; или Сара Коннор на не перепрограмированного Терминатора; или Эовин на Саурона; или Рэйчел Доуз на Пугало; или, ей богу, та же Майеровская Синдер на королеву Левану!
И, как ни старалась, не смогла я это дочитать. В какой-то момент просто поняла, что мне, в принципе, по барабану, что там с их тайнами, это совершенно не стоит потраченного времени. Герои все никакущие и ничем не цепляющие, это нытьё по детям раздражает больше, чем хотелось бы. Из-за того, что автор мною вроде как уважаемый, обида получается двойная, ну да ладно.
Прекрасная сказка со своими минусами.
Всю книгу автор держала нас в напряжении и были моменты , когда моих нервов уже не хватает, ни одного хорошего момента , чем дальше в лес , тем страшнее было переживание за главных персонажей. Но концовка благополучная и славно.
И так какие же вопросы остались к данной книге.
1. И наверное самый важный вопрос. Серильда всю жизнь сочиняет свои сказки , а в свете последних событий ей уже даже злодей прямым текстом намекает , Что ее сказки - создают историю.Что ее сказки не лживы и если уж она сочиняет - то это так и должно быть. Неужели все это время она не могла просто сесть и писать о всем хорошем? Или это как гобелены - не в ее силах?
2. Убил момент , когда Король напал на Лесную бабушку и Серильда поднесла ему цепи , зачем? что за тупой поступок?
3. Глупые диалоги в опасные моменты, когда стоило бы сказать совершенно иные слова , обсудить план действий , что -то делать , они обсуждают какой то бред. Как будто никого не собираются убивать.
Первая книга конечно понравилась намного больше , нежели ее продолжение. Она была более логична и наполнена не только негативом , но и здравым смыслом и адекватными диалогами , где персонажи и правда обсуждают насущные проблемы и как с этим бороться.
Вторая уже подкосила и честно , я не понимаю ,что двигало автором в этот момент и почему она решила сделать сценарий таким не свежим и слабым.
Но в уважение к автору +1 звёздочка и +3 звёздочки за сценарий книги.
Спасибо автору за увлекательное приключение в мире волшебства, Монстров ,богов и злодеев
Книга "Проклятие" является второй частью "Позолоты" основанной на истории братьев Гримм «Румпельштильцзен». Вторая часть тёмной сказки оказалась более увлекательной и интригующей.
Книга вызывала напряжение и непредсказуемость своим сюжетом.
Серильда становится пленницей и узницей замка, сталкиваясь с горестными открытиями из-за своего проклятия. Она сталкивается с болью, потерями и смирением, вызывая сильные эмоции у читателя.
Книга читается на одном дыхании и становится идеальным завершением серии. Герои книги интересные и имеют индивидуальные характеры.
Во второй части книги присутствует большое количество магии, мифических существ и подробностей, а также больше чувств и переживаний.
Она привлекает читателя своим хитросплетением знакомого сюжета, мифических тварей и героев, а также отменной жестокостью и изворотливостью темных.
Неясным моментом является мать (отец) Серильды, бог мужского пола, ставший женщиной и имеющий ребенка с мужчиной. (Мне это напомнило германо-скандинавские мифы про Локи, когда он превратил себя в лошадь и родил жеребёнка.)
От прочтения у меня остались сильные эмоции, особенно в конце, где автор сделала героям счастливый финал.
Это очень жестокая история, с кучей кровавых подробностей и чувствительным людям такое точно не посоветуешь. Сюжет интригующий, все герои и их поступки мотивированы. Сюжет очень интригует и события активно развиваются до последних страниц. Прочитала залпом и книга заняла место в моем сердечке️
"Позолота" - ретейлинг истории про Румпельштильцхена. Я не читала оригинал сказки Братьев Гримм, да и, честно признаться, даже не слышала о нем до знакомства с этой историей, поэтому сравнить насколько история вышла похожей на взятой за основу прототип не могу, но сюжет мне понравился. Местами кровавый благодаря Эрлкингу, местами слишком наивный за счет наивности же главной героини и Злата. Местами слишком сказочный и ненатуралистичный, особенно к концу книги, когда кажется, что герои победили ну просто потому что они герои, а зло пало от их рук ну просто потому что должно было пасть. Конечно, всем хочется верить в то, что добро всегда побеждает зло, но хочется, чтобы и зло умирало как-то понатуральнее, а не просто схватившись за грудь уползало за кулисы истории, ненатурально стеная и причитая.
Еще один момент, который я не оценила - отсутствие эмоционального накала. Точнее даже химии между персонажами. Но это моя проблема взаимодействия с автором, я и "Золушку" не смогла читать по этой же причине. Мне хочется химии, эмоций, а не просто любви, которой даже и не веришь. Герои бегают по замкам и долям, пытаются спасти друг друга ценой своей жизни и не только ей, а ты смотришь на них со стороны и не можешь отделаться от мысли, что они же, вроде как, едва знакомы и ничего кроме единственной и быстрой сцены 18+ между ними не произошло.
Язык автора легкий, идеально подходит для таких вот сказок. Мне понравилась динамика сюжета, много поворотов, которые стали для меня полностью неожиданными.В этом плане от книги было практически нереально оторваться.
«Проклятие» kitabının rəyləri, 17 rəylər