Стальная бабочка. Часть 1. Знакомство

Восхитительный роман, который поразил в самое сердце. Досадно только, что первая часть оказалась такой короткой и, по сути, ознакомительной. Мы узнаём героев, но сюжет только-только завязывается — и уже финал. Очень хочется узнать, как в дальнейшем сложатся отношения главных героев, к чему приведёт их сотрудничество. Особенный интерес и даже некое тревожное ожидание вызывает тот факт, что Денис — наивный ребёнок из неблагополучной семьи, который готов поверить постороннему дядечке, потому что тот обещал конфеты, игрушки и деньги. А Антон — эгоистичный нарцисс, который привык держать дела под контролем, а людей в собственности.

Вообще, не может быть радужного сюжета, когда героями выступают так или иначе поломанные персонажи. У одного поломанное детство, у другого — психика. Остальные персонажи тоже не могут похвастаться безоблачной жизнью. Каждый ищет своё счастье, свою опору, каждый живёт так, как умеет.

Здорово, что в этой книге нет героев и злодеев, нет чёрного и белого. В каждом сочетается добро и зло. Поступки, мысли и эмоции — это ответ на внешние раздражители, на обстоятельства. Всё логично и потому трагично. Трагично, что есть такие люди. Ещё трагичнее, когда им некому помочь.

Очень рекомендую к прочтению. Книга захватывает с первых строк, увлекает в свой мир, окунает в свою атмосферу. Все детали собраны, все диалоги к месту, все эпизоды важны, даже если на первый взгляд кажутся проходными. В итоге всё это складывается в цельную картинку, которую хочется разобрать обратно, на более мелкие детали, чтобы внимательнее их рассмотреть.

Отдельно отмечу авторский слог — написано качественно.

Читайте, вы не пожалеете!

Всё самое лучшее случается неожиданно – вот так и я наткнулась на "Бабочку" случайно и прочитала залпом. Иначе было никак.

Сложно сказать, что цепляет сильнее – великолепный сильный авторский слог, острый сюжет или неоднозначный герой. Скорее всего, всё вместе, и на выходе получается динамичная история, от которой просто не получится оторваться. Особенно, если вам нравятся плохие парни с демонами внутри. Но, забегая вперёд, чем дальше в лес, тем понятнее, почему Антон такой. И у читателя в моем лице к нему максимум смешанных чувств – от страха и отвращения до... сочувствия. Создать такого яркого персонажа – уровень мастерства, и здесь автор определенно мастер своего дела. Денис – классический пример ребенка, на которому почти всем плевать, что отдельно доставляет читателю переживаний. За него страшно, каким он вырастет?

Тандем Дениса и Антона видится пазлом из двух деталей. Как будто каждый начинает обретать в другом то, в чем нуждается. И как бы ни конфликтовали они поначалу, а все же казалось – общий язык найдут. Но это-то и заставляет бояться...

Мистика в текст вплетена очень аккуратно и можно сказать, естественно. Не вызывает вопросов, кроме вопроса "не навредит ли это герою в итоге?". Вайбы Стивена Кинга и американских мистических сериалов детектед – особенно в эпизодах Дениса и Макса.

Это лишь первая книга и после нее очень хочется знать, что дальше, потому что тебе этих героев мало. Очень хочется познакомиться поближе, ведь история по факту только начинается. После прочтения оба главных героя крепко запали в душу, вызвали много эмоций и размышлений, и теперь я хочу знать о них всё.

Девяностые уже кончились, а нулевые только на пороге. Разлом идеалов и поколений. Любопытно ещё и потому, что хочется узнать может ли книга предложить что-то большее, что щедро льется с экранов.

Несчастливое полуголодное детство, тусклые огни хрущовок, криминал и шальные деньги, выживание на улице, притоны, менты и проститутки. Рефлексия и борьба. Надежда пополам с безысходностью.

На первый взгляд книга изобилует всеми непременными атрибутами эпохи. Что как будто бы уже дает первоначальный задел на то,что и как, да почему. Но чем большее читала, тем больше вникала. Привычные акценты, мотивы, но как-то иначе.

Тот самый Быковский грязноватый пленочный антураж, с горьким вкусом сигаретного дыма. Удивительно, что писала женщина, много мужского взгляда, без ухода в лирику. Есть в этом жесткость, без сентиментальности. Много бытовухи, пропахшей перегаром, но нет засилья. Нет ощущения, что писалось ради этого. Практически полное отсутствие упорного взывания к духу ностальгии, без акцента на деталях и атрибутах.

При том, что напрашивается сравнение всё с тем же Балобановым, да и другими авторами того времени, книга всё же не теряется.

Здесь динамичный сюжет, за счёт той самой, где-то вязкой бытовухи и, конечно тайны Дениса.

Герои, противоречивые. Так, видя в Андрее изначально чуть ли не рыцаря в белом, уже потом я немного в ступоре от его рассуждений по поводу "бракодела", и позиции отца, да и мужа. .( тихое тиранство), в целом самый бесячий персонаж.

Есть Макс, за котрого поначалу тревожно. Из хорошей семьи, связался с таким. А потом то видишь, тот ещё манипулятор.

Есть и те, кого мне искренне без задней мысли жаль. Инна, Женя, Ира, да и девочек Андрея, как жену,так и дочек.

От родителей Дэна трясло. Впрочем и от Антона и Андрея тоже. Ну и конечно, Денис, о нем чуть позже.

Ещё одна выигрышная черта книги, мысли, характеры, все того времени. Никаких проработанных, но много тригерров Так, что если болезненно относитесь к таким вещам...

Тут не будет "сладких" плохих парней. И Антон, по настоящему опасен, и где-то отвратителен. Наделяя его безусловной харизмой, автор не стремится его просто сделать обоятельным парнем с тяжелой судьбой. И эта честность подкупает.

Основной мотив романа, это наставничество. Казалось бы, неожиданно. Мы, привыкли,что абьюзивные отношения это романтические, и на эту тему опять же, шквал. А, как насчёт других отношений. Там тоже есть треугольник Каппрмана.

Есть Макс и Денис (Дэн). Макс из нормальной семьи, Дэн забитый , хлипкий, но агрессивный, как ёжик.

Макс взял на себя роль учителя и спасителя (Максотерапия).

Слабый мальчик Денис держится за свой образ уверенного и бестрашного Дэна, и не без помощи Макса. Да тут есть звоночки (хотя скорее колокола) психической нестабильности, диссоциативного расстройства личности.

Но Макса это забавляет, Денис такая чудесная игрушка. Научный интерес.

Дэн в мвою очередь, воплощение запретного плода для Макса, мягкотелого, любимого сыночки. Так и кто кого держит на крючке. Хотя книга позиционирует себя и как мистика, (даже проводя довольно прямолинейную паралель с Кинговской Кэрри), для меня мистическая составляющая осталась скорее аллюзией на психическое растройство, и бунт (ну, как и у Кинга) .

Эти огошения зеркалятся в плоскости Андрей-Антон. (Так и не определилась, какя из этих линий и героев для меня главнее). Не то, как альтернативный вариант, не то возможное будущее.

Там такая смесь из эмоций, вины, и созависимостей, за один сеанс не разберёшься. Гиперопека, спасатель, забивающий на свои собственные эмоциональные потребности, закрывающий свои нереализованное желание стать отцом "сына, но не дочек",(которых он неприкрыто не любит, и не стыдится этого.) Главой не "бракованной" семьи, в котрой ему никто не подаёт патроны, он жертва.

Как не побыть спасателем. "Сыночек", одновременно и хищник и жертва, что не стесняясь пользуется и одновременно отплевывается. Кто у кого на крючке? Гротексные отцы и дети.

Самое любопытное, что из двух пар потом получается одна. Условные жертвы и хищники одновременно встречаются, теперь уже между ними будет своя игра. Такой бег по кругу, в нашем случае треугольнику.

Получилось эмоционально, захватывающе, противоречиво, немного отрезвляюще, где-то осталась несогласна, ( будто бы я не прониклась должной симпатией к Андрею), но запоминающе. Жаль, книга быстро закончилась. Но радость, есть продолжение. Уж очень азартные кошки мышки

Самобытный стиль. Феерическая образность. Сначала трудно было принять, что герои по сути преступники, вначале возникало отторжение. Но автору удивительным образом удалось привлечь внимание, показать человечность героев, пусть в парадоксальном виде, но в конце концов я стал сопереживать им. Автор задаёт тему осознания, - а что же принесли эти 90-е? Какие испытания были предложены людям в эти годы? Хочется верить, что эта книга откроет, искренне и с гуманной позиции, откроет терзания, заблуждения, поступки от безвыходности, неприятие и страх раскаяния (но всё же, может быть хотя бы взгляд в эту сторону). По моему, это серьёзная работа. Жду продолжения.

Прекрасная книга, написанная вдумчиво и качественно, а ни абы как. Отдельный респект за глубину характеров, за четкое прописывание сюжета, в котором нет случайных сцен и лишних персонажей. Все обусловлено и оправдано. Рекомендую: 5/5.