Лицо этой книги, конечно же, главные герои, очень харизматичные и остроумные. В сюжете переплетаются смех и тревога, мистика и реальность. Очень гармонично сочетаются между собой историческая составляющая, атмосфера романа и элементы фэнтези. Диалоги на высоте, спасибо автору за проделанную работу!
Если честно, сразу после прочтения оценка была повыше. Но как только я начала структурировать в голове отзыв, недостатков насыпалось столько, что на 4 из 5 уже не тянуло.
Перед нами история, претендующая на детектив в антураже викторианской Англии. Скажем прямо, и того, и того, в тексте не очень много. От Англии тут только вечный дождь, мода на траур и немного архитектуры. От детектива тоже мышкины слезы.
Сюжет начинается как сборник отдельных рассказов. Нам быстренько презентуют героя, сводят его со вторым гг и вот уже можно читать о работе похоронного агентства. Вот первые похороны, вот первый призрак, все достаточно интересно, похоронили девушку и пошли дальше, к следующему заказу. При таком стиле изложения ты как бы и не ожидаешь, что повисшие вопросы, ниточки и истории персонажей как-то допишут. Момент прошел - забыли. Чего там матушка девушки обещала отомстить, как разрулились возникшие проблемы, по умолчанию остается за кадром.
Но, вторая половина книги стала уже полноценной историей. И тут началось разочарование. Неуместный, ничем не обоснованный броманс между героями, у которых не было никакого развития отношений до этого. Непонятное место гг, уникальным способности которого пели дифирамбы в самом начале. А оказалось, что эти его способности и не сдались никому. Очевидно для чего введенные второстепенные персонажи. Вот ни с кем до этого гг не общался, а тут молодая красивая мама с больной дочкой, ни капельки не прозрачно. Но самое печальное, это троп "умер и воскрес". Вот там просто ни секунды не верится, что мистер Смит действительно помер, а сам сюжетный ход заезжен до безобразия. Ну вот симпатично же получилось, если бы Валентайн действительно умер, но призрак остался и вот они вдвоем работают в лавке. И способности Дориана не зря бы приплели, и драма получилась бы не фальшивой. А так, фигня какая-то.
Книга, превращающая мрачную тему в нечто увлекательное и до жути интересное!
Честно признаюсь, что подобные готические названия меня не сильно привлекают. Но рекомендации от любимого книжного клуба плюс знакомство с другими книгами автора сделали свое дело, и я взялась за эту историю, которая с каждой главой погружала в себя все больше и больше.
Дориан Хэйзел внезапно получил наследство от умершего родственника. А вскоре за этим последовало предложение о вложении в совместный бизнес от некого Валентайна Смита, который с воодушевлением рисовал перспективу о будущем Похоронном бюро, которое даже из смерти сделает праздник. Одно верное решение и бюро открыто, встречая своих первых клиентов. Успеху дела сопутствует и то, что оба напарника видят призраков. И не только видят, а еще и могут с ними свободно общаться.
С первых строк история окунает нас в действие, попутно рассказывая о других нюансах. Так мы узнаем, что действие происходит в Англии Викторианской эпохи. И атмосфера того периода передается автором просто шикарно!
Мне понравилась структура текста. Каждая глава рассказывает нам отельную историю о клиентах Похоронного бюро. Какие-то главы забавные, какие-то мрачные, какие-то до слез печальные, а какие-то даже жуткие. А вот чуть дальше середины начинает завязываться детективная линия, которая нитями сплетает сюжет воедино. Эта линия пощекочет нервишки читателю и, вместе с тем, заберет все внимание без шанса остановиться. Раз, а уже эпилог подкрался незаметно.
Также мне понравился небольшой приквел уже после эпилога, где мы тоже узнаем любопытные нюансы, сыгравшие не последнюю роль в общей истории.
В итоге я довольна, что не побоялась, и начала читать эту книгу. Словом, читается она легко. Написано с иронией, со здоровой порцией юмора, а саму книгу хочется растащить на цитаты: уж слишком много тут всего того, что откликается.
Если любите необычные истории с хорошей мистической составляющей, то эта книга точно для вас!
Два напарника, одна экономка, призрак в доме и прекрасный Лондон — отличный набор, который любим. Вспоминается Локвуд, Джекаби и совсем немного Холмс!)
Да, тема специфическая, но она не несет грустный отпечаток. Здесь есть уже заготовленное принятие исхода, но не фатализм. У Рудневой получилось создать персонажей, которые дополняют друг друга, контрастируют и вызывают отклик.
Сам по себе сюжет одновременно прост и сложен. О простоте говорить не буду, но в чем сложность? Она в том моменте, когда вы решаете поразмышлять на основную тему и пробуете построить диалог с собой. Что будет после? Действительно ли ценится то, что имеется сейчас? Кто со мной рядом? Вопросы могут быть и другие, но Руднева не задаёт их в лоб, текст лишь слегка подталкивает к размышлениям. Идти на встречу или нет — дело каждого.
Здесь я получил то, что хотел. Атмосфера, герои, дела гробовщиков, людские души и немного мистики. Думается мне, что перечитать однажды будет приятно.
Как-то так.
!!! Сразу хочу попросить всех, кто ещё не прочитал книгу и не хочет узнавать спойлеры на неё, немедля закрыть моё мыслеизлияние. !!!
*** Всех приветствую, кто приступает к чтению данной, нижепредставленной, рецензии. Хотя для подруги и раньше составлял своё мнение о прочитанном, реальных отзывов на книги никогда ранее писать не доводилось. А теперь, наконец, представляю вашему вниманию мою первую в жизни рецензию. Приятного прочтения!
Плюсы:
1) Книга "Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»" была прочитана, если верить (а ей я не вижу поводов не доверять) электронной читалке, за 5 часов 45 минут - то есть очень быстро. Это я бы отнёс как к плюсам - значит, слог быстрый, приятный, ни разу не приходилось "продираться" сквозь дебри текста, открывал и читал книгу при каждой возможности легко и с удовольствием. Нет затянутости - с другой стороны, и страниц в книге всего 320, достаточно мало (для меня, по крайней мере, который за два дня прочитал, например, ту же "Шестёрку воронов" на 576, очень быстро пролетели также "Продажное королевство" , "Ученик убийцы" , "Королевский убийца" - в общем, примеров у меня предостаточно, я любитель длинненьких толстеньких увесистых томов)).
2) Честно, не особо меня радует нынешняя тенденция на поголовные книжные серии. Их, по моим ощущениям, всё больше и больше, но иногда хочется прочитать просто одну книгу, прожить с героями от первой страницы до последней, и распрощаться с ними - и в большом количестве случаев именно это было бы наилучшим для книги, а не новые и новые части для давно исчерпавшей себя истории. А здесь именно так, как надо, одна книга с законченной историей, что как глоток свежего воздуха среди сплошных серий да саг.
3) Главный герой - Дориан Хэйзел - приятный, такой, как я люблю. Я их называю "депрессивными чмонями" (исключительно любя и с бесконечной нежностью!). Поэт,
"больше мёртвый (призрак), чем живой",
бледный, невысокий - одним словом - мечта.
Минусы:
Итак, некоторые моменты в плюсах я выделял курсивом - и не забавы ради, а чтобы упомянуть, почему они являются не только плюсами, но и минусами книги одновременно. 1) "...страниц в книге всего 320, достаточно мало..." - всё происходит излишне быстро. Только я открыл книгу, - хоп! - Дориан уже знакомится с Валентайном - хоп! - они уже ведут себя как давнишние лучшие друзья - хоп! - первые похороны уже прошли - хоп! - хоп! - хоп! - ... Мне кажется, больше страничек на сто надо было написать. Больше повседневности, каких-то бытовых моментов, скажем так. Вполне допускаю, что могу быть не прав, так как и сам помню какие-то "перерывы" между сплошным сюжетом, но мне их категорически, по ощущениям, не хватило. Может, я подсознательно сравниваю с той же "Сагой о видящих" , где, учитывая шрифт, с которым я читаю в электронном формате, в первой и второй книгах вместе - 8411, в третьей - 6462 страниц, тогда как в "Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»" - всего 1645. В общем, так или иначе, по-моему, "перерывов" от сюжета не хватило.
Бесполезные сюжетные линии, никуда не приведшие (пункты 2-6): 2) "...Поэт..." - поэт, да, именно так заявляется в начале, да не один раз. И ещё немного упоминаний об этом встречается по ходу книги. Именно о поэтической карьере говорит Дориан Валентайну, когда тот спрашивает, чем бы он хотел заниматься на самом деле. Но по факту? В книге нет ни одного стихотворения! Ладно нет стихотворений, но ни разу даже не прозвучало в тексте, что Дориан что-то сочиняет! Он ни разу этим не занимался! Я сам иногда пишу стихи - и что ж, пишу на негативных эмоциях. Так почему бы не показать, что он "взялся за перо", когда умерла его сестра? когда "умер" Валентайн? когда Валентайн "воскрес" (выместить свою обиду на него, тогда бы этим можно было объяснить, почему он так быстро его простил - просто уже выплеснул все свои чувства (об этом, кстати, позже тоже упомяну))? Но нет, он ни разу ничего не писал. Очень жаль, что этим авторша ни разу не воспользовалась. И при этом он заявлял, что на самом деле хотел бы заниматься именно этим вместо того, чтобы быть гробовщиком... Честно, это даже просто-напросто странно.
3) Когда шли первые похороны, миссис Уайт им сказала:
"Я этого так не оставлю"- и по итогу что? Где тот самый скандал, которого мы ждали чуть ли не две главы? Почему эта сюжетная линия не выстрелила? Да даже можно было ничего не менять в книге, а, например, сделать так, что похоронная инспекция, или как правильно она называлась, которая пыталась украсть документы на их похоронное бюро, сделала это именно по очень настойчивой "просьбе" миссис Уайт, которая убедила их, что эти Хэйзел со Смитом ужасные управленцы. Вот и всё, сюжетка выстрелила, скандал устроен. Но в книге этого не было, то есть
"Я этого так не оставлю"
оказалось тупиком без продолжения.
4) Я так понял (возможно, неправильно), что у Анны были моменты "беспамятства", когда ею завладевал этот злой дух. Так с чего дух решил броситься под колёса на верную смерть (когда Дориан её спас и впервые с Анной познакомился)?
5) Дора. Зачем она была нужна в общем и целом? Дориан забрал её альбомы для рисования - это никак не сыграло. Он почему-то считал её легкомысленной дурочкой (с чего?? Дориан не похож на человека, который так о людях направо и налево думает, считая себя более глубоким - там даже упоминалось про его низкую самооценку. Они с ней вроде в детстве играли, дружили?..). Её муж и дворецкий на него с презрением посмотрели, он сколотил гроб и... уехал. И больше про Дору никто никогда не вспоминал. Она была нужна зачем???
6) Ревность Валентайна к Эмилии - эм-м-м... с чего? Почему? Для чего? Мне даже добавить нечего, это опять абсолютно нераскрытая линия.
7) "Смерть" Валентайна. Что ж... тут мне есть, что сказать. Во-первых, будем честны, мы все этот "неожиданный поворот" уже видели в Шерлоке. Буквально взятая оттуда сюжетная линия. Во-вторых, Дориан даже не пообижался на него. Не могу это полноценно записать в минусы, потому что, ну, ладно, у каждого свой характер, но по-моему это абсолютно неправильно. Я, видимо, вместо Дориана прочувствовал всю боль и обиду, отвращение и злость на Валентайна. Стало так неприятно в тот момент, когда он заявился на порог к Хэйзелу как ни в чём не бывало! Это было очень предсказуемо - опять же, мы все это уже видели, серьёзно. Тут и моя давняя обида на Майлза Эджворта (он уже не из книг, а из игр "Ace Attorney"), который точно так же тоже "умер", а потом, оказывается, "не умер", и точно так же преспокойно заявился к главному герою, а тот по итогам всё быстро прощает, взыграла с новой силой... И он также абсолютно спокойно принял, что трое не совсем уж незнакомых для него людей ему в глаза врали нагло и не краснели, видя в каком угнетении находится он, в депрессии, думает даже порой о смерти и так далее. Как так-то? В-третьих, если честно, я с самого начала предполагал, что Валентайн умрёт. За это, кстати, хочу похвалить авторшу - если она намеренно оставляла на это намёки, я их сумел заметить и правильно интерпретировать. Постоянные упоминания, какой он "живой живчик" - да он просто обязан был умереть! И я этого ждал! Что он правда, правда-правда, умрёт! Но чуда, как обычно, не случилось. Это уже вторая подряд книга (сначала в "Смерть заберёт с собой осень" , теперь здесь), где я ждал логичной кончины героя, но она не случилась - и очень обидно! По мне, это не пошло истории на пользу. Если бы он правда умер, было бы гораздо интереснее. Представьте: Валентайн правда умер. Дориан - единственный, кто его теперь видит. Тот подбадривает его на изгнание злого духа, потом сопровождает, пока Дориан, как попросил ещё при жизни Валентайн, подготавливает его тело к погребению сквозь муки и слёзы. Но после похорон... остаётся призраком, потому что не может оставить Хэйзела! И вот они вместе управляют похоронным бюро. Не знаю, что-то в духе Sally Face, когда Ларри умер и они на пару с Салли расправлялись со злыми сущностями - один в реальном, другой в загробном мире. А так - банальный хэппи-энд, в котором все как бы счастливы. Что сказать - ну ок, других слов нет, по правде говоря. Удешевило, упростило, ускучнило всю книгу в разы.
Отсюда вытекает следующий минус: 8) Абсолютная бесполезность Дориана! Почти из всей книги - кроме, пожалуй, той части, где он помог изгнать мстящего духа из Анны - его можно вырезать! И поменяется ровным счётом ни-че-го! Даже сам Дориан об этом думает:
"Валентайн... Скажите, а я правда вас устраиваю? Как компаньон? ... Я хотел сказать, что ни для какого дела не пригоден. И совершенно случайно стал инвестором. Возможно, даже по ошибке"- но в ответ Валентайн только отшучивается и переводит тему.
"[у Валентайна] Цепкость дельца, хорошее образование и при этом способность рисковать и идти на высокие ставки ... Но зачем тогда ему понадобился я?..При этом в начале это обговаривалось:
"Дар, подобный вашему, нечасто встретишь. Вы от природы в тесном контакте с потусторонними силами. И мне просто необходим такой человек в компаньонах. Вы сможете помочь мне там, где нужна будет человечность. Да, ... мне её ... не хватает. Так уж вышло, что с мёртвыми я лажу лучше, чем с живыми. А призраки, как назло, все до единого цепляются за жизнь."
Но это же наглая ложь! Валентайн всю книгу общался что с живыми, что с призраками самостоятельно! Дориан абсолютно бесполезен и не нужен! Если бы Валентайн призраков не видел, а Дориан - да, тогда бы можно было понять, тогда единственный способ для Смита связаться с потусторонним миром был через Дориана осуществим. Но Валентайн мало того, что призраков видит, так он же их - в то время как Хэйзелу это недоступно! - даже касаться может! Зачем ему, на кой чёрт ему сдался бесполезный Дориан? Как инвестор? Так у него и денег в достатке! Дориан не раскрыт в этом плане никак абсолютно.
9) Не совсем по книге, не совсем минус, но... в тексте Дориан ясно и чётко говорит:
"Но во мне и правда есть что-то осеннее. Волосы цвета дубовой листвы в середине октября, глаза цвета желудей ..."А на обложке - ̶Д̶р̶а̶к̶о̶ ̶М̶а̶л̶ф̶о̶й̶ сероглазый блондин. Кстати, сейчас ещё повнимательнее её рассмотрел, что-то вообще не понимаю, что за ожерелье в руках у Валентайна и кинжал у Дориана?.. Короче, обложка, конечно, красивая, но очень сомнительная в контексте книги.
В общем, подводя итоги: идея прекрасная, слог у авторши замечательный, но очень много вопросов, очень мало ответов. Слишком много пустых сюжеток, которые привели в тупик. Слишком быстрое повествование - эта книга, реально доработанная, доведённая до ума, раскрывающая все ружья и сюжетные линии, должна содержать в себе по крайней мере страниц 600.
Я ставлю оценки по пятибалльной шкале без половинок, и мой вердикт таким образом, к сожалению, только 3/5.
Хотя я правда очень лояльный читатель и ставлю обычно либо 5, либо 1 (когда всё совсем уж плохо)). Но тут даже на четвёрку натянуть не смог.
Желаю авторше, Марии Рудневой, всяческих дальнейших творческих успехов. Ей и всем дочитавшим мою рецензию - благодарность;)
Всех благ, VasGo
VasGo у Смита в руку не ожерелье, а погребальные медальоны, с прядками волос усопших. Один из популярных способов сохранить память, об умершем близком человека, в Викторианской Англии...
Выбрала эту книгу для осени из-за описания, но никак не могла начать читать, потому что меня тошнило от обложки. Ну не ассоциируется викторианская Англия у меня с мангой! Да и по сюжету герои намного мужественнее, чем на обложке. В общем, пришлось читать в электронной читалке, чтобы не видеть каждый раз иллюстрации.
Сюжет об инновациях в похоронном деле прекрасен. Интересно наблюдать, как обычное похоронное бюро становится популярным ритуальным центром, где можно получить множество услуг. Я готова была всю книгу наблюдать только за этой частью истории, хотелось большего накала в стычке с завистниками, а не только парочки страниц в конце. Линия с убийствами и расследованием как-то не зашла, по мне, её можно было спокойно убрать и сюжет ничего не потерял. Лучше бы, кто-то из других похоронных бюро зуб наточил и пошёл убивать конкурентов.
Ещё мне не понравились моменты, когда Валентайн посылал слишком неоднозначные сигналы Дориану. Наверно, автор хотела сделать квир-роман, но законодательство помешало. Ну так и убрала бы это всё, если не можешь до конца довести арку, броманс можно показать и не так топорно.
Ну и очень пахнет Шерлоком и Ватсоном из сериала ВВС. Особенно в моменте гибели Смита. Конечно, хотелось, что автор решилась на серьёзный шаг и показала, как Дориан живёт дальше, но нет, у нас тут всё хорошо должно закончится. Ну тогда бы и свадьбу в конце замутили, а то, значит, давай я предложу Эмилии к себе переехать, а на каком основании?
В общем, для меня это больше книга про атмосферу осени: запах прелых листьев и гнилых яблок, омытых дождём. Её комфортно слушать, прогуливаясь в вечерних сумерках под моросью или читать, завернувшись в плед с чашкой какао под завывания ветра и стук капель в окно.
Мне понравилась задумка и начало книги, хоть сюжет сначала и не связный, а скорее состоит из рассказов, позволяющих вникнуть в специфику работы героев. А вот во второй половине начался детектив на несколько глав, тоже с хорошей задумкой, но вот во "интрига" с расследованием у автора точно не получилась.
Еще сами герои странные но не в том плане, что они необычные и видят/общаются с призраками, а скорее в плане характера. Смиту только дай повод порефлексировать и пострадать. А вот Хейзел уже более интересный и загадочный мужчинка, но к нему тоже симпатии особо не возникло. В его случае уже не поняла почему (скорее не сложился образ из начала книги с образом из его прошлого во второй половине).
И химия между героями, это было странно. Нам с одной стороны намекают всеми силами на отношения слишком крепкие, как для двух мужиков, с другой стороны вкидывают даму сердца. Несуразица какая-то.
Как итог. Задумка интересная, сюжет тоже, но с огрехами. Про героев рассказала, они пока скорее минус.
Книга на раз, советовать не хочется, но при этом, продолжение (когда и если оно будет) почитать бы взяла.
Книга красиво оформлена, и когда я увидела анонс, мне сразу захотелось её приобрести. Но всё как-то не доходили руки. И вот наконец-то я купила её.
История меня очень впечатлила: в некоторых местах я смеялась, а в некоторых — плакала. Главному герою повезло встретить дружелюбного призрака мистера Ч. М. Блэка.
С первых страниц мне сразу понравились оба героя — Валентайн и Дориан. Когда девушка рассказывала о своей жизни, я была тронута тем, как её мама наряжала её как куклу, и тем, что она терпела всё это ради своего отца. Но после его смерти и особенно предстоящее замужество, мне стало её жаль.
В книге много разговоров о смерти и шуток на эту тему. Но мне это понравилось. Нет ничего ужасного или раздражающего.
В конце четвёртой главы я чуть не расплакалась, когда умерла сестра Дориана. Мне было так жаль его, хоть он и знал, что она умирает.
Ближе к концу пятой главы я обратила внимание, что Дориану в очередной раз говорят, что его место среди живых и пусть остаётся живым. И это довольно странно и подозрительно. Он умирает? Именно этот вопрос меня заинтересовал. Однако чем дальше я читала, тем больше забывала об этом.
В начале девятой главы я не могла поверить, что Валентайн действительно мёртв. Как персонаж он мне очень понравился. Понравилось взаимодействие между ним и Дорианом. Эта глава заставила меня расплакаться. Грустная глава.
В середине девятой главы я начала сомневаться, когда Дориану не позволили увидеть тело Валентайна. А что если он не умер и его удалось спасти? Такие мысли и сомнения поселились у меня в душе.
С начала десятой главы и до её середины, до самого появления самого Валентайна, я поверила в его смерть и ещё сильнее расплакалась. Слезы так и бежали. Я поверила окончательно в его смерть. И даже не смутило, что медиум и Блэк сказали Дориану, что души Валентайна среди мёртвых нет. Хоть и был вопрос куда подевалась душа Валейнтана. И всё же я не допускала мысли, что он будет жив. А после его появления у меня был шок. Автор покачал меня на эмоциональных качелях!
Так же мне понравилась история знакомства Дориана и Блэка.
Небольшая, но занимательная книга для любителей историй про всякие не совсем обычные агентства и напарников.
У автора очень приятный стиль: он живой, ёмкий и с вкраплениями юмора. Персонажи тоже живые, у каждого есть свои особенности и характерные черты, и даже эпизодические персонажи не были совсем уж картонками с незапоминающимися именами.
История построена по одной из моих любимых структур: первые главы — маленькие истории, связанные между собой лишь заданным в начале вектором, которые раскрывают мир, персонажей и разбрасывают маленькие крючки; дальнейшие же главы объединяются в более масштабную историю, которая тянется несколько глав и возможна благодаря эмоциональному фундаменту, заложенному ранее. Кому-то такое не по душе, но лично я обожаю подобное и рада видеть такую структуру в произведениях.
Персонажи очень приятные, моим любимчиком точно стал Валентайн! Он очень харизматичный и увлекательный персонаж, наблюдать за ним — одно удовольствие. Мне нравится их динамика и диалоги с Дорианом, люблю компаньонов с химией и забавными подтруниваниями/поддразниванием. Валентайн такой тактильный и галантный, просто эталон загадочного джентльмена, который вихрем врывается в жизнь главного героя и остаётся там мягким дразнящим ветерком.
«Бюро» — это лёгкая с небольшим количеством драмы, но увлекательная история в викторианском сеттинге, которая поможет вам скрасить пару-тройку часов в компании тайн старого доброго Лондона и харизматичных гробовщиков.
Мрачный ноябрьский Лондон поглощен туманом и холодом. Серая небесная пелена почти не пропускает света. Ветер пронизывает, несёт с собой запахи сырости и угрюмые звуки, которые отдаются эхом в узких улочках. Небо низкое, как будто оно вот-вот прижмёт город своей тяжестью. Пешеходы, завернувшись в теплые пальто и шарфы, спешат по делам, почти не замечая друг друга. В воздухе витает ощущение угрюмой неизбежности... Именно такова атмосфера этой книги и она идеальна для той профессии, которой решил себя посвятить Дориан Хэйзел. Он решил вложить деньги и стать компаньоном в похоронном бюро. Его коллега - личность примечательная. Валентайн Смитт - энергичный молодой человек, у которого постоянно есть куча различных идей, а также он обладает примечательной внешностью и загадочным прошлым. Но одно уже точно объединяет этих двоих - они оба видят призраков. Если говорить о структуре сюжета, то вначале перед нами предстают лишь небольшие истории - отдельные дела нашего похоронного бюро. Но потом сюжет становится более глобальным: он объединяет многих персонажей, все линии сюжета переплетаются и гонка за таинственным убийцей разрешается неожиданным финалом. Если честно я не совсем поняла характер взаимоотношений наших главных героев. Вроде ничего предосудительного и не происходит, но... Может это я уже такая испорченная? Но меня напрягали эти: "он поднял за подбородок мое лицо" или "легким касанием провел от скулы до подбородка"... Да и в целом, персонаж Дориана - очень женственен. Начиная с иллюстрации на обложке и заканчивая его поступками. У него часто мигрени, он в истерике бьет посуду, плачет. Иногда мне казалось, что если бы автор сделала Дориана девушкой, то персонаж как-то органичнее бы вписывался в сюжет. Но тогда нужно было бы придумать объяснении почему девица занимается похоронным бизнесом - а это очень сложно. Хэйзел - это какое -то полу эфемерное создание, он постоянно летает мыслями где-то далеко, иногда пишет стихи, и призраками интересуется больше чем живыми людьми. Его напарник, Валентайн на его фоне представляется более яркой личностью. Авантюрист с таинственным прошлым, обаятельный и разговорчивый, он с легкостью покоряет сердца окружающих его людей. Как итог книга мне понравилась: несмотря на вроде бы не веселую тему, история получилась доброй и жизнеутверждающей. И даже ненавязчиво напоминает про веру в чудеса!
«Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»» kitabının rəyləri, 149 rəylər