Юдоль

Похоже на Сон в стиле "гипер-реалистик", который Автор снит читателям, в лучших традициях зазипованных посланий. В инфернальный саспенс, завёрнут самый что ни на есть ********** *******. Его именно так и подселяют. Он долго и мучительно разворачивается, а когда ************** наберётся достаточно, чтобы пустить общую проекцию на стену, случатся новые времена.

В книге три главные сюжетные ветки: ветка Кости, ветка Сапогова и ветка Рассказчика. Все они олицетворяют мужской вариант триединой Луны: мальчик, молодой мужчина, старик. Каждый проходит свой Путь Героя и личностную трансформацию. И это довольно интересно, если увидеть это не как историю, а как сомнамбулическое ДПДГ автора, который через псевдо сон изживает внутренний конфликт с фигурой отца, сверхзначимость матери, сепарацию от обоих, а так же неприятные впечатления от реальности, которым он метафорически бьёт **** по лбу.

Вызовы, с которыми сталкиваются субличности архетипической инициады его онтологии, подсвечивают отношение автора к своей исключительности (дару), непростой путь в социуме — который (социум), через призму водолейского ума, видится до отвратительного безобразным — и, нашаманивание новой Маргариты.

Как сказал бы Юнг: Мальчик, Маг и Трикстер неочевидными путями выходят в фазу Правителя. Для окончательной трансформации нужна адекватная, ресурсная подруга. Но Маг И Трикстер отрицают такую возможность, из-за страха потенциальной кастрации своих Я: Я-Мага и Я-Трикстера. Пока хозяин субличностей не решит когнитивный диссонанс, Маг и Трикстер продолжат устранять воображаемых и реальных героинь, чтобы сохранить себе хотя бы один "палец".

Жуткая, но и веселая книга-инвольтация. Под пассивно-агрессивные пощёчины Булгакову поднимаются важные личностные, социальные и трансцендентальные вопросы.

P.S: Ф фелом, "Кофтя", мфе понфафилофь. Но фуфа, фляфь, фелфя кфофть?

Местами забавная зуйня. Елизаровщина. Завязывать пора с психотропами, Михаил Юрьевич. Читал с удовольствием. Где смог. Спасибо.

Не хочу обидеть автора. По моему мнению, это самая слабая его книга. Видимо, остатки материала от книги "Земля". Как будущий сценарий фильма - может быть.

Содержание не понравилось. Венегрет чумной метафизики перемешанный с салатом оливье из дурной космологии и окрошкой из эклектической теологии. Все смешал от каббалы до Имяславцев, причем никак не оправдано глубинно, только путем внешней схожести и игры слов. Со стилем тоже не все хорошо. Рассказ колдуна своей любимой о неких событиях при части из которых рассказчик не мог присутствовать ( разве что в астральном теле). Местами очень невнятные переходы от рассуждений персонажей к рассуждениям рассказчика. Разве что, рассказчик это сумасшедший псих из той самой номерной психушки ( благо он и главврача и зав отделением неоднократно упоминает), сотрудник «Останкино», сошедший с ума на почве несчастной любви и книжек по колдовству, которые начал поглощать, желая вернуть любимую. Ну так это надо было закольцевать в конце , а не писать обещанное в начале книги «было лето».

Бог который родится в будущем, чтобы вспомнить наше настоящее и прошлое, а мы это его будущие воспоминания и ничего больше,-это вполне себе стандартный пример шизофренического бреда на теологическую тему.