М99. Минимальный стандарт человека

Mesaj mə
0
Rəylər
Fraqment oxumaq
Oxunmuşu qeyd etmək
Şrift:Daha az АаDaha çox Аа

Решение проблемы в 3 шага

Шаг 1. Оценка проблемы

Чтобы точнее определить проблему, вспомните, сколько своего свободного времени вы проводите перед экранами. Например, как много вы потребляете новостей из СМИ, листаете ленты социальных сетей, просматриваете развлекательный контент в интернете и на телевидении, играете в компьютерные игры (в том числе на смартфонах), переписываетесь в мессенджерах?

– Если вы проводите перед экранами до часа в сутки, то находитесь в безопасной группе. Вам не о чем беспокоиться в текущий момент. Мало того, вы можете собой гордиться, так как немногие могут похвастаться таким результатом. Однако подобная ситуация могла быть случайной или временной, поэтому стоит на будущее понимать, как решать эту проблему.

– Если вы проводите перед экранами от одного до двух часов в сутки, то находитесь в пограничной группе. Хотя вы не наносите большого вреда здоровью, у вас есть возможность улучшить свое благополучие и качество жизни. Возможно, имеет смысл скорректировать свои привычки.

– Если вы проводите перед экранами от двух часов в сутки и больше, то находитесь в группе риска и не можете соответствовать M99. Фактически вы медленно убиваете себя, нанося удар по длительности жизни, а также по работе мозга, своему счастью и даже внешнему виду. Стоит немедленно внести коррективы в распорядок дня. При осознании масштабов проблемы и отсутствии реакции на нее вы становитесь пассивным самоубийцей.

ВАЖНО! Данная проблема актуальна для ваших близких? Обратите их внимание на это, мягко аргументируя уже известными вам фактами и тестом M99. Также стоит помнить, что обстоятельства всегда меняются, поэтому одноименное приложение поможет вам еженедельно отслеживать ключевые опасности.

Шаг 2. Поиск первопричины

Давайте закроем глаза и представим себя в неглубокой пещере где-то в дремучих лесах Франции. Снаружи шумит дождь, а по стенам пробегают желтые всполохи, будто пытаются укрыться от тошнотворного запашка вокруг. В одном из углублений можно заметить простенький рисунок, словно кто-то неуклюже выскоблил его с закрытыми глазами. Присмотревшись, вы видите фигуры обросшего мужчины, женщины с какой-то палкой в руках и трех маленьких человечков рядом с ними.

Вдруг у вас за спиной раздается треск. Вздрогнув, вы поворачиваетесь и быстро понимаете, откуда идет эта вонь: перед вами ютится молчаливая толпа. Мутным взором они угрюмо пялятся в беспокойное пламя или тихо дремлют. Мужчины сплошь и рядом небритые и заросшие. Женщины опрятнее, но им далеко до парижских модниц. Все они одеты в потрепанные шкуры или кожаные накидки.

Рядом с вами кто-то икнул. А потом снова и снова. Повернувшись, вы догадываетесь, чей семейный портрет изучали ранее. Перед вами понуро икает глава семейства в бурой шкуре. Его сонные глаза слегка выпучены и слегка глупы, но зато острые скулы, обрамленные юным пушком, излучают уверенность и отвагу. Сидя на желтоватом бивне, в его смолистой шевелюре роется голубоглазая девушка с мелкими чертами лица. На руке у нее сверкает браслет из гладких камешков, а по мешковатому наряду вьется незатейливый узор. Хмурясь и пыхтя, словно решая задачу по тригонометрии, она время от времени что-то находит в его волосах и внимательно разглядывает. При этом она не забывает ткнуть своего мужчину в бок, едва он снова икнет.

Рядом с ними мирно посапывают под шкурами трое ребятишек, включая одного грудничка. Они настолько чумазые и лохматые, что с первого взгляда вряд ли можно с уверенностью сказать, кто из них девочка, а кто мальчик. Один из них, судя по всему старший отпрыск, похож на своего папашу – у него такие же скулы. А вот средненький такой же смуглый и круглолицый, как шаман, который закатывает глаза и что-то бормочет в глубине пещеры. Бобр, как в детстве прозвали мужчину в бурой шкуре за его любовь к сосновой смоле, лишь хихикал над своим любимцем за такое сходство с беззубым стариком. Однако Роса, его хрупкая подруга, даже за такую провинность пускала в ход бивень мамонта, который не выпускала из рук даже во сне. Ее так прозвали, потому что она обладала удивительной способностью внезапно появляться где угодно.

Очевидно, перед нами жители окрестностей грота Кро-Маньон. Многие заблуждаются, считая кроманьонцев некими предтечами современного человека, его отдаленными предками или даже обезьяноподобными животными. Это вовсе не так, потому что Бобр и Роса относятся к Homo sapiens, а на генетическом уровне едва ли отличаются от любого из нас52. Они умели говорить и изготавливать орудия труда, они строили себе жилища. У них была своя культура. Да и жили они в общем-то совсем недавно. Хотя ранние общины соперничали с неандертальцами (порядка 30—40 тысяч лет назад), потомки Бобра и Росы не дожили до шумеров и египетских пирамид буквально пару тысяч лет53. Причем после этого кроманьонцы никуда не исчезли: они лишь потеряли свое формальное наименование.

Жизнь обычного кроманьонца состояла из очень простых задач: съесть что-то и сделать так, чтобы кто-то не съел тебя. Поскольку не было пособий по безработице, стабильного оклада и онлайн-магазинов, приходилось все бытовые задачи решать самостоятельно. Мы легко можем догадаться, что эти вопросы отнимали у них значительное время. Охота на мамонта – это не то же самое, что добрести до холодильника или быстренько сбегать в тапочках за сосисками в магазин за углом. Растить сопливое потомство в дикой среде, кишащей хищниками, – это не то же самое, что отдать их несчастной бабушке или сплавить на весь день в детский садик.

Даже если было свободное время – а оно появилось благодаря освоению огня54 и ловле рыбы55, – много ли было возможностей себя развлечь? Допустим, люди начали вышивать, вести беседы и задумываться о смысле жизни. А дальше что? В общем, досуг был так себе по меркам современного человека. Даже по телевидению тогда можно было мало что увидеть: отражение гримас в луже да танцы огненных языков в костре. Вместо Discovery Channel можно было ловить червей или надувать лягушек. Вместо социальных сетей можно было различать зверюшек в облаках или хихикать над храпящим шаманом. Вместо компьютерных игр можно было удирать от разъяренных кабанов или устраивать набеги на неудачников-неандертальцев.

В окружающем мире наш мозг всегда пытался найти что-то новое и интересное. Скорее всего, эта особенность была важным фактором выживания, а потому любая мелочь могла привести нас в восторг. Весело это было или скучно, но именно так жили наши предки многие тысячелетия. Это означает, что вся их жизнь, включая развитие тела и работу мозга, была заточена на окружающую реальность. Человек за это время полностью адаптировался к среде обитания.

Затем ситуация начала постепенно меняться. Однако драматических изменений с точки зрения досуга долгое время не происходило. Даже наши бабушки или прабабушки, когда были детьми и жили в деревнях, точно так же не знали, чем себя занять. В лучшем случае им приходилось ловить майских жуков, потому что вокруг основной части человечества по-прежнему была дикая среда.

А затем случилось нечто неожиданное. Буквально в течение нескольких лет повсюду засияли волшебные экраны с яркими картинками. Изображения с каждым годом становились все четче, а приборы – все меньше. В какой-то момент уже каждый мог найти у себя в кармане окно в любую часть света и доступ ко всем знаниям. Случилась информационная революция – важнейшее достижение цивилизации. В эпоху изобилия развлекательного контента мы и не заметили, как наше врожденное любопытство сыграло с нами злую шутку.

Доступ к безграничной информации – великолепная вещь. В этом, по сути, нет и не может быть ничего плохого. Проблема в другом: устройство нашего мозга осталось в предыдущей модификации, обновление еще не загружено. Он по-прежнему настроен на решение задач и не рассчитан на лавину ярких картинок. Случись такие изменения не внезапно, а на протяжении хотя бы нескольких тысячелетий, мы наверняка смогли бы адаптироваться к столь кардинальным изменениям. Вместо этого мы слишком успешно изменили мир вокруг себя, даже не задумываясь о том, что не готовы к нему.

 

В итоге мы – как те зажиревшие хищники, которые тупеют и сходят с ума даже в лучших зоопарках. С одной стороны, у вас достаточно еды, не надо никуда спешить и никто вам не угрожает. С другой стороны, все ваши ресурсы, подстроенные под условия выживания, не работают, а сознание утонуло в информационным мусоре. Это вызывает дисбаланс во всех системах, но больше всего отражается именно на сознании. Мозг вместо постоянной работы и генерации идей превратился в помойное ведро. Теперь каждый человек за день получает столько информации, сколько кроманьонцы получали за недели жизни. Уникальное сознание, задыхаясь от ненужного хлама из ярких экранов, оказалось в коварной ловушке и практически бездействует. Стоит ли в такой ситуации удивляться тем удручающим последствиям, на которые указывают перечисленные выше исследования?

Шаг 3. Простые решения

Немедленные действия и постоянство. Чем медленнее вы будете реагировать на происходящее, тем меньше у вас будет шансов на успех. Через пару недель ваш мозг сотрет воспоминания об угрозах, и вы снова окажетесь в ловушке. Чтобы этого не произошло, начните действовать буквально с настоящего момента. На формирование новой привычки мозгу требуется в среднем 66 дней56. Поэтому главное – начать решать эту проблему прямо сегодня и упрямо следовать выбранным принципам. Первые дни делать это может быть несколько тяжело и непривычно – к этому нужно психологически подготовиться. Однако далее каждый день и каждая следующая неделя будут даваться легче. На закрепление результата вам потребуется как минимум несколько месяцев. В какой-то момент новая жизнь станет нормой, а старая привычка будет вызывать лишь отвращение.

Поиск безопасных границ. Как уже отмечалось, современный мир невозможно представить без интернета и телевидения. Проблема только в адекватном потреблении этих ресурсов. Поэтому первым делом нужно составить полный список всего, что вы делаете/смотрите в экранах для развлечения. Затем нужно выбрать из этого списка наиболее важные и интересные задачи (сайты, игры, каналы, персоны и т.д.). Далее следует определить дни и время, когда вы можете безопасно для себя уделить внимание выбранным задачам. Например, вы можете этим немного заниматься каждый день после обеда или только вечерами в выходные дни. Самое главное – ни в коем случае не погружаться в поток ненужной информации с утра и прямо перед ночным сном! Ничего страшного, если в некоторые дни вы будете тратить больше времени на развлечения в экране, а в другие меньше. Главное – чтобы средний итог вписывался в безопасные рамки.

Замещение свободного времени. Секрет успеха заключается именно в грамотном заполнении времени, которое высвободится после выхода из экранов. Многие даже не представляют, сколько на самом деле времени в сутках! Приучив свой мозг к определенному типу развлечения у экранов, человек зачастую просто не понимает, чем еще он мог бы заняться. Поэтому следует крайне внимательно продумать все варианты дел, которыми можно заменить сидение у экрана. Чем длиннее будет список, тем больше вероятность успеха. Например, можно провести время с друзьями, увидеться с родственниками, наладить сон, прогуляться по парку, сходить на тренировку, почитать книгу, заняться решением проблем, довести до ума забытую идею, сходить в поход, записаться в кружок или на секцию, сходить на свидание, уделить внимание домашнему питомцу, вспомнить о своем хобби и многое другое.

Работа и учеба. Зачастую для решения данной проблемы достаточно переключить внимание на насущные вопросы: работу или учебу. В этом случае вы не только избавитесь от риска, но и значительно улучшите свое положение в обществе. Если же вам не нравится ваша работа или учеба и вы именно по этой причине уходите в виртуальное пространство, тогда имеет смысл задуматься о смене рода деятельности. Удачная занятость будет иметь двойной эффект: вы станете успешнее и у вас не будет желания уходить от действительности в параллельные измерения.

Кардинальное решение. Если ситуация запущена, возникают постоянные рецидивы и ничто не помогает, имеет смысл попробовать принять радикальное решение. Например, стоит рассмотреть вариант полного отключения интернета, обрезки кабеля, удаления себя из социальных сетей и приложений для общения. Если не поможет, то придется временно избавиться от всех электронных гаджетов. Для возвращения вкуса к жизни иногда нужно рисковать и искоренять проблему в самом зачатке.

Комплексный подход. Все процессы в нашем организме взаимосвязаны, и для решения любой проблемы важен сбалансированный образ жизни. Есть вероятность, что корень данной проблемы находится в другой плоскости. Именно эти задачи решает стандарт M99, поэтому так важно стремиться достичь его, причем по всем показателям.

Бонусы за решение проблемы

– Вы проживете на несколько лет дольше.

– Вы сэкономите на медицинских услугах в будущем.

– Вы больше заработаете за счет хорошего самочувствия.

– У вас появится много свободного времени.

– Каждый день будет длиться для вас значительно дольше.

– Вы станете стройнее или даже спортивнее.

– К вам будут лучше относиться близкие и знакомые.

– Вы почувствуете прилив сил.

– У вас появится много новых мыслей и идей.

– Мир вокруг вас станет ярче и живее.

– У вас улучшатся внимание и концентрация.

– Вы станете менее одиноки.

– Укрепится ваш иммунитет.

– Поднимется ваше либидо.

– У вас улучшится память.

– У вас появится творческое вдохновение.

– Вы станете менее импульсивны.

– Вы будете быстрее принимать решения.

– У вас уменьшится количество суицидальных мыслей.

– Вы будете реже впадать в депрессии.

– Вы наладите свой быт.

– У вас будет меньше стресса.

– У вас улучшится сон.

– Вы откроете для себя новые увлечения.

– Вы почувствуете себя счастливее.

– Вы будете меньше поглощать лишнюю информацию.

– Вы будете давать другим больше нужной информации.

– Вы станете успешнее в работе или учебе.

– У вас появится шанс изменить свою жизнь.

– Вы оживете морально.

– У вас будет больше знакомых и друзей.

– Ваше общее самочувствие станет лучше.

– Ваше сознание станет чище.

– Вы сможете решить накопившиеся проблемы.

– У вас наладится взаимопонимание с родными.

– У вас улучшатся личные отношения.

И многое другое!

Реальные истории

В следующей редакции книги в этом разделе будут опубликованы ваши истории о решении проблемы с избыточной информацией. Вам есть, чем поделиться и помочь другим? Напишите свою историю нам на почту cases@human-standards.com (не забудьте указать свое имя и город).

Если проблема не решается

Вы можете самостоятельно решить проблему с зависимостью от телевидения и интернета. Не всегда это просто, но усилия будут вознаграждены с лихвой, поэтому нужно приступать к делу прямо сегодня и не сдаваться до победного конца.

Если же у вас возникнут проблемы, у них могут быть глубокие корни, что потребуют сторонней помощи. Квалифицированный психолог способен быстро найти причину вашей зависимости от экранов. В обращении за помощью нет ничего постыдного, особенно когда ситуация уже выходит из-под контроля.

Уровень риска 2: вездесущий Фобос

Судьба поставляет нам только сырой материал, и нам самим предоставляется придать ему форму.

Мишель Монтень

Факты для пробуждения

Как сократить жизнь?

В 2014 году F. Rutters из Амстердамского университета и ее коллеги опубликовали работу о влиянии стресса на смертность. За основу были взяты данные по 2385 людям, за которыми наблюдали 20 лет. Выяснилось: чем больше у человека происходило глобальных стрессовых ситуаций в жизни, тем выше был риск преждевременной смерти. Этот эффект усиливали курение, диабет и сердечно-сосудистые заболевания57.

L.M. Hanson из Стокгольмского университета и ее коллеги в 2018 году опубликовали исследование о напряжении, которое человек испытывает на рабочем месте, и его влиянии на возможную раннюю смерть. Для этой цели были выбраны 64 394 европейца возрастом от 50 до 75 лет. Оказалось, напряжение на работе сокращало жизнь на 1,7 года. Особенно сильно это отражалось на мужчинах (на 2 года) и на лицах, занимающих низшие должности (на 2,5 года)58.

T. Härkänen из Национального института здравоохранения и социального обеспечения и его коллеги в 2020 году опубликовали работу о факторах смертности в Финляндии. Модель анализа включала в себя 27 рисков, которые «пропустили» через 38 549 человек с 1987 по 2007 год. Почти все факторы риска имели прямую взаимосвязь с возможной преждевременной смертью. После курения, диабета и употребления в пищу цельного молока следующим по опасности стал сильный стресс. В среднем он забирал у людей 2,8 года жизни59.

Аналогичные тенденции обнаружили: Fletcher (1991)60; Robinson и коллеги (2004)61; Rutters и коллеги (2014)62; Goh и коллеги (2015)63; Prior и коллеги (2016)64; Kivimäki и коллеги (2018)65; Chiang и коллеги (2017)66 и многие другие.

 

Как стать неудачником?

C. Kirschbaum из Дрезденского технического университета и его коллеги в 1996 году опубликовали работу о влиянии стресса на память. Исследование состояло из двух частей. В первой части 13 испытуемых сначала подвергали стрессу, а затем тестировали их память. Поскольку показатели памяти резко ухудшались, возникло предположение, что к этому приводит кортизол, который вырабатывается мозгом во время стресса. Во второй части исследования 40 испытуемых приняли либо плацебо, либо по 10 мг кортизола, а затем их память снова протестировали. Оказалось, именно кортизол ухудшал большинство видов памяти67.

В 2017 году W.B. Mowrey из Медицинского колледжа имени Альберта Эйнштейна и коллеги опубликовали исследование о зависимости когнитивных нарушений от стресса. Наблюдая за 507 людьми старшего возраста (а именно их умственными навыками и уровнем стресса), ученые обнаружили прямую корреляцию. Когда людей разделили на группы по уровню стресса, то в самой проблемной из них оказалось в 2,5 раза больше когнитивных отклонений68.

J.B. Echouffo-Tcheugui из Университета Эмори и его коллеги в 2018 году опубликовали работу о влиянии кортизола на структуры мозга. На примере 2231 человека старшего возраста было показано, что кортизол ассоциировался с ухудшением памяти, визуального восприятия, уменьшением как всего мозга, так и некоторых его частей, включая объем серого вещества (только у женщин)69.

Аналогичные тенденции обнаружили: Sandi (2004)70; Peavy и коллеги (2009)71; Sandi и Pinelo-Nava (2007)72; Katz и коллеги (2015)73; Turner и коллеги (2016)74; Munro и коллеги (2019)75; Zuelsdorff и коллеги (2019)76 и многие другие.

Как набрать вес?

В 2019 году A.G. Cuevas из Университета Тафтса и его коллеги опубликовали работу о связи психосоциального стресса и ожирения. На примере 2983 чикагцев было показано, что финансовые трудности увеличивают вероятность появления лишнего веса на 17% и ожирения на 21%. Если же имелись иные факторы стресса, то риск ожирения возрастал с каждым новым из них77.

A. Conklin из Университета Британской Колумбии и ее коллеги в 2019 году опубликовали работу о влиянии стресса на возникновение лишнего веса у канадских подростков. Если у подростка-парня за год случался хоть один сильный стресс, то риск появления ожирения составлял 47%. Если стрессовых событий было два и более, то вероятность ожирения увеличивалась в два раза. У девушек такая зависимость появлялась только при наличии множества сильных стрессов за один год78.

C. Baratin из Амстердамского университета и коллеги в том же 2019 году опубликовали другую работу о взаимосвязи стресса и ожирения. На этот раз были исследованы 5898 ганцев, живущих как в Европе на правах мигрантов, так и непосредственно в Гане. При статусе мигрантов в чужой стране стресс и проблемы на работе приводили к набору лишнего веса, хотя местные коллеги, наоборот, теряли вес в такой же ситуации. Если же ганцы находились в своем родном государстве, то тоже теряли вес, а не набирали его79.

Аналогичные тенденции обнаружили: Scott и коллеги (2012)80; Reilly и Hughes (2015)81; Koski и Naukkarinen (2017)82; Jackson и коллеги (2017)83; Cotter и Kelly (2018)84; Tomiyama (2019)85; Poulsen и коллеги (2019)86 и многие другие.

Как стать несчастным?

В 1987 году S. Zika из Alliance on Aging и K. Chamberlain из Университета Мэсси опубликовали исследование о факторах субъективного благополучия. На примере 120 студентов было показано, что ежедневные жизненные трудности и связанный с ними стресс негативно влияют на восприятие человеком его жизни. Также было показано, что на это влияют наличие у испытуемых уверенности в себе и общего контроля над собой87.

Q. Suleman из Департамента начального и среднего образования провинции Хайбер-Пахтунхва (Пакистан) и его коллеги в 2018 году опубликовали работу о психологическом состоянии преподавателей средней школы. На примере 402 учителей была показана высокая корреляция между уровнем стресса на работе и заниженным ощущением благополучия в повседневной жизни. Причем различные виды трудностей на работе влияли на это ощущение не только как вместе взятые, но и по отдельности88.

S. Sommerfeldt из Висконсинского университета в Мадисоне и ее коллеги в 2019 году опубликовали работу о влиянии стресса на психологическое и физическое благополучие человека. Исследование было проведено на 1065 американцах, которые проходили опрос, а затем подвергались стрессовой процедуре. Во время процедуры им измеряли пульс и субъективную оценку стресса. Выяснилось, что способность верно определить уровень личного стресса приводит к высокой оценке собственного благополучия, снижению количества депрессий и уменьшению времени на прокрастинацию. Другими словами, если пульс соответствовал пониманию проблемы, то человек гораздо лучше ощущал себя в жизни89.

Аналогичные тенденции обнаружили: Chatters (1988)90; Ading и коллеги (2012)91; King и коллеги (2014)92; Smith (2015)93; Wersebe и коллеги (2017)94; Palmer и коллеги (2017)95; Naseem (2018)96 и многие другие.

52Caramelli, David & Milani, Lucio & Vai, Stefania & Alessandra, Modi & Pecchioli, Elena & Girardi, Matteo & Pilli, Elena & Lari, Martina & Lippi, Barbara & Ronchitelli, Annamaria & Mallegni, Francesco & Casoli, Antonella & Bertorelle, Giorgio & Barbujani, Guido. (2008). A 28,000 Years Old Cro-Magnon mtDNA Sequence Differs from All Potentially Contaminating Modern Sequences. PloS one. 3.
53The Editors of Encyclopaedia Britannica. (2010). Cro-Magnon. In Encyclopaedia Britannica Online.
54James, Steven. (1989). Hominid Use of Fire in the Lower and Middle Pleistocene: A Review of the Evidence. Current Anthropology. 30.
55Hu, Yaowu & Shang, Hong & Tong, Haowen & Nehlich, Olaf & Liu, Wu & Zhao, Chaohong & Yu, Jincheng & Wang, Changsui & Trinkaus, Erik & Richards, Michael. (2009). Stable isotope dietary analysis of the Tianyuan 1 early modern human. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106.
56Lally, Phillippa & Jaarsveld, Cornelia & Potts, Henry & Wardle, Jane. (2010). How are habits formed: Modeling habit formation in the real world. European Journal of Social Psychology. 40.
57Rutters, Femke & Pilz, Stefan & Koopman, Anitra & Rauh, Simone & te Velde, Saskia & Stehouwer, Coen & Elders, Petra & Nijpels, Giel & Dekker, Jacqueline. (2014). The association between psychosocial stress and mortality is mediated by lifestyle and chronic diseases: The Hoorn Study. Social Science & Medicine. 118.
58Magnusson Hanson, Linda & Westerlund, Hugo & Chungkham, Holendro & Vahtera, Jussi & Rod, Naja & Alexanderson, Kristina & Goldberg, Marcel & Kivimäki, Mika & Stenholm, Sari & Platts, Loretta & Zins, Marie & Head, Jenny. (2018). Job strain and loss of healthy life years between ages 50 and 75 by sex and occupational position: Analyses of 64 934 individuals from four prospective cohort studies. Occupational and Environmental Medicine. 75. oemed-2017.
59Härkänen, Tommi & Kuulasmaa, Kari & Sares-Jäske, Laura & Jousilahti, Pekka & Peltonen, Markku & Borodulin, Katja & Knekt, Paul & Koskinen, Seppo. (2020). Estimating expected life-years and risk factor associations with mortality in Finland: cohort study. BMJ Open. 10.
60Fletcher, Ben. (1991). Work, stress, disease and life expectancy.
61Robinson, Kate & McBeth, John & Macfarlane, Gary. (2004). Psychological distress and premature mortality in the general Population: A prospective study. Annals of epidemiology. 14.
62Rutters, Femke & Pilz, Stefan & Koopman, Anitra & Rauh, Simone & te Velde, Saskia & Stehouwer, Coen & Elders, Petra & Nijpels, Giel & Dekker, Jacqueline. (2014). The association between psychosocial stress and mortality is mediated by lifestyle and chronic diseases: The Hoorn Study. Social Science & Medicine. 118.
63Goh, Joel & Pfeffer, Jeffrey & Zenios, Stefanos. (2015). The Relationship Between Workplace Stressors and Mortality and Health Costs in the United States. Management Science. 62.
64Prior, Anders & Fenger-Grøn, Morten & Larsen, Karen & Breinholt, Finn & Robinson, Kirstine & Nielsen, Marie & Christensen, Kaj & Mercer, Stewart & Vestergaard, Mogens. (2016). The Association Between Perceived Stress and Mortality Among People With Multimorbidity: A Prospective Population-Based Cohort Study. American Journal of Epidemiology. 184.
65Kivimäki, Mika & Pentti, Jaana & Ferrie, Jane & Batty, G & Nyberg, Solja & Jokela, Markus & Virtanen, Marianna & Alfredsson, Lars & Dragano, Nico & Fransson, Eleonor & Goldberg, Marcel & Knutsson, Anders & Koskenvuo, Markku & Koskinen, Aki & Kouvonen, Anne & Luukkonen, Ritva & Oksanen, Tuula & Rugulies, Reiner & Siegrist, Johannes & Deanfield, John. (2018). Work stress and risk of death in men and women with and without cardiometabolic disease: a multicohort study. The Lancet Diabetes & Endocrinology. 6.
66Chiang, Jessica & Turiano, Nicholas & Mroczek, Daniel & Miller, Gregory. (2017). Affective Reactivity to Daily Stress and 20-Year Mortality Risk in Adults With Chronic Illness: Findings From the National Study of Daily Experiences. Health Psychology. 37.
67Kirschbaum, Clemens & Wolf, O.T. & May, M & Wippich, W & Hellhammer, Dirk. (1996). Stress- and treatment-induced elevations of cortisol levels associated with impaired declarative memory in healthy adults. Life sciences. 58.
68Mowrey, Wenzhu & Lipton, Richard & Katz, Mindy & Ramratan, Wendy & Loewenstein, David & Zimmerman, Molly & Buschke, Herman. (2017). Memory Binding Test Predicts Incident Amnestic Mild Cognitive Impairment. Journal of Alzheimer’s Disease. 58.
69Echouffo-Tcheugui, Justin & Conner, Sarah & Himali, Jayandra & Maillard, Pauline & DeCarli, Charles & Beiser, Alexa & Vasan, Ramachandran & Seshadri, Sudha. (2018). Circulating cortisol and cognitive and structural brain measures: The Framingham Heart Study. Neurology. 91.
70Sandi, Carmen. (2004). Stress, cognitive impairment and cell adhesion molecules.
71Peavy, Guerry & Salmon, David & Jacobson, Mark & Hervey, Aaron & Gamst, Anthony & Wolfson, Tanya & Patterson, Thomas & Goldman, Sherry & Mills, Paul & Galasko, Douglas. (2009). Effects of Chronic Stress on Memory Decline in Cognitively Normal and Mildly Impaired Older Adults. The American journal of psychiatry. 166.
72Sandi, Carmen & Pinelo-Nava, M.T.. (2007). Stress and memory: behavioral effects and neurobiological mechanisms. Neural Plast.. 2007.
73Katz, Mindy & Derby, Carol & Wang, Cuiling & Sliwinski, Martin & Ezzati, Ali & Zimmerman, Molly & Zwerling, Jessica & Lipton, Richard. (2015). Influence of Perceived Stress on Incident Amnestic Mild Cognitive Impairment. Alzheimer Disease & Associated Disorders. 30.
74Turner, Arlener & James, Bryan & Capuano, Ana & Aggarwal, Neelum & Barnes, Lisa. (2016). Perceived Stress and Cognitive Decline in Different Cognitive Domains in a Cohort of Older African Americans. The American Journal of Geriatric Psychiatry. 25.
75Munro, Cynthia & Wennberg, Alexandra & Bienko, Nicholas & Eaton, William & Lyketsos, Constantine & Spira, Adam. (2019). Stressful Life Events and Cognitive Decline: Sex Differences in the Baltimore Epidemiologic Catchment Area Follow‐Up Study. International Journal of Geriatric Psychiatry. 34.
76Zuelsdorff, Megan & Okonkwo, Ozioma & Norton, Derek & Barnes, Lisa & Graham, Karen & Clark, Lindsay & Wyman, Mary & Benton, Susan & Gee, Alexander & Lambrou, Nickolas & Johnson, Sterling & Gleason, Carey. (2019). Stressful Life Events and Racial Disparities in Cognition Among Middle-Aged and Older Adults. Journal of Alzheimer’s Disease. 73.
77Cuevas, Adolfo & Chen, Ruijia & Thurber, Katherine & Slopen, Natalie & Williams, David. (2019). Psychosocial Stress and Overweight and Obesity: Findings From the Chicago Community Adult Health Study. Annals of Behavioral Medicine. 53.
78Conklin, Annalijn & Guo, S. & Yao, Christopher & Tam, Alexander & Richardson, Chris. (2019). Stressful life events, gender and obesity: A prospective, population-based study of adolescents in British Columbia.
79Baratin, Clarissa & Beune, Erik & Schalkwijk, Daan & Meeks, Karlijn & Smeeth, Liam & Addo, Juliet & de-Graft Aikins, Ama & Owusu-Dabo, Ellis & Bahendeka, Silver & Mockenhaupt, Frank & Danquah, Ina & Schulze, Matthias & Spranger, Joachim & Boateng, Daniel & Klipstein-Grobusch, Kerstin & Stronks, Karien & Charles, Agyemang. (2019). Differential associations between psychosocial stress and obesity among Ghanaians in Europe and in Ghana: findings from the RODAM study. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. 55.
80Scott, Karen & Melhorn, Susan & Sakai, Randall. (2012). Effects of Chronic Social Stress on Obesity. Current obesity reports. 1.
81Reilly, John & Hughes, Adrienne. (2015). Early life risk factors for childhood obesity.
82Koski, H. Marja & Naukkarinen, Hannu. (2017). The Relationship between Stress and Severe Obesity: A Case-Control Study. Biomedicine Hub. 2.
83Jackson, Sarah & Kirschbaum, Clemens & Steptoe, Andrew. (2017). Hair Cortisol and Adiposity in a Population-Based Sample of 2,527 Men and Women Aged 54 to 87 Years. Obesity. 25.
84Cotter, Elizabeth & Kelly, Nichole. (2018). Stress-Related Eating, Mindfulness, and Obesity. Health Psychology. 37.
85Tomiyama, A.. (2019). Stress and Obesity. Annual Review of Psychology. 70.
86Poulsen, Per & Biering, Karin & Winding, Trine & Nohr, Ellen & Petersen, Liselotte & Ulijaszek, Stanley & Andersen, Johan. (2019). How does psychosocial stress affect the relationship between socioeconomic disadvantage and overweight and obesity? Examining Hemmingsson’s model with data from a Danish longitudinal study. BMC Public Health. 19.
87Zika, Sheryl & Chamberlain, Kerry. (1987). Relation of Hassles and Personality to Subjective Well-Being. Journal of Personality and Social Psychology. 53.
88Suleman, Dr & Hussain, Ishtiaq & Shehzad, Saqib & Syed, Makhdoom & Raja, Sadaf. (2018). Relationship between perceived occupational stress and psychological well-being among secondary school heads in Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan. PLOS ONE. 13.
89Sommerfeldt, Sasha & Schaefer, Stacey & Brauer, Markus & Ryff, Carol & Davidson, Richard. (2019). Individual Differences in the Association Between Subjective Stress and Heart Rate Are Related to Psychological and Physical Well-Being. Psychological Science. 30.
90Chatters, Linda. (1988). Subjective well-being evaluations among older Black Americans. Psychology and aging. 3.
91E. Ading, Carmella & Bee Seok, Chua & Hashmi, Shazia & Maakip, Ismail. (2012). Religion and gender differences in stress, happiness and life satisfaction. Southeast Asia Psychology Journal. Vol 1 (2012).
92King, K.A., Vidourek, R.A., Merianos, A.L., & Singh, M. (2014). A study of stress, social support, and perceived happiness among college students. Journal of Happiness & Well-Being.
93Smith, Andrew. (2015). Stress and wellbeing at work: An update. Contemporary Ergonomics and Human Factors. 2015.
94Wersebe, Hanna & Lieb, Roselind & Meyer, Andrea & Hofer, Patrizia & Gloster, Andrew. (2017). The link between stress, well-being, and psychological flexibility during an Acceptance and Commitment Therapy self-help intervention. International Journal of Clinical and Health Psychology. 18.
95Palmer, Stephen & Panchal, Sheila & O’Riordan, Siobhain & Kelly, Alexander. (2017). Stress and Wellbeing: A Life Stage Model. International Journal of Stress Prevention and Wellbeing. 1.
96Naseem, Khalida. (2018). Job Stress, Happiness and Life Satisfaction: The Moderating Role of Emotional Intelligence Empirical Study in Telecommunication Sector Pakistan.