Читается очень легко, а темы очень важные. Как все у Микиты - простыми словами под кожу. Простыми фразами вывернуть наизнанку. Рекомендую, как и все книги Микиты.
прекрасная книга! очень люблю творчество Микиты! каждый раз книга потрясает! очень сложные темы поднимает автор. за маленького Оливера, не буду называть его настоящее имя, переживала до последней страницы! очень рада финалу! единственное, мне не хватило сносок, для перевода английского текста, приходилось часто нырять в переводчик
Не знаю, как спокойно и рассудительно написать отзыв на книгу, которая войдет в мой топ 2023 года. Неожиданно, но это так.
«Скоро конец света» заставила меня на все 100% сопереживать главному герою и мечтать о том, чтобы у него все получилось так, как он хочет!
Оливеру (не настоящее имя героя) 11 лет. Всю свою сознательную жизнь он провел в детском доме, где воспитатели не отличались особой любовью, а нормальная еда доставалась только тогда, когда взрослые за этим следили. Постоянная конкуренция среди детей, желание попасть в семью и страшный диагноз - ВИЧ это то, что окружает мальчика. Днями и ночами он спрашивает себя, почему его не забирают из этого Ада?
На пороге детского дома появляется семья из Америки, готовая дать Оливеру шанс на счастливое будущее в другой стране. Но вот не задача. Скоро конец света, а еще странный, непонятный Оливеру закон, портящий все его планы.
История полна «стекла». Да-да, даже я, жуткий сухарь, готова была рыдать. Во-первых, это ребенок, которого жалко. Во-вторых, слишком много проблем на его плечи свалилось в 11 то лет. В-третьих, жестокость людей не знает границ, о чем четко написано в книге.
Но не смотря на всё это, читалось легко. Книга супер маленькая, буквально на пару вечеров при хорошем темпе чтения. Я прям порадовалась, что у меня есть «Скоро конец света»!
Написано хорошо, герою сопереживаешь. Отдельно радует, что автор не описал США как рай на земле - там тот же буллинг, те же порядки в школе, а Макдональдс вообще место для бомжей. Но. Автор зачем-то написал в конце, что закон Димы Яковлева отменен, в том числе благодаря герою. А закон не только действует до сих пор, но еще и идет работа по распространению его на другие страны, кроме США. В конце автор упоминает другие варианты миров, видимо, имеется в виду, что в каком-то параллельном мире закон отменен. Это моментально выкидывает всю книгу из нашей реальности. А жаль.
Ну и конец света там... Недотянута эта линия. Я вижу параллель в том, что все ждали конец света по календарю майя, а он пришел в плане усыновления за рубеж. Но эта идея наброшена на текст весьма условно, жалко, что не прописана. В общем хорошая книга. При этом полистала другие тексты этого автора - то же самое письмо, как будто продолжается внутренняя речь Оливера. Читать другие книги желания не возникло.
Книга читается очень легко, но сама тема тяжелая. Мне понравилась идея, в целом автор сделал все что мог с этой темой. Если вы что-то помните о законе Димы Яковлева, это информация точно пригодится. Понравилась концовка.
Не поставила высокую оценку, потому что меня не тронуло. Плосковато, местами скучно, нет чего-то запоминающегося.
Если бы мне кто-нибудь вкратце пересказал сюжет этой книги, я бы сказала, что добровольно это читать не буду. Слишком уж много всего автор сюда напихал.
Оливер — сирота, мечтающий о любящей семье, но все потенциальные усыновители сбегают, как только слышат от воспитателей о страшном диагнозе — ВИЧ и умственной отсталости (интересно, откуда они ее вообще взяли).
В детском доме всё плохо. Воспитатели ненавидят свою работу и издеваются над детьми, особенно над инвалидами. Дети растут сами по себе и живут по законам джунглей. Кто сильнее и старше, тот и прав.
Но вот в один из дней в детском доме появляется Анна, готовая забрать Оливера с собой в Америку, но на дворе конец 2012 года, и все мы понимаем, какой именно конец света грядет.
Роман острый, социально-политический, который в какой-то момент переходит в эмигрантскую прозу с тоской по родному языку и корням, какими бы они ни были.
Все темы, безусловно, важные, задевающие за живое, я всегда радуюсь, когда их поднимают, но повторюсь, мне показалось, что как-то уж очень тут всего много. Казалось, что вот-вот из-за поворота появится пресловутая трехлапая собачка и всё скатится в пожалейку, однако автор удивительным образом умудряется балансировать на грани.
Пока читала, чувствовала такую беспросветную тоску, словно стала чеховской Каштанкой:
Если бы она была человеком, то, наверное, подумала бы: «Нет, так жить невозможно! Нужно застрелиться!»
Видимо, та самая трехлапая собачка — это я.
Хоть книга мне и понравилась, не уверена, что буду читать у автора что-то еще. Во всяком случае, в ближайшее время.
Неоднозначно. Попробую разобраться, почему же так вышло.
Повествование ведется от лица одиннадцатилетнего мальчика по имени Оливер (в честь Оливера Твиста, которое он для себя выбрал сам). Оливер в детском доме, мечтает о маме с папой, а еще у него ВИЧ. И умственная отсталость по бумажке - такое зачастую встречается в системе, когда ребенку навязываются (и ухудшаются) диагнозы. И все же однажды случается чудо - спрятавшись в туалете от приехавших парикмахеров-волонтеров, Оливер знакомится с Анной, что уже не первый год пытается добиться усыновления, что для нее и мужа дается с трудом - они иностранцы. Из Америки. И тут надо бы написать, что начинается тернистый путь, и он даже начинается, но.
Для меня тут не было эмоций и глубины. И если второе я могу списать на возраст повествователя, то первое мне просто некуда списывать. Глубина изредка мелькает тут в небольших фразочках из диалогов героев, но так их мало тут, что не успеваешь распробовать. Возможно, дело в общем качестве - бывают же книги с героями-повествователями такого же возраста, от которых пробирает. Тот же Санаев, например - а его Сашке девять. По звучанию его книга для меня сильнее. Да, понимаемая тема сложнее и острее здесь, но на мой взгляд, автор слишком отстраненно ее преподносит, словно показывает через лупу и микроскоп толпе любопытных зрителей. Или даже не показывает, зрители сами собрались, а просто изучает для себя, так, не особо глубоко, но и не сильно поверхностно. Средне изучает. Экспериментирует. Ничего не знаю об авторе, но предположу, что он не рос в детском доме. У Гальего, выросшего в системе, она настолько ярко показана, настолько врывается отдельным персонажем, что либо талант, либо человек там был. В этой книге такого присутствия для меня нет.
Лейтмотив сравнения свободной Америки и не очень-то свободной России показан тут с одной интересной деталью - с разочарованием от действительности в глазах Оливера, когда он впервые оказывается в Америке. И Макдональдс не такой, и окружающие дома, и дети - с такой же злобой и таким же желанием стать взрослыми и крутыми, и хлопьев на завтрак не было. Я тут было оживилась, но автор как-то замял это сравнение, дальше пойдя по проторенной до него дорожке.
Как проба пера, подготовительный этап, черновик - книга хороша. Назвать ее чем-то гениальным или бестселлером у меня язык не поворачивается. Я считаю, что мало взять острую и трудную тему, ее надо тщательно, лепесток за лепестком раскрыть, показать со всех сторон, не занимая столь однобокую позицию, не боясь в чем-то даже оттолкнуть читателя, заставить его посмотреть туда, куда он вовсе смотреть не хочет, вложить в голову отличную от обычных идею, и через разные эмоции постараться дойти до правды. Которая, как известно, у каждого своя, и у автора это правда его персонажа.
Трогательная история про детский дом, несправедливость и нашу систему.
Мальчик Оливер живёт в приюте, где действуют законы стаи - старшаки забирают всю вкусную еду пока взрослые не видят, и иногда поколачивают. Воспитательницам нет дела до детей и их чувств.
Оливер - умственно отсталый ребенок с ВИЧ, которого постоянно кидают по разным семьям. Он нигде и ничей. А в баторе его из за этого вечно шпыняют и не хотят общаться. Но он и сам не хочет ни к кому привязываться, чтобы не привязаться и к детдому.
В конце концов мальчика усыновляет пара из Америки, и ни закон Димы Яковлева, ни ВИЧ, ни заверения всех вокруг что такого ребенка лучше не усыновлять не мешают ему стать счастливым обладателем мамы и папы. Наконец-то!!
На самом деле не всем так везёт как Оливеру. Большинство таких детей в условиях российских детдомов постигает печальная участь. Некоторые так и не попадают в семью и остаются одни против целого мира, предоставленные сами себе.
Это 5 книга, которую я читаю у Микиты и кто бы что ни говорил, но все о чем он пишет - правда. Это не гон на систему, это реальность, в которой мы живем.
История про мальчика, которого пытались усыновить американцы.. сам герой книги мне очень понравился. На постоянное тыканье носом меня как читателя - автором в то, что я живу в слегка странной стране - со странными законами - я старалась не обращать внимание. Я ж про мальчика читала .... а то, что про мою страну думают другие - так это их проблемы. Микита Франко как я понимаю - это про Запад.. толерантность, традиции и все такое. Ну. понятно.. Америка свободная страна, все дела. Читайте про мальчика и не обращайте внимание, и будет вам счастье. Характер главного героя хорошо раскрыт, читать интересно.
Микита Франко - один из талантлевых писателей современной русской литературы. В произведении «Скоро конец света» описывается не только трудность ребёнка-сироты, но и так же проблема больных людей ВИЧем. Больше всего меня затронули моменты с родиной. Для меня, как для человека, которому пришлось уехать из своей старны (и у которого два гражданства), очень задели слова Вики и Анны. Я считаю, что Микита Франко написал эту книгу для всех: для сирот, для больных ВИЧем, а так же для людей в эмиграции. Одним словом - гений и мастер своего дела.
«Скоро конец света» kitabının rəyləri, 58 rəylər