Первый роман Мршавко Штапича, "Плейлист волонтера", год назад произвел некоторый шум. Написан он был по мотивам работы автора в "Лизе Алерт", и шумовой эффект происходил от диссонанса общественно-значимой темы поисковых отрядов и бытовухи самого низкого жанра: грязь, мат, водка и случки под янтарной сосной. На узнаваемость работало и непривычное для русского уха имя, напоминающее вычурный торт. Это имя--лучшее, что есть у писателя Мршавко Штапича. Но и оно ему не принадлежит: прозвище "Мршавко Штапич" выдала Артему Ляшенко школьная учительница за субтильное телосложение; по сербски это значит "длинный дрищ".
Второй роман Штапича не знаю чьим попечением угодил в шорт-лист "Большой Книги". Как и дебютная книжка, он складывается из всяческих заметок обо всем, что видел и испытал Штапич (разницу между автором и лирическим героем, который тоже Штапич, не разобрать). При поверхностном осмотре беспорядочное трепетанье по волнам памяти Ляшенко-Штапича даже напоминает связный текст. Но стоит (нет) вчитаться--и "Устойчивое развитие" расклеивается на отдельные мятые листки.
Эти "растрепанные записки", как характеризует свой метод сам Штапич, посвящены большому диапазону бытовых вещей и полны умеренно остроумных, иногда мизантропических наблюдений. Из романа мы можем узнать об устройстве лыжных креплений и выхухолевых нор, водоочистных сооружений и общественного питания, о пакостных нравах хипстеров, изобилии еды в Сербии и т.п. в подробностях. Только о важной разнице между "жоревом" и "хрючевом" Штапич не расскажет, да потому, что он уверен--это знает каждый.
Штапич без напряжения эксплуатирует образ паренька из соседнего подъезда. Его герой находит общий язык с зубными техниками и домохозяйками--стоп, это было в другой эпохе и с другим персонажем--с неуравновешенными барышнями и губернаторами. Роман богат на низкоуровневые бонмо:
"[Венецианская] биеннале--это ВДНХ для бедных",
"это были типичные бестолковые москвичи, самые опасные люди страны, взрослые только по паспорту, инфантильные внутри".
Вообще на антихипстерские инвективы у Штапича ушла, наверное, целая тетрадка: слышен голос из глубинного народа, что тут попишешь.
Это популистское как-бы-почвенное пищание иногда хотелось бы и притушить, настолько грубыми штампами пишет и думает Штапич (сам виноват, запутал, кто у него автор, а кто лирический герой). В русской глубинке у него на всем лежит неяркий сусальный свет: на ментах и лесниках, на библиотекаре и начальстве, на клюкве и заповедной выхухоли. А в Парижах--совсем другое дело:
«Эти люди — они какие-то нерусские… Они никакие».
Был когда-то такой фильм "Левиафан", страшилка про то, как страшно жить в русской глуши: так вот у Штапича все ровно наоборот, но точно так же плоско и шаблонно. Чтобы в 2024 году всерьез на целой странице рассуждать, что нет молока, кроме коровьего, а всякое альт-молоко есть противная выдумка москвичей, надо быть или нечутким тормозом, или нескладно ерничать. Я склоняюсь к первому варианту, поскольку диверсия требует ума, а саботаж--всего лишь безответственности.
В "Устойчивом развитии" много чего есть: Большое Путешествие в Венецию; Большое Путешествие по Сербии в погоне за неуловимым Кустурицей; профессиональные секреты пяр-работы с населением в глубинке; под крепким задом всей этой бытовухи вяло протекает любовная линия--без драм и с хеппи-эндом. Лайт-роковой красавицы в книге очень много, но она одномерная, как постер; единственная ее выпуклая характеристика--повсюду таскает за собой какой-то дурацкий стул. "Устойчивое развитие"--книга-окрошка, всего-то в ней с избытком. Но слово "вечность" из этого добра никак не складывается.
Как читать "Устойчивое развитие", не совсем понятно. По разряду love story это двойка. Как авантюрный роман с элементами познавательной географии--не впечатляет, т.к. бессильно беспорядочно. Как производственный роман--может быть... но и в эту категорию, если очень надо, с большим успехом лег бы "Снарк-Снарк" (если, конечно, грубо кастрировать разлапистый конструктор Веркина). Ну и--кто хорошо помнит "Затоваренную Бочкотару" и "Объекты в зеркале заднего вида", тот у Штапича ничего нового не найдет.
По какой причине сборник анекдотов и низкосортной исповедальной лирики заслуживает звания Большой Книги--только оргкомитету премии "Большая Книга" и ведомо.
Читаю книгу после очарования первой ("Плейлист волонтера") и экранизацией, к которой автор также приложил руку. Лирический герой сильно изменился в мелочах, но фундаментально остался таким же, как и был. Простой хлесткий язык, смена локаций и героев, безостановочное движение - история будто читается сама и воспринимается легко, оставляя удовлетворительное послевкусие.
Когда я начала читать «Устойчивое развитие» Михаила Штапича, ожидала что-то из серии "ироничного романа про современную жизнь". На деле же получила коктейль из драмы, сатиры и почти философского исследования человеческой натуры.
Главный герой — Михаил Штапич — человек, который вроде бы пытается "взрослеть", но постоянно попадает в нелепые ситуации. То он становится пиарщиком экс-губернатора, которого судят за "отрицательный ущерб", то идёт на курсы танго и унижается там перед своей девушкой Милой. И всё это сопровождается нецензурными, но до боли правдивыми внутренними монологами.
Скажу честно: книга не для всех. Языковая насыщенность, поток сознания и обилие абсурдных ситуаций могут отпугнуть. Но если вы любите грубую правду о жизни, замешанную на сарказме и трагикомедии, то роман вам зайдёт.
Особенно понравилась линия про суд над губернатором: это чистый абсурдизм в духе Кафки, но поданный с искренней злостью на нашу действительность. Сцены, где Михаил рефлексирует о своей любви к Милой и пытается быть лучше ради неё, пробивают до глубины души. Это больно и трогательно.
Минусы: для меня местами текст перегружен деталями, а грубый стиль (особенно мат) иногда выглядит чрезмерным. Но это вкусовщина.
«Устойчивое развитие» — книга для тех, кто готов смеяться сквозь слёзы. Михаил Штапич напоминает всем нам, что даже в абсурдной реальности можно найти что-то человеческое, хотя бы ради любви.
4/5 — за смелость, стиль и эмоции.
К сожалению, не читала «Плейлист волонтера», поэтому в данной рецензии не могу судить о линии развития персонажа или отсылок к предыдущему произведению. Зато могу делиться впечатлениями от этой части. Читала книгу с легкостью и даже любопытством. Сюжетные повороты, размышления героя (автора?), большое количество действующих лиц, интересные детали и даже инсайты — всё это не давало откладывать книгу на слишком долгое время. Хотя любовной линии хотелось бы больше, но она компенсируется захватывающими пиар подвигами главного героя над мнениями, вкусами и даже судьбами людей.
Книга о настоящем русском Мише, которого может излечить только спокойствие и любовь. Произведение понравилось, читается очень легко ! Понравилось в стиле автора, что в перечислении сравнений всегда находится что-то цепляющее душу.
Стёбная книга об отечественном сельском пиаре - бессмысленном и беспощадном. Над некоторыми главами ржала по 3 дня. Сама в рекламе работала, поэтому верю, что такое могло быть
Очень достойное продолжение «Плейлиста волонтёра». Читается на одном дыхании, можно читать и как самостоятельное произведение. Спасибо!
Вологодский серб нанимается пиарить завод по производству туалетной бумаги. Он ещё не знает, чем ему предстоит заниматься. Сельский пиар сильно отличается от московского. Если в Москве пиарщик в основном общается с людьми и устраивает различные мероприятия, то в селе и по колено в г..е походить придётся, и самую вкусную уху сварить, чтоб задобрить кого следует, и даже копать норки для выхухолей. И это ещё не весь список того, чем предстоит заниматься герою. Но чего только не сделаешь за большие деньги! А платят ему хорошо, и руководство завода адекватное. Книга написана нормальным русским языком - таким, на котором большинство разговаривает. И если о чём-то без мата сказать невозможно, то автор так и пишет. Особенно понравилось то, что в книге нет толерастии и извращенцы названы так, как их назовёт любой нормальный русский человек. Ещё понравился профессор, который изучает выхухолей. Особенно впечатлило, как он их называет. Про любовь немного скучновато, но всё это компенсируется стёбными главами, посвящёнными работе
Песнь акына плюс плавное скольжение по поверхности. Впрочем, не скучно…
Один из самых противоречивых нынешних авторов. Без сомнения мастерски пишущий и вполне осознающий это. Трудно не поддаться очарованию формы, диковатому чувству юмора, харизме текста, да и харизме самого персонажа. Я не знаю, специально это у автора получилось или рука соскользнула, но попытка изобразить "пярщика" чистым и пушистым, сострадательным к сельским жителям, защитником "сирых", в общем души-парня, не получилась. Из под этого образа все-время прорывался слегка повзрослевший, чуть поумневший, но все тот же говнюк из "Плейлиста волонтера". Надменный, поверхностный и "на понтах". И даже любовь его не особо-то изменила. Несмотря на заявление об обратном. Он умудряется найти про каждого из окружения своей любимой хоть что-то плохое. И они де инфантильные и неинтересные, вообще неподходящее окружение. В общем, такой Дартаньян среди пид..сов. Кстати и неожиданно проскользнувшая тема про 2 геев, тоже непонятно зачем ввернута. Видимо, только показать, какой правильный теперь Штапич и как он следует "генеральной линии партии". Но при этом, читал я книгу взахлеб, хохотал иногда просто улыбался. И остановиться мне было трудно. Текст наполнен такой энергией плотной, так заборист, что процесс увлекал больше сюжета. Насыпал сюда Мршавко от души, все подряд, мед, навоз, песок и пчелы, получился дикий фьюжн, который меня покорил. Ощущение легкой испачканности оставалось, но я ее простил за стиль и талант. При всей спорности романа, он - безусловно событие! И показал новый этап у писателя, явно в сторону постижения писательского мастерства.
«Устойчивое развитие» kitabının rəyləri, 15 rəylər