Другие. Тьма во мне

Интересное городское фэнтези, которое очень легко читается. С самого начала автор погружает нас в жизни героев, в которых стремительно происходят различные события, вынуждающие включиться в разные истории.

Написано легким слогом, интересно продуман мир и магические способности

Перед нами разворачивается городское фэнтези в пределах Москвы примерно 10 летней давности.

Обычная студентка Ксюша вдруг узнает, что существуют маги, колдуны и ведьмы. И никто их на костре не сжигает. ни живут среди обычных людей, но должны соблюдать определенные правила, а также скрывать свои способности от людей. 

Это история отдает очень сильными вайбами «Ночного дозора», который я очень любила лет так 10, а может уже и 15 назад. Есть две организации, Дети Ночи и Дети Дня. И конечно же они противостоят друг другу, вечно вступают в конфликт и пытаются поделить власть. Все как всегда. Ааа, еще Дети Дня считают себя чуть ли не святошами, а Детей Ночи исчадиями ада. Все как всегда, да?

И вот наша героиня неожиданно оказывается в штате Детей Ночи. Всю историю мы видим именно с их стороны.

Ксения молодая, импульсивная, обидчивая, но отходчивая. Мне нравится эта девочка.

Но все же держать лицо не умеет и творит глупости. В силу возраста наверное. И за ее глупости придется расплачиваться Другим.

Да, ее жизнь перевернулась с ног на голову, перед ней открылись огромные возможности, переспектива и ей дана невиданная сила, но чтобы ей обладать, надо приложить усилия, терпение и самообладание. И вот последнего этой девочке не хватает. Уж больно она взрывная. Но у нее очень классный наставник. Правда порой ему стоило ставить ее в угол. Или же я уже старая бабка, которой хотелось поворчать на героиню.

История противостояния двух организаций очень динамична, не успевает закончится одна заварушка, как тут же начинается другая. Скучать не придется. Но все же мне не хватило деталей. Хотелось по подробнее узнать про обучение главной героини. Сам процесс.

Как героиня спалила предметы?

Силой мысли? Вызвала самовоспламенение?

Почему ей все так быстро и легко удается?

 Мне понравилось, как автор показывала жизнь сотрудников этих организаций, делая акцент на том, что не все то зло, хоть и называют его так, да и добро бывает с пятнами. И вообще то жизнь серая. 

И хотя я предпочитаю быть на стороне добрых дядек, в данной истории они доя меня не очень интересные. Блеклые что ли. Много наивной правильности. 

А у их шефа через чур много таинственности, там где не надо. Вам нужно выполнить поставленную задачу, но что там к чему я вам не расскажу, так как сам масштабов не понимаю, а вам детали ни к чему, но все это крайне важно.

С Детьми Ночи же я смеялась, злилась, переживала и недоумевала, так как порой не понимала, как относиться к их поступкам. Все же порой я была с ними не согласна. 

И от этого вдвойне странно для меня, что когда трагедия случилась у них, я ничего не почувствовала. А вот когда у Детей Дня, мне стало больно.  

И мне очень не хватило описания сцен предшествующих этим событиям. 

Как произошло? Почему получилось так, а не иначе. Мне кажется это важным…

Как я понимаю эта история только начало.

И мне интересно, а к чему все идет то?)

Какова цель?

Яркий представитель городского фэнтези с сильным привкусом «Дозоров» С. Лукъяненко. Но эта книга не столько о противостоянии светлых и темных Других Москвы, сколько о пути становления двух ярких представителей Детей Дня и Детей Ночи — добряка Игоря Морозова и взрывной Ксении Хрумовой соответственно.

Разделение на добрых и злых выглядит здесь одновременно чётко и в то же время несколько… Утрировано и условно? Не бывает однозначно добрых и злых, в добре есть зло, во зле есть место добру. И как же тогда разделяться? Вот и получается, что конфирмация происходит на ту или иную сторону исключительно за счёт удачного момента и склонности к тем или иным эмоциям в этот момент. И Ксю в момент раскрытия её Другого таланта была обуреваема мыслями совсем не светлыми, да и Юрий, сулящий освобождение, — приманка очень заманчивая.

Арки главных героев прописаны великолепно: читатель буквально проходит чрез взросление Ксении, через все удары, которые готовит ей судьба, сопереживает и видит заметный рост. Если в начале она была очень взбалмошной, свободолюбивой и даже несколько истеричной — во время некоторых сцен с Платоном в Ксю хотелось, откровенно говоря, кинуть чем-нибудь потяжелее — к концу её характер переламывается, она осознаёт свою ответственность за некоторые события, осознаёт, наконец, тот груз, что взвалили на себя Великие. Под конец, когда её настигает один за другим удары, читатель видит уже взрослую, хоть и всё ещё отчаянную девушку, в которой горит пожар страстей. И этому человеку до слёз сопереживаешь, настолько жизнь несправедливо к ней относится, начиная от ситуации с Дмитриевским и до Платона.

Ксения — борец во многих смыслах, от буквального и до отношения к жизни. Сдаваться тяжело, но порой и самого мотивированного бойца можно вывести из боя. Вот только опустила ли она руки? Выглядит сомнительно. Кажется, что во второй книге она ещё покажет всем, из чего выкована.

Игорь — за его изменением читающий наблюдает не с таким погружением, как от Ксении, от лица которой ведётся основная часть повествования — также проходит через метаморфозу, всё больше и больше погружаясь в кризис идентичности. Это идеалист, максималист и даже моралист, которого коробит от действий его «светлого» начальства. Не место, вот совсем не место Игорю среди Детей Дня с его риторикой в середине книги и сломом в конце! Я вижу на момент финала в нём будущего Карателя, того, кто будет пресекать нарушения с обеих сторон, если он сможет переступить через боль предательства и чувство несправедливости.

Весемир и Платон выглядят примерно одного поля ягодами. Глава Детей Ночи, Платон, даже выигрывает своего «тёмного» оппонента в человечности — или так кажется из-за его влияния на Ксению, чьими глазами читатель всегда смотрит на Великого Тёмного. Он ощущается как крайне одинокий человек, нашедший хоть какой-то якорь в своей бесконечно долгой жизни, в которой ему оставалось до того упиваться лишь низменными радостями да бесконечной игрой в кошки-мышки с вёртким, как уж, Весемиром, сьи методы не менее сомнительны, чем у Платона.

Юрий — сама элегантность, честь и романтика. В один момент я уж было хотела заявить, что буду в уме за связь наставник-ученица, но потом в текст явилась Она — владычица моего сердца и прекраснейшая из женщин всея серии, мудрейшая Натали Палей. От их динамики хочется улыбаться и радоваться чему-то такому красивому, хоть и с горечью на губах — если бы Ромео и Джульетта были не слащавыми подростки с задуренной гормонами головой, а взрослыми, рассудительными людьми, знающими цену себе и умеющими брать на себя ответственность, а не бежать за юбкой/фраком сломя голову.

А учитывая один интереснейший прецедент, показанный в книге, я искренне желаю увидеть счастье этих двух.

В итоге по непоняткам или странностям выделяется только ситуация с Жезлом Анехмета II — если не сильно вдумываться эта вылазка кажется необдуманным риском ради ничего, причём именно тем, что вызвало развитие крайне негативной цепочки событий, которая привела к тому, что случилось в финале истории. Ну а если вдуматься…

Всё равно неясно, но вся ситуация перестаёт казаться странной ошибкой двух Великих, а частью их какой-то многоходовки, которую автор пока не показал в серии. И в этом плане вся первая книга будто бы кажется длинным подготовительным этапом в сложной партии, которая готовилась если не десятилетиями или столетиями, то как минимум годами.

Остаётся только надеяться, что роль, которую Великий уготовал своей дочери не превратит всё же её в бесчувственного монстра.

Книга написана очень лёгким языком, события проходят очень динамично, не переставая удивляться и нервно ёжится от сопереживания героям, на которых вся книга сильно сфокусирована. Все персонажи живые, реалистичные и это важное — если уловив в начале вайб «Дозоров» вы настроитесь на что-то схожее, то лучше отбросьте эти мысли в сторону, потому что при похожей основе эти две истории дарят очень разное ощущение в «послевкусии», в первую очередь из-за совершенно непохожих характеров (хоть Игорь поначалу немного напоминает оставшийся у меня в голове образ Антона, но заметно менее аморфен, реагирует на происходящее ярче и активней) и слома «сюжетной брони». В этой истории умрёт тот, о ком никто бы и не подумал…

Итак, тут у нас городское фэнтези, навеянное “Дозорами” Лукьяненко.

Но вот только одно “но”: главная героиня вместо “светлой” стороны, как от неё ожидается в прологе, буквально сразу выбирает “тёмную”.

Автор сыграла со мной в невероятно увлекательную игру: а что будет дальше? Первой мыслью было, естественно, что в процессе Ксю одумается и переменит решение, а как же иначе? И, вероятно, так бы и было, будь светлая сторона хоть на сколько-то реальным добром, а тёмная - злом. Но другие люди остаются людьми, на какой стороне бы не находились, и ничто человеческое им не чуждо.

А потому это история не про столкновение полярностей, а про девушку и её отца, который знал, что сближение со своим ребёнком приведёт его к гибели, но готов был принести эту жертву ради того чтоб хоть немного побыть любимым папой.

Серьёзно. Платон ведь даже не успел воспитать из Ксюши себе замену, до этого не один десяток лет понадобился бы, наверное! Хотя безусловно, наставник рано или поздно дотянет её до нужного уровня (да и она сама скорей всего задасться такой целью), в этом сомнений нет, но это будет уже другая история.

В конце книги всё сказанное и сввершённое на протяжении истории сложилось в единый пазл. В том числе и то, что глава Детей Дня с самого начала предвидел такой исход для соперника и именно это имел в виду, когда говорил что переход Ксении на “тёмную” сторону - это даже лучше для дела. Знал, что его главный противник погубит себя из за неё, так или иначе.

Ух…

Читалось очень легко и быстро. Просто садишься вечером и хаваешь главу за главой, при любом аврале вокруг (для меня с некоторыми моими особенностями это прям показатель). Текст течёт в своём ритме как сама жизнь, нигде не буксуя и не останавливаясь надолго - большое достоинство.

Рассказывается история за счёт двух людей.

Ксения, главная героиня, рассказывает о происходящем с ней от первого лица. Кто как, я лично “от первого лица” читать очень люблю, это сразу даёт ощущение связи с героем, кем бы он ни был. Причём ещё в прологе автор немного путает читателя, презентуя нам Ксю как этакую перспективно-свелую девочку которая гоняет хулиганов, и я даже поверила тому что вижу в первый момент. Однако нет. Сильная, резкая, дерзкая, порывистая и частенько действующая “со зла” и в моменте Ксю на самом деле понравилась мне намного больше чем могла бы понравится белая и пушистая целительница из Детей Дня. То, что она ни на минуту не задумалась о смене стороны придаёт произведению индивидуальный привкус: метания между светотьмой, безусловно - тема волнующая и неисчерпаемая, её можно бесконечно красиво обставлять в бесконечном количестве сюжетов (ну или сливать, не справившись с задачей - это тоже бывает), но конкретно тут я прям искренне обрадовалась отсутствию этих метаний. Вместо них мы мало-помалу узнаём, что разница между “белыми” и “чёрными” на самом деле очень и очень условная, и было бы вообще куда метаться! Так что вопрос стоит не про правильную сторону, а про то кто тебе реально “свой”.

Ксюха, безусловно, живая. Злая и живая до невозможности. Апофигеем её живости становится сцена в конце, когда ей приносят вести о казни отца, а она, запертая в клетке своими же соратниками (по распоряжению приговорённого уже бати, чтоб не навредила себе), кричит что ненавидит всех и поубивает за бездействие. А потом бессильно плачет. Это финальный аккорд, самый эпический и сильный. И вообще шикарная концовка, она расставляет всё на свои места и позволяет осмыслить наконец, как разные события текущей своим чередом жизни вели героев к этому моменту. И почему это было в некотором роде предопределено.

Второй рассказчик - белый маг Игорь Морозов. Хороший парень и вот это всё. Когда история переключается на него - мы наблюдаем за ним от третьего лица, и смысл этого я поняла не сразу. А потом кааак поняла!))))

Сначала может создаться ощущение, что Игорь - это второй протагонист. Но нет, нифига. Игорь - наблюдатель, и быть наблюдателем (ну и иногда немного жертвой) - его предназначение в этой истории. Он живёт свою жизнь и работает свою работу у Детей Дня, но он не будет свершать великих дел или важных для сюжета штук (последние сделают скорее с ним). Но он важен крайне, он существует в истории для того чтобы показать нам как выглядят события для противоположной стороны. Причём Игорь - молодой сотрудник, но отнюдь не дурак, и о подлинных интригах в верхах может только строить догадки, но его точки зрения на всё нам вполне достаточно в качестве пищи для размышлений. Именно благодаря нему всё потом сходится.

Тут автор использует интересный приём: событийность у отрывков Игоря идёт как бы на шаг впереди рассказанного Ксюшей, так что вначале мы от него (ОБ НЕГО?)))) узнаём, что кто-то с кем-то подрался, кто-то кого то убил, кто-то что-то украл, в городе ещё что-то произошло, как на это отреагировали “светлые”, а потом, после “звёздочек”, мы переключаемся на героиню и узнаём что ж там было на самом деле. И офигеваем местами, потому как к фактам подключается живая рефлексия непосредственной участницы. =)

Книга оставила после себя послевкусие с целым букетом ощущений. Ну и мне повезло, что я не боюсь концовок “с утяжелением”. Всё закончилось именно так, как должно было. Как было сказано в моём любимом “Интерстелларе” - “Чтобы чего-то достичь, людям сначала нужно избавиться от чего-то.” (с) Беда в том, что иногда не ты, но сама судьба избавляет тебя от этого “чего-то” не спрашивая. Потому интересно, во что в итоге с годами превратиться Ксю?...

Но это уже просто мой читательский интерес =)