Я просто обожаю книги в которых герои с ебанцой.
А тут на столько каждый персонаж "с приветом", что невольно сама задумываешься в своей адекватности.
Не могу дать полное описание сюжета иначе нет смысла читать.
Скажу просто.
В книги несколько историй с разницей 15 лет.
Влад - любит Натали, встречается с Алиной.
Натали - не нравится Влад. Лучшая подруга Алины.
Спустя 15 лет
Настя- молодая мать. Постоянно на работе. Нет времени на семью и маленького сына Егора
Ксения - богатая вдова. Красивая и неглупая женщина
Максим - обычный здоровый нормальный мужик. Хорошо зарабатывает. Любит своего Егора
Егор - маленький смышлёный мальчик пяти лет. Сын Насти и Максима
Куда сбежала Натали?
Что случилось с Алиной?
Почему Настя бросила сына?
Почему Настя захотела стать Алиной?
Кто такой Влад. Убийца? Маньяк? Человек с больной психикой?
Кто в итоге кого переиграет похититель или пленница?
Кто же тут самый психологически неуравновешенный?
Какую рокировку сделала судьба?
Если вы любите запутанные сюжеты.
Эмоционально раздражающих героев.
Смело читайте эту книгу
Само произведение вызвало у меня достаточно противоречивые эмоции, потому что каждая глава открывала для меня Настю по-новому. И та Настя, которая была в первой главе, совершенно поменяется к концу истории. Также появятся и другие персонажи, которые как-то будут этому поспособствовать.
Слог у автора достаточно простой, понятный, современный. Поднимается очень много социальных проблем, которые могут происходить в обществе. Также мне понравилась динамика событий в повествовании.
Отмечу, что автор постоянно держит в напряжении и каждая глава заканчивается на слишком интригующем моменте, так что невозможно остановиться и так и тянет читать историю дальше.
Великолепный психологический триллер от Наташи Доманской. Водоворот событий нереально затягивает, это настоящий аттракцион, который переворачивает все, что ты знал раньше, несколько раз за сюжет.
К чему может привести стремление к внешней роскоши? Что если недооценить собственного противника? Что если пленница решит принять иную стратегию поведения, отличную от стандартной?
Девушка Настя вынуждена адаптироваться к условиям предоставленным похитителем. Мотивы этого богатого мужчины неясны, а дома ждут сын и муж. И при чем здесь Алина?
Каждый герой этой книги не просто персонаж - это живые люди со своим характером, прошлым и будущим. У каждого своя история.
Книга разделена на 4 части, каждая новая часть показывает нам, что мы знаем не всё. Автор делится деталями, которые помогают нам переосмыслить то, что казалось было понятно в первой части. Тем самым, переворачивая всё наше восприятие этой действительности.
этот роман похож на кубик Рубика: только-только выстраивается картинка, грани сдвигаются и все нужно начинать сначала. автор вероломно пользуется тем, что читатель все принимает за чистую монету и подкидывает эту монету, зажимая в кулачке: орел или решка? черное или белое? а если вот так?
что толкает Настю отказаться от прошлой жизни, любящего мужа и любимого сынишки? модные туфли? собственный ноутбук? дорогие шмотки? что ж она за человек такой? почему хозяин золотой клетки готов делать дорогие подарки и чего он хочет от своей жертвы? быть может, это любовь? почему жизни совершенно чужих вчера еще людей сегодня оказываются так тесно сплетены?
эта книга действительно непроста. мотивы поступков открываются постепенно, сюжетные линии причудливо изгибаются, показывая персонажей с иного ракурса, и читая, вспоминаешь истину о том, что у каждого своя правда, что даже выслушав обе стороны, не всегда поймешь, кому верить.
сочувствовать, что характерно, не хочется никому. но неприятные герои не бесят, скорее, удивляют. призывают быть настороже, не терять бдительность, не разговаривать с незнакомцами и ценить то, что есть.
очень динамично. очень напряженно. очень нервно. очень эмоционально. очень необычно. я очень довольна.
Это история о том, как в определённых обстоятельствах, порой не самых хороших, а точнее ужасных, слетают социальные маски, показывая истинное нутро человека.
Жалеть или осудить героев, каждый для себя решит сам.
Но не все неоднозначно в этой истории, как может показаться на первый взгляд.
История заставит читателя задуматься как минимум о том, что для него ценнее всего в жизни.
«Неопровержимая логика — отличительное свойство маньяка». (Агата Кристи)
Третье произведение автора и снова я нахожусь в прострации. А все потому, что мне никак не понять логики героев?♀️. Причём книга вызывает самые противоречивые чувства, автор поражает непредсказуемостью сюжетной линии, и то, что кажется с первых страниц истиной - к последней переворачивается с ног на голову.
Одна мимолетная встреча на заправке;
Вечерняя прогулка за шишками для поделки;
Двухлетнее заточении...
Главная героиня Настя оказалась в заточении в подвале частного дома в закрытой в комнате со всеми удобствами и с глухими решётками. Похититель её кормит, дарит подарки и называет Алиной.
Удивительно, что девушка не торопится сбежать, и даже наоборот остаётся в особняке при возможности вызволения.... А что же её муж и ребёнок?
Главный герой Влад - успешный юрист и бизнес-руководитель. У него красивая внешность и спортивное телосложение. Он вращается в элитных кругах и может позволить себе любую женщину. Но есть нюанс... Один случайный камень + заколка = проблемы в психике и ст.126 УК РФ.
Здесь есть детские травмы и неразделённая любовь, потребность контролировать мир вокруг себя и быть значимым, желание возмездия и попытка поменяться ролями.
Книга эмоциональна, хороший слог, интрига сохранена до конца и открытый финал...
Книга пробирает до мурашек, настолько эмоционально сильно затрагивает своей непредсказуемостью, что просто с первых страниц с головой погрушаещься в сюжет, который так интригующе закручивается.
Герои по своему интересные, но понять их поступки на первый взгляд очень сложно. Но если посмотреть глубже, то получается, что детство наложило глубокие раны, которые во взрослой жизни выливаются в непредсказуемые последствия.. Вот эта история нам наглядно показало, во что может вылиться детская психологическая травма. Кто-то готов ради удовлетворения своих детских желаний, жить в клетке... А кто-то ради призрачной надежды готов убивать, похищать, кто-то находит выход в алкоголе или ещё чего хуже.
Можно ли смириться с похищением?
Можно ли забыть своего ребенка?
Почему не хочет воспользоваться шансом? Вопросов было много, и ответы на них получились неоднозначными, что придает истории ещё большую интригу и даёт возможность для разыгрывания воображения, и уже начинаешь строить догадки, предположения.
Книга читается на одном вздохе, оставляя после себя сочувствие, раздражение, негодование, удивление и ни с чем не граничащий восторг от умений автора!.. Уже третья книга, которая зацепила и не оцепляет мысли даже после прочтения. Красивые ненавязчивые описания, постепенная интрига, скользкие мысли, динамичные события: всё это делает книгу особым психологическим шедевром, который необходимо читать вдумчиво, но при этом основательно проживая тот или иной момент. Какого это жить в золотой клетке без желания свободы? Какого забыть семью и ребёнка ради удобств в шикарных условиях? Какого обманываться красивой картинкой, под которой спрятаны ужасающие секреты? Доманская пишет так, что все вопросы постепенно находят разгадку в тексте, оживляя воображение и пробуждая целый водоворот эмоций. С удовольствием продолжу читать книги Наташи, написанные не ради красного словца, а ради великой миссии распутывания клубка человеческих пороков и тайн психологии человечества.
"Почему-то уверена, что самое плохое случается с человеком за городом".
Так ли важно место для маньяка или преступника при выборе жертвы. Или все же важнее сама жертва. Задумывались ли вы вообще, почему тот или иной человек становится жертвой?
Это просто случайность или все же некая закономерность? Можно ли стать потенциальной жертвой, которая притянет к себе внимание, имея детские травмы, неудовлетворенность жизнью? Книга показывает, что так и бывает. И это еще неизвестно в итоге, кто кого выбирает: маньяк жертву или жертва маньяка.
"Мне всегда было интересно, что чувствует жертва, когда лежит, обездвиженная, на разделочном столе. Испытывает ли она ужас или надеется на чудесное спасение? А может, она пытается оттянуть миг, когда маньяк причинит ей боль в первый раз?".
Но что я так прицепилась к этому слову "маньяк". Да, смотря на первую часть, не владея всей доступной к концу книги информацией, действительно кажется, что Влад маньяк. Похищена девушка Настя, помещена в клетку, держится взаперти. Ну типичный тип маньяка.
Но проблемы героев гораздо глубже и сложнее и, на мой взгляд, не умещаются в одну фразу "маньяк и жертва".
Перед написанием своего отзыва прочитала много других и увидела, что многие жалеют по началу Настю, кому-то нравятся Ксения и Макс и большинство яро презирает Влада.
Как по мне, то ни один из этих героев не находится в том понимании состояния нормальности, которое обычно вкладывается в это слово. И сказать, что Ксения лучше Насти, а Макс лучше Влада я со стопроцентной вероятностью не могу. Ибо, да, по внешнему социальному поведению они явно лучше. Макс не похищает молодых девушек.
Но зато медленно и постепенно душит в моральном плане живущую с ним рядом женщину, не принимая в расчет ее увлечений, ее предпочтений, не выступая защитником от ее же матери, которая к слову унижает и оскорбляет свою дочь. Вместо помощи и моральной поддержки, глубоко израненной с детства девушке, она получает ежедневную порцию доказательств, что она пустое место, аксессуар мужа, с мнением и предпочтениями которого не нужно считаться.
"Важна ли в браке привлекательность второй половины или настоящая любовь не имеет к внешности никакого отношения".
А что тем временем Влад? Да, Влад похищает девушку и держит ее в клетке, можно даже сказать золотой клетке. Вот тебе Настенька дорогие наряды, вот тебе туфли, которых ты никогда не сможешь себе позволить, держи планшет и курсы дизайна. Живи так, как хочешь.
И в совокупности этих всех факторов стоит ли удивляться тому, что Настя откликается на заботу, убеждая себя в том, что это просто для поддержания ее здоровья, а не по желанию.
Остановимся на Ксении. В принципе я считаю, что ни одна адекватная женщина не вступит в такие сомнительные отношения с мужчиной аля дружба. Я про взрослую, зрелую личность. Там столько звоночков о ненормальности ее "друга", но нет - теряются подруги, забываются увлечения взамен на ту маниакальную навязчивую идею о нем. Ну и прийти с монтировкой в дом к объекту обожания тоже не говорит о здоровье.
Так что все герои для меня в этой книге в своем роде одержимы. Один - благополучной внешней оболочкой, вторая объектом обожания, третья - неудовлетворенностью жизнью, а четвертый чувством вины и образом. Образом из далекого прошлого.
Что касается Алины и Натальи, то я была уверена, что изначально разгадала задумку автора и нет никакой Натальи. Это второе альтерэго Алины)) моя идея не сработала, а я так в нее верила)).
Финал в лучших традициях триллера - припечатывающий. А вообще книга страшная, болезненная и одновременно в то же время отрезвляющая своей реальностью.
Кстати, мне в чем-то книга напомнила "Коллекционера" Фаулза. И еще знаете, бывают книги, после которых на какие-то привычные вещи или явления не можешь смотреть нормально. Так вот после этой, часто встречающейся фразы, я буду вздрагивать от имени Алина.
"Она для него была Алина, всегда Алина, просто Алина" и у меня мурашки и легкий озноб.
"Никогда не думай, что ты умнее других. Никогда не недооценивай своего противника."
Книга интересная и до конца было непонятно ,чем же закончится такая драматическая ,жизненная история.Из персонажей больше всех самый отрицательный на мой взгляд ,наверное -это Настя.Автор очень нестандартно закончила историю, но думаю ,что такой именно конец и должен быть.
«Алина» kitabının rəyləri, səhifə 3, 30 rəylər