Графический роман, после которого мне захотелось прочитать оригинальную версию Геймана, а потом и посмотреть одноимённый сериал. Выше всяких похвал! До этого я абсолютно не знал, кто такой Нил Гейман – графический роман мне его открыл. Рисунок может показаться не таким искуссным, как в комиксах Марвела или DC, но зато его стилистика создаёт мистическую атмосферу.
Комикс должен как-то расширять, дополнять произведение — не сюжетно, а графически. Все-таки графика в комиксе чрезвычайно важна, и образ героя можно сделать иным, подсветить какие-то качества, а, возможно, и разрушить игру писателя (при неосторожном обращении), ведь писатель в книге за якобы двумя разными персонажами может скрыть одного, но когда мы видим персонажа — очевидно, что это разные персонажи. К сожалению, автор этого графического романа ничего не добавил к той фактуре, с которой он стал работать.
Я не большой фанат Американских богов, считаю его перетянутым и достаточно переоцененным произведением. То самое произведение, которому я поставил 5 баллов, ибо оно очень качественное, но с темпоритмом моим оно упорно не совпадает, как не совпадает и большая часть американской литературы шестидесятников, из которых Гейман, даром что британец, тоже вышел. И здесь я вынужден сказать, что комикс слабее, и прощать его мне не за что. Объясню почему:
1. Комикс очень вторичен по отношению к тексту. Когда у тебя идут простыни текста из книги, и все это сопровождается неким графическим рядом, который просто иллюстрирует текст, становится вообще непонятно, ради чего следовало городить огород. Это не комикс, это опять же текст романа с картинками, просто картинки заняли 70% площади страницы. Странное решение, и, я бы сказал, не очень умелое;
2. Рисовка. Персонажи-люди отрисованы омерзительно. Мне это напомнило такой жанр порно-комиксов, когда реальные кадры из фильмов отрисовывают по силуэту и превращаются в графические, типа, комиксы — но это выглядит настолько убого, и так клево гармонирует с убогим порно-сюжетом, что это становится круто именно из-за максимальной упоротости. Тоже круто, но иначе. Вот здесь круто не стало никак;
3. Темпоритм. Изначально произведение затянуто, и у комикса есть уникальная возможность — ускорить темп. Автор же комикса, такое ощущение, хочет его еще сильнее замедлить, и, в результате, и без того тягучее действо становится совсем невыносимы.
Что в комиксе сделано хорошо — мифологическая часть. Казалось, над автором стояли надзиратели с автоматом, когда он рисовал людей, и только он хотел сделать что-то получше, ему тыкали в лицо дулом и кричали в ухо «рисуй всрато, тварь!». Но когда наступило время мифологических сюжетов, надзиратели уходили курить, и автор мог рисовать то, что хочет — и это сочно, интересно и с выдумкой. Не будь этой отдушины, вообще 2 балла бы было.
Сравнивая с сериалом Американские боги, который мне тоже не понравился, все-таки вынужден признать более высокое качество сериала. Там подобранные актеры гораздо интереснее (ЖИВЫХ людей оказалось сделать интересным легче, чем НАРИСОВАННЫХ — вдумайтесь!!!), темпоритм намного лучше выдержан, и нет этой геймановской вязкости.
Читать только очень большим фанатам Геймана, ну или если вы не хотите читать книгу — комикс спокойно её заменит, только быстрее закончите.
Мне понравилось, тягучая, вязкая геймановская атмосфера.
Я долго не мог определиться - рисовка основной части это баг или фича. Художник из-за неумения/лени так плохо отрисовал или же это закос под примитивисткую, фантасмагоричную стилистику. В итоге склон думать, что либо первое, либо два варианта сразу. Рисунки выглядят как незаконченные экскизы, либо как выполненные художником любителем. Причем качество очень скачет, если лица отрисованы неплохо, особенно Тени, то все остальное и по степени прорисовки и по кривости очень варьируется.
Мне это напомнило по стилю к/ф «Пробуждение жизни»/«Помутнение».
Сказать, что мне рисовка понравилась не могу, но и сильно не раздражала, не отталкивала, довольно быстро она отошла на второй план для меня.
А вот у обложек глав совсем другой художник и они отрисованы потрясающе, как и другие художники у вставок историй из прошлого, которые тоже отрисованы куда более симпатично и качественно, чем основная часть, но занимают на вскидку около 20% от общего объема.
P.S. прочитал я второй том "я Ансель" и там в конце художник Скотт Хэмптан, который и рисовал основную часть комиксов в двух томах, рассказывает как отрисовывал людей - он фотографировал в разных позах себя и колористку в качестве моделей для мужчин и женщин соответсвенно, потом обводил эти фотографии в редакторе и правил, из-за лени, как он сам признался, там где мог просто заливал Фотошопом нужные участки одним цветом, так же он признался, что когда ему приходилось не просто обводить фотографии и самому отрисовывать людей, то получалось криво. Это трешак какой-то, теперь понятно почему всё кроме людей выглядит у этого художника как детские/любительские рисунки. Он не умеет рисовать и ленится это делать.
Мне понравился комикс. Очень атмосферно и запоминающееся сюжет. Интересный стиль рисования. Буду теперь читать книгу и смотреть сериал, очень зацепило.
Четыре года назад я прочитала роман «Американские боги», а ещё раньше — «Сыновей Ананси». Наверное, поэтому мне было любопытно, как именно будет реализован сюжет всемирно известного романа Нила Геймана в формате графического романа. И в этот раз я не разочаровалась. Не могу сказать, что я очень хорошо помню сюжет. Да, какие-то основные события и персонажи всё ещё сохранились в моей памяти, но мелкие детали, к сожалению, нет. Однако даже учитывая мои фрагментарные знания, я не могу не отметить, насколько бережно был перенесён сюжет романа. Все основные, важные для понимания происходящего сцены перенесены с удивительной педантичностью. Сюжет без особых трудностей складывается в общую картинку. Многие негодовали на визуальную часть этого произведения. Мне же, наоборот, кажется, что в какие-то моменты грубый стиль как нельзя лучше подходит для атмосферы «Американских богов». Он создаётся ощущения отчаяния, таинственности и мрачности, которые сюжету придаёт особую изюминку. Многие критики были недовольны визуальной частью этого произведения. Однако я считаю, что в некоторых моментах грубый стиль как нельзя лучше передаёт атмосферу «Американских богов». Он создаёт атмосферу отчаяния, таинственности и мрака, что придаёт сюжету особую изюминку. Я была в полном восторге от прочтения этого графического романа. Теперь с нетерпением жду продолжения!
Так уж вышло, я и читала оригинальный роман, и смотрела сериал. Книга мне не понравилась (показалась унылой и затянутой), сериал навевал тоску и был чересчур мрачным, да еще и каст такое себе. И комикс мне понравился больше: в нем нет затянутости книги, гораздо ярче заметны некоторые моменты (диалог ГГ и ворона, когда Тень просил сказать "никогда", а ворон посылал - забавная отсылка к По). Но вот знаете, это мне весьма мешает оценить данный комикс. По идее, весь сюжет мне известен, все просто и понятно, но если так подумать, на самом-то деле ничего же не понятно: смешались кони, люди, боги. Кто все эти многочисленные герои, какова их мотивация - вряд ли станет понятно, если знакомство с данным произведением началось с комикса. Например, почему так невозмутим Тень и так легко соглашается на авантюры Одина (таков характер, прописанный в книге, но не в комиксе), почему его спасает Лори (там все сложно, но вообще-то, она его любит и дело не только в монетке). С другой стороны, нейрализатора у меня нет, так что стереть память и прочитать комикс "на свежую голову я никак не могла. Поэтому дам комментарии насчет рисовки: она весьма забавная, немного примитивная. Картинки 18+ тут (как и в книге, и в сериале) тоже есть, то есть, это не выхолощенный комикс, а вполне себе соответствующий оригиналу. Поэтому, если не ярый фанат Геймана, как писателя, не хотите долго мусолить книгу - то это неплохой вариант познакомиться с "американскими Богами".
Картинки, фразы, кадры-кадры-кадры. Визуалы – это ваш пир, с минимальным количеством текста, но с рисованным миром. Графические романы, комиксы – субкультура, которая по разному позволяет читателю потреблять историю, воспринимать ее, возможно, даже проживать, наслаждаясь планомерной сменяемостью раскадрованных листов с облаками фраз. Внезапный экспириенс, но в не самом лучшем исполнении данного издания. Не выбила десяточку с первого раза, но и не надо.
Не любитель комиксов, но интересуюсь как жанром. Точнее сказать, не совсем по-снобски его отрицаю, позволяю так сказать удивить меня необычностью. Я по своей сути человек текста, океан букв абсолютно не пугает, а вот ужать произведение до небольшого количества страниц, да еще и в визуальном исполнении – внезапно. Нет, не то что бы краткое содержание классики в старших классах по особой схеме сочинений позволяли сохранить средний балл по литературе – тут без комментариев, но картинками, картинками передайте мне страдание, муки и величественность дуба Толстого. «Бах-бум-бац» и «Трямц» и в этой фразе на лист, всю боль и кровавый пот в Бородинской битве – ну такое… Но, это пока мои фантазии, а вот супергероика , пожалуй, достаточно органична в форме графики с перерывами периодически появляющихся облачков фраз. Я – Бэтмен, ну или что-то типа того…
«Американские боги: Тени» вот не думаю, что прям образец жанра. Нет, сериала и книг не входило в историю знакомства, из всего набора только Нил Гейман позволял надеяться на более или менее внятный сюжет. Ну… нет, не получилось. А почему? А потому что – Я Бэтмен…
Исходя из просмотренного и обработанного мозгом (сейчас я по сюжету, так что сконцентрируйтесь – пишу буквами, рисовать не буду), получается, что существуют разные виды богов, которым люди поклонялись в разные периоды своей истории. Итак, так как Америка страна эмигрантов, то и богов туда свозили пачками, да и потом кого-то забывали, а на их месте люди начали создавать себе еще одних богов в виде телевидения, банковских карт, интернета и других кумиров молодежи. Поклоняйтесь, господа, кому и зачем – найдем. Разбирайтесь там между собой, не беспокойте людишек. Итак, все они похожи на простых человекоподобных – живут себе, поддерживая культурные обычаи, не особо отсвечивая в обществе, страдают по величию. И да, это не завязка. Есть главный герой, который сидит в тюрьме – Тень, после отбытого срока он выходит на волю и ему предлагает работу один очень странный тип. Охранник, эскорт – я так и не поняла, и вроде это совсем неважно по сюжету. Гудзонский ястреб мечтал о капучино, а тут мечты пока тоже откладываются. От криминального прошлого не уйдешь. К чему это я, а да – это все. И перелистнув последнюю страницу я понимаю, что ничего не понимаю. Вот вообще. Че происходит, а? Где авторские комментарии от Геймана? Помогите…
Оставим ненадолго это хаотичное смешение героев и предадимся визуальным эффектам. Нет, не знаю, вот начало глав, видимо с более подробными прорисовками мне понравились, есть что-то тяжело-удручающее в этих рисунках, но вот сам комикс или графический роман, не порадовал. Но не будь совсем профаном, попробовала сравнить его с другим комиксом по историям Геймана. Попался мне «Этюд в изумрудных тонах» и, откровенно говоря, в сравнении с ним «Американские боги» значительно уступают. Почему? А фиг его знает, я так чувствую и все. Аргументов нет, да и на уровне дилетанта примите как данность. Субъективность мое второе имя.
Итак, вернемся к сюжету. Возможно (только возможно) сюжет именно в книге раскрывается все-таки больше, да и предыдущие именно литературные произведения Геймана мне заходили и автор даже очень неплохой. Но тут не лучший образец жанра, я имею в виду воспроизведение истории в виде комикса. Много картинок очень откровенного содержания, но для чего, тоже непонятно, уж точно на углубление сюжетной истории это никак не подействовало. Как-то все от слова – никак.
Как итог могу сказать одно: кто любит такой вариант историй – ну возможно, но я уверена (да точно), что есть более яркие жемчужины, прям золотые слитки и с сюжетом и с визуалом. Точно по одному неудачному опыту не стоит ставить на жанре крест. Но тут, даже история никак не зацепила, исполнение не самое лучшее, что можно себе представить. Я бы начинала (или продолжала) с чего-нибудь другого.
Да, подустала я от этого комикса. Не получается у меня читать комиксы быстро, хоть и минимум текста в них, но множество мелких деталей, изображения можно рассматривать часами, пытаясь дополнить написанное. Не могу сказать, что не понравилось, очень хочется узнать продолжение и к чему же в итоге приведут все эти скитания. Больше всего мне понравились вставки с историями богов. Сам комикс тоже не плох, позволяет погрузиться в историю с головой, атмосферный, мрачноватый, неспешный, но динамичный, грубо-брутальный. Главный герой - Тень, его нанимает странный персонаж Среда, в итоге, он, начинает раскрываться, спойлерить не буду. Тень становится телохранителем Среды, или, как он сам о себе говорит: мальчиком на побегушках. Сказать, что он охраняет своего нанимателя можно с очень большой натяжкой, складывается впечатление, что это Среда вытаскивает Тень из многочисленных переделок, в которые, надо отдать должное, сам по себе Тень бы не попал. Загадочная линия с умершей женой Тени, ходит этот призрак по роману и творит, что ему вздумается. Отдельно выделю упоминание милых сердцу восточно-европейских богов, хотя и страшные же получились Зори у иллюстратора. Хороший комикс для тех, кто не решается осилить оригинальный текст "Американских богов" и вообще опасается Нила Геймана, как я. Разогревает интерес и желание погрузиться в историю.
С одной стороны, перевод популярной литературы в комиксы давно уже стал производственным потоком. С другой, именно «Американские боги» изначально должны были возникнуть как графический роман. Сам текст построен как предчувствие иллюстраций, подробный сценарий на определенное количество выпусков. И вот оно случилось. Правда, художники не передали всей грубости и откровенности романа Нила Геймана. Заретушированные тенями и полные визуальных эвфемизмов эротические сцены, аккуратное насилие.
Работа художников довольно реалистична с серьезным вмешательством цифровых приемов. Смотрится четко, модно, но проседает что-то живое, будоражащее. В раскадровках П. Крэйг Расселл остается верен себе – это подробное следование сюжету с эпическим повествованием. Он не стесняется дробить страницу на большое количество панелей, буквально по фразам, позволяя читателю им и оставаться, наслаждаться текстом. Остается большое количество дубляжа описания в иллюстрациях. Персонажи практически не действуют – они разговаривают и наблюдают, отстранено наблюдает и читатель.
У Скотта Хэмптона мир поделен на лаконичную будничную реальность с подробными скучными интерьерами, пейзажами и макабрическую фантастику. Скупые линии намечают обстановку, которая заливается порой чистым цветом. Зато в мире снов и богов всё самое пугающее, причудливое, экспрессивное проступает тоже без видимого движения, но завораживает уже просто своими формами, живым объёмом. И помогает воспринимать неспешно разворачивающиеся события благодаря игровым ракурсам и раскадровкам. А поскольку «Американские боги» - история об историях, то псевдоисторические вставные новеллы выполнены другими художниками. Особенно симпатичное «Прибытие в Америку» у Коллин Доран. В пастельных цветах она миловидно представила переселение ирландцев. Получилась неприхотливая, но запоминающаяся сказка, крайне точно передающая писательскую манеру самого Геймана. Напротив, Гленн Фабри и Адам Браун историю Салима и ифрита пережали, добавив монотонной «ламповой» подробности в духе старых детективных комиксов.
В «Тенях» флагманские художники, похоже, показали все возможные решения. В таком виде «Американские боги» куда занимательнее и понятнее, что нисколько не умаляет философской грусти и иронии Геймана по поводу веры, утраты жажды интриг и испытаний. Кроме собственно истории, омнибус содержит отдельные обложки, где действительно можно долго зависать, любуясь графическим искусством в различных техниках. Остается надеяться на продолжение и в следующих томах.
Толстая книжка, читается легко, интрига присутствует, повествование держит читателя в лёгком напряжении. Если надо приятно убить время с книгой - это самый верный вариант. Немного мистики в перемешку с детективом. Сериал не видел, но судя по книге - картинку можно сделать красивую.
«Американские боги: Тени» kitabının rəyləri, 12 rəylər