«Дева и веретено» kitabının rəyləri, 177 rəylər

Мне кажется, в основном тут проблема в переводе. Или в формате? В общем, в электронном виде с небольшими картинками книга вообще никакого впечатления не произвела. Вымученные реплики, отсутствие логики в сюжете… Фразы с претензией на забавность выглядят неловко. Что это было? Зачем я это читала? 100% продукт современной культуры в плане идеи, исполнение на троечку.

Какой-то причудливый узор сложили надо мной звезды. Я не люблю малые формы, я крайне не люблю сказки, по крайней мере последние лет 25, да и, положа руку на сердце, с Нилом Гейманом у меня тоже как-то не сложилось, и все же я взяла в руки эту книгу... Этот рассказ - квинтэссенция всего того, что отнюдь не мило моему сердцу, но тем приятнее было осознать, что история мне скорее понравилась, чем нет. Во-первых, порадовало абсолютно новое прочтение старых сказок. Вроде бы и прием не нов - взять то, что известно миллионам людей с самого детства и переписать заново, но в том-то и дело, что здесь "переписать заново" не работает. Я увидела совершенно новую сказку, которую читала со снисходительной улыбкой ровно до того момента, пока не воскликнула: "Да ладно!?". И вот это "да ладно" - уже во-вторых. Совершенно новый сюжетный поворот, больше похожий на смертельный вираж. Ну надо же до такого додуматься ))) Помимо совершенно нового звучания сказки о спящей принцессе, откровенно порадовали иллюстрации к написанному. Не скажу, что это прям шедевры живописи, но выглядели они стильно и уместно. В очередной раз не могу не признать яркий талант автора. Даже обидно, что он настолько "не мой". Любителям сказок и поклонникам творчества Нила Геймана книгу рекомендую - она подарит вам очень яркие и необычные полчаса жизни ))

Книга читалась без эмоций, очень быстро. Не хватало деталей. Иллюстрации прекрасные. На рассматривание мелочей можно потратить часик -другой. Буду продолжать знакомиться с автором.

Я и Гейман - это странная история отношений. Я его читаю, по советам или там что-то такое давно привлекло, и я уж этого не бросаю, но при этом я всегда ощущаю себя после чтения, как бы культурно выразиться, словно меня вымогли на то, что я не хотела. О! Вспомнила модное слово - абьюзинг! Вот я жертва Геймана))))

Дева и веретено, очень интересно нарисованная сказка и рассказана она тоже интересно, и вывод в сказке, тоже интересный. И кажется все рассказано и подано так, что пальчики оближешь, но опять же, есть что-то в книге, что заставляет насторожиться.

Вот, например, почему Королева не берет с собой принца, если учесть, что она не на прогулку собирается? И там ведь описан принц всего в одной строке, но описан:

В подтверждение своих слов ее величество пощекотала юношу под подбородком (на редкость хорошеньким) и целовала, пока на губах у него не распустилась улыбка.

Это довольно много говорит о том, каким себе представляет спасителя Белоснежки Гейман. И заодно это не мало говорит о том, как к "спасителю" относится сама Королева. И еще, насколько на самом деле Королева (она же Белоснежка) труслива. Она не говорит в лицо юноше, что не любит его и не хочет с ним быть, она убегает от него и не просто, а вдаль. Это и позорно, и не красиво, и отношение свое к принцу Гейман еще выражает предложением о том, что героиня уже Королева, а юноша пока только принц и, кажется, сильно желает стать королем... Гейман рассказывая об одной сказке и делая ее интереснее, другу просто растерзал. И вот все у него так.

И ведь есть такое прекрасное:

– С вашим племенем всегда так, – молвила королева. – Вам подавай молодость и красоту. Свои собственные вы уже давным-давно растратили и теперь изобретаете все новые способы добывать их – с каждым разом все сложнее. А еще вы все время хотите власти. ... – Люби меня, – продолжала дева. – Все будут любить меня, и ты, что меня пробудила, должна любить больше всех. Что-то в сердце королевы шевельнулось. Она снова вспомнила мачеху. Та тоже хотела, чтобы ее обожали.

Это же замечательно подмеченное в людях, но увы оно как бы не до рассказано, только путь к этому осознанию ведет, а как им воспользоваться, как понять какой перед тобой человек, почему он именно такой... Да, это сказка, но ведь и в сказку можно было добавить урок для молодца или молодицы)

Вот и получается, что с одной стороны, мне нравится, как Гейман может увидеть иную сторону, но в тоже время, мне не нравится, как он эту сторону подает, как он умудряется весь в белом следы грязи на паркете оставить. Я не знаю, что с Гейманом не так, просто каждый раз после его книг я чувствую себя изнасилованной в мозг.

Вывод у меня стандартный, я читать Геймана не советую. Но, если вам любопытно и хочется, то кто же вас остановит?)

Delusional I believe I can cure it all for you, dear Coax or trick or drive or Drag the demons from you Make it right for you sleeping beauty Truly thought I can magically heal you You're far beyond a visible sign of your awakening Failing miserably to rescue Sleeping Beauty A Perfect Circle - Sleeping Beauty

Нил Гейман заслуженно пользуется репутацией главного современного сказочника. Сказочные мотивы можно найти почти в каждом его произведении. В рассказе «Дева и веретено» Гейман объединяет знакомые с детства сюжеты «Спящей красавицы» и «Белоснежки». Правда, старые истории поданы под необычным углом. Нил Гейман в одном из интервью сказал: «Мне обычно даже не хватает терпения и усидчивости, чтобы сочинять истории, где принцесс спасают парни». В этом плюс, а для кого-то и минус рассказа.

«Спящая красавица» даже в детстве мне нравилась куда меньше других сказок. Я не могу понять мораль сказки. Если ты молодая, красивая и богатая ты можешь лежать ровно и нечего не делать, придет принц и все исправит? Сомнительная мораль, на мой взгляд. Самая же слабая часть истории, на мой взгляд - принц. Мы не знаем о нем ничего, он не имеет не только личности, но даже имени. Лично для меня Гейман закрывает эти слабые места и получается красивая, чуть мрачноватая история. Некоторым «Дева и веретено» может показаться чересчур мрачной для сказки. Но, видь и сказки, изначально, были очень мрачными и весьма жестокими. Например «Красная шапочка» заканчивалась тем, что Волк съедает Шапочку и не каких охотников, Гензель и Гретель сбегают из дома в лес, чтобы не быть съеденными родителями и так далее. Следовательно, добавив и историю Спящей красавицы немного пугающих моментов и мрачности, Гейман не сделал что-то новое или экстраординарное. Сказки в должны были напугать детей, и благодаря этому запомнится им и научить их чему то. К тому же «Дева и веретено» явно не рассчитана на совсем маленьких детей.

К слову о возрастном рейтинге. Я не понимаю, почему на книге стоит 18+. Единственное, что приходит в голову это поцелуй Белоснежки и Спящей красавицы. Но, этот поцелуй должен был разбудить Красавицу. В замке в этот момент помимо принцесс находились три гнома и старая ведьма, кто должен был целовать Красавицу? Это же не поцелуй влюбленных, видимо издательство решило перестраховаться.

Невозможно не отметить замечательные иллюстрации Криса Риддела. Его рисунки идеально подходят тексту Геймана и создают немалую часть атмосферы. Мне они напомнили гравюры Гюстава Доре, которые были украшением старых изданий сказок.

Единственным недостатком «Девы и веретено» для меня стал ее объем. Рассказ очень короткий и финал оставляет читателя с вопросом «А, что дальше»?

«Дева и веретено» для меня стала отличной интерпретацией знакомой с детства сказки. Да персонажи и сюжет изменились, но мне от этого стало только интереснее читать. Хотя многим, наверное, будет непросто принять другой взгляд на любимую историю.

Феминистские убеждения Нил Гейман высказывает и в Твиттере открытым текстом, и в своих произведениях, где женским персонажам достаются сильные роли. Непобедимый Охотник оказывается Охотницей («Neverwhere»), бабушка Хэмпсток что угодно может сделать «в два раза быстрее и в пять раз лучше, чем любой мужчина» («The Ocean at the End of the Lane»), и даже Смерть, вразрез с английской традицией, у Геймана женского рода («The Sandman», «The Graveyard Book»). Если у героини нет каких-нибудь волшебных способностей, её умение быть счастливой с тем, что есть, обескураживает даже могучего джинна («Calendar of Tales: October»); или же ей даётся шанс высвободить истинную свою натуру, о которой в обычной жизни она не подозревала («The Facts in the Case of the Departure of Miss Finch»). Это отнюдь не означает, что все женские персонажи у Геймана положительные, но чаще всего злую ведьму побеждает не рыцарь в сияющих доспехах, а другая ведьма. Переписывая сказочные сюжеты, Гейман мужчин уводит на второй план, в то время как женщины, прослывшие в оригинальной версии злодейками, спасают королевства, вооружившись мечом и тайным знанием. С другой стороны, безвольная жертва вполне может обернуться «её темнейшеством», а благородная миссия – быть искажённой, оболганной, или же сама спасительница отвергнет славу, почести и обожание народа вместе с навязанной социальной ролью, «неизбежной дорогой к смерти, где сердце бьётся, отсчитывая шаги». На самом деле, «Спящая красавица» – одна из двух моих любимых сказок. Говорят, она вредна для девочкиной психологии – внушает пассивность и несбыточные мечты. (Забавно, что другая из упомянутой пары, наоборот, считается самой адекватной и полезной.) Конечно, в идеологически современной версии красавицу разбудит не прекрасный принц, которого что в сказке, что в жизни сто лет прождёшь – «конь сдох, иду пешком, задерживаюсь». Вот только у Геймана феминизм не такой однозначный, чтобы антагонистка вдруг воспылала материнскими чувствами и совсем размылись отличия между добром и злом. «Такие, как ты, всегда хотят одного и того же: молодости и красоты. Свои собственные вы растратили давным-давно, и теперь изощряетесь в попытках вновь завладеть ими. И ещё вам всегда нужна власть». If you ask me, по «Принцессе и прялке» вышел бы фильм гораздо интереснее «Малефисенты». Во-первых, вместо хотя и отлично нарисованного, но несколько однообразного и наивного волшебного леса, геймановская сказка на новый лад разворачивается в полдюжине разных зрелищных локаций: тут и пещеры, и заросли смертельных розовых кустов, и город «лунатиков», и замок, где одна-единственная неспящая старушка смахивает пыль и паутину с кормящей матери с младенцем (пауки почему-то тоже не спят). Во-вторых, Гейман сделал не только ремейк, но и кроссовер, примешав к «Спящей красавице» «Белоснежку». Финал вроде бы счастливый – заклятье развеяно, колдунья сгинула – да не совсем: обе страны остались без королев, и королей тоже не предвидится. Зато героини обрели то, в чём нуждались: одна – свободу, другая – покой, который, должно быть, никто уже не нарушит.

Хорошая сказка должна быть немного зловещей и чуть-чуть напугать. Взять тебя за руку, подвести к самому краю пропасти, туда, где сердце замирает от страха, и заглянуть вниз. Кажется, стоит сделать неверный шаг и всё пропало – Злая Волшебница победит и на землю опустится Вечная Тьма.

Хорошая сказка четко и однозначно расставляет акценты. Смотри внимательно – это зло, а это добро. Не перепутай. Не бойся, в следующий раз увидишь, узнаешь. Как? Вот королева узнала по глазам.

Хорошая сказка, не большая, не маленькая, а в такая – в самый раз. Чтобы успеть и удивиться, и испугаться и добраться до счастливого конца, чтобы со спокойной душой перевернуть последнюю страницу. Это, между прочим, очень важно для сказки – пообещать, что все будет хорошо. А ведь оно должно же, правда? И хорошая сказка подтверждает – правда.

Хорошая сказка пробуждает фантазию. Читаешь или слушаешь, и прямо представляешь этих жутких покрытых паутиной людей, которые медленно разворачиваются в твою сторону и следуют по пятам. Зомби атакуют. Жуть.

Хорошая сказка чему-то научит. Например, делать выбор. Понять, чего хочется именно тебе. Выйти замуж за милого принца, которого можно потрепать по хорошенькой щечке или пойти с тремя матёрыми гномами навстречу новым приключениям.

«Больше она ничего не сказала, а уселась на мох под дубом и принялась пить вечерний покой – глоток за глотком, вздох за вздохом. Выбор все еще есть, подумала она, достаточно насидевшись. Выбор есть всегда. И она сделала выбор»

«Дева и веретено» Нила Геймана – хорошая сказка. Мне понравилась.

Небольшая, мрачная и недосказанная история, на мой взгляд. Здесь поворачивается всё иначе. Кто такая юная золотоволосая дева, уколовшаяся веретеном? Необычно, как автор перевернул сюжет Спящей красавицы.

«Сдаётся мне, - молвила королева, - никакой свадьбы завтра не будет»

Тут даже есть некая Белоснежка, правда имен не называется, но это можно понять: у девушки иссиня-черные волосы, белая кожа, и она проснулась спустя год пребывания в хрустальном гробе. А своих гномов что-то растеряла, осталось только три, которые верно ей служат. Язык немного сложный, хотелось бы побольше описаний, более развернутой истории, каких-то разъяснений. Концовка интересная, неоднозначная, “Белоснежка” совершает выбор, отличный от того, который могли ожидать. В целом история неплохая, но чего-то не хватает, но зато какое оформление!

«И ничего не поделать – никому ничего не поделать»

Симпатичный иллюстрированный рассказ - ретеллинг на «Спящую Красавицу» и «Белоснежку». Очередное переосмысление любимых сказок.