«Гномон» kitabının rəyləri, 45 rəylər

Я буду пожалуй краток и в отличие от автора сего произведения не буду создавать говололомок… Книга мне не понравилась. Очень тяжело читать, а осложнялось все тем, что в самой книге как бы еще пять книг и читатель попадает в своего рода книжный вариант фильма Начало, когда герой засыпает, внутри сна он снова засыпает и так далее, таким образом проваливаясь в пучину образов и загадок связь между которыми найти ну очень сложно. Делая попытки разгадать смысл всего происходящего, я во всяком случае остался ни с чем, полностью вымотанный и опустошенный до такой степени, что казалось книга изменила мое сознание и взорвала мой мозг. Кстати, забавно что автор в разделе с благодарностями сам говорит о том, что говололомок было много настолько, что он сам в них запутался и даже забыл о части из них. В детстве я считал самым психоделическим произведением Алису Льюиса Кэрола,но Гномон просто переплюнул в этом отношении всех известных мне авторов. Поэтому оставив позади 20 дней, потраченных на прочтение, я могу сказать, что самым четким и понятным что было в этой книге является аннотация к ней. Я понял, что точно не являюсь тем человеком, на кого расчитан Гномон и использовал бы эту книгу как пытку для своих недругов))

Успел прочитать на бумаге. Учитывая, что первый отзыв, воздержусь от спойлеров. Только рекомендации. На мой взгляд – лучшая социальная фантастика со времен Оруэлла, только свежая, острая, на злобу дня и узнаваемая. Однозначно рекомендую.

Интересная книга.

Думаю, проблема с оценками и некоторыми рецензиями в том, что люди ожидали чего-то более однопланового. Нуарный киберпанк детектив и всё.

Автор же пытается играть и непосредственно с мозгом читателя, чтобы сделать в нём «слепок коннектома», отсюда большОе число вроде как избыточных деталей и поворотов.

Очень грубое сравнение, но можно привести в пример эффект от Достоевского, когда вы начинаете вдруг использовать какие-то обороты в рефлексии подчёрпнутые из авторского текста. Здесь эффект слабее и он требует несколько бОльшей дисперности интересов у читателя. В противном случае, человек, читающий более однообразную литературу, может просто погрязнуть «в чё так много букв».

Книга тяжело и долго читается. Может, потому что сюжет не захватил? Не могу написать восторженный отзыв.

В этой книге важен процесс чтения, а не результат.

Странная, непонятная, местами, не последовательная книга- головоломка. тот случай, когда из кучи разрозненного всего, в итоге, появляется нечто законченное и очень красивое.

Предсказуемый конец истории, состоящей из нагромождения слов. Как будто в одном флаконе автор смешал краски и получил бесцветный цвет. Бесполезно затраченное время на составление НАРРАТИВА из месиво букв.

Таинственно, многогранно, неожиданно, невероятно. Рекомендую к прочтению в любом случае, независимо от видов и стилей Вашей любимой литературы.

Ох, Гномон таки остался со мной, в моих мыслях, но не так сильно как хотел автор, но в целом это было занятно. Иногда, под конец, очень много воды, в целом общая проблема затянутости никуда не делась, какие-то сегменты были интересны, Афинаида например мне не очень понравилась. Ну и да, осталось впечатление, что я не понял всего, что хотел сказать автор, та он и сам уже под конец забыл все, что хотел сказать, как опыт книга интересна, как просто почитать то скорее нет чем да.

Очень топорный перевод. Много фрагментов, в которых даже части предложений между собой не связаны, что создаёт ощущение бреда сумасшедшего. Встречаются места, где перепутаны падежи и рода. Так нельзя.

Честно признаться, когда покупала книгу, рассчитывала на большее. Многообещающая аннотация – множественная личность, искусственный интеллект из будущего. И все это вроде бы действительно есть на страницах, размазано на огромный бумажный кирпич длинными диалогами, размышлениями о символизме и трудностях жизни. Но в итоге загадка в книге раскрывается достаточно банально, эффекта «вау» нет, а я на секундочку восемьсот с лишним страницы прочла ради того, чтобы узнать, что, собственно, тут происходит. Читать было сложно, язык книги соответствует её габаритам – мощный и неповоротливый.

Для меня также странно, что в процессе чтения не проникаешься ни к одному из персонажей. Они не однотипные, но какие-то безжизненные, куда-то идут, что-то делают, о чем-то думают, но при этом не живут. Возможно, таковой была задумка автора, в целом это действительно объяснимо, но все равно неправильно, впечатлений не осталось.

Кончено книга о формировании личности, и о силе разума и даже о некоторой абсурдности нашего мира, но размер произведения никак не бьется с заложенным в него смыслом. Хотелось бы получить что-то большее, чем путешествие с тенями.